Приговор № 1-374/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-374/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 11 мая 2018 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Клементьевой И.А.,

при секретаре Ярошенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Конновой В.В., представившей удостоверение №567, выданное 30.07.2003 года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, она, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 05 минут, находясь на балконе 10 этажа <адрес>, используя ингредиенты, путем смешивания и выпаривания химических веществ, незаконно изготовила жидкое вещество, массой свыше 0,670 гр., массой сухого остатка свыше 0,058 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, часть которого употребила на месте, а оставшуюся часть незаконно хранила в шприце в кармане своей сумки до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь у <адрес> ФИО1 была задержана сотрудником полиции, доставлена в ОП-21 У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где при ее досмотре в кармане её сумки был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 вышеуказанный медицинский шприц с жидкостью, массой 0, 670 гр., по сухому остатку 0, 058 гр., которая содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.

Защитник подсудимой ФИО1 адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судима (л.д.62-64), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.68), согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.50), на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается (л.д.69), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.71), <данные изъяты>, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила правоохранительным органам о том, что обнаруженный в ходе осмотра шприц с наркотическим средством принадлежит ей, а также подробно рассказала о месте и способе незаконного изготовления ею наркотического средства.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание в совершенном преступлении, что усматривается из объяснений ФИО1 на л.д.9-10, 14, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее малолетнего ребенка, наличие матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, и определяет ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать её исправлению и перевоспитанию, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, с применением правил ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что её исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и применяет к ней положения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, куда обязать ее являться на регистрацию 1 раз месяц, находиться по месту жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество дезоморфин, массой 0,015гр., кодеин, массой 59,37 гр. конверт, пакет с прекурсорами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-21 У МВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Клементьева