Решение № 2-1501/2018 2-1501/2018~М-1368/2018 М-1368/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1501/2018

К делу № 2-1501/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 29 ноября 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.

при секретаре Григорян Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась получателем страховой пенсии по старости. Сведения о смерти поступили в Управление в феврале 2018 года, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью получателя пенсии. ДД.ММ.ГГГГ Неклиновским районным судом Ростовской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу УПФР в Неклиновском районе суммы незаконно полученной пенсии в размере 227910 рублей 30 копеек. Фактически на дату смерти с ФИО2 взыскано 23874 руб. 04 коп. Остаток задолженности составил 204036, 26 руб. Согласно ответу нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело. Согласно имеющимся у истца сведениям ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, то есть наследником первой очереди.

Просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 204036, 26 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила заявление, согласно которому заявленный иск признает, готова возмещать денежную сумму частями, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости.

Вступившим в законную силу решением Неклиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда России взыскана неосновательно выплаченная сумма пенсии в размере 227970 руб. 30 коп.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Неклиновским районным судом <адрес> по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно справке о задолженности переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по выплатному (пенсионному) делу № ФИО2 сумма излишне выплаченной пенсионеру пенсии составляет 204036,26 руб.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО2 усматривается, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде жилого дома, хозяйственных строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».

Согласно ч. 1, 4 ст.1152Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия наследства наследником ФИО1 судом установлен, подтверждается материалами гражданского дела, а согласно статье1112Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что добровольно сумма необоснованно выплаченной пенсии не возвращена, наследник вступил в права наследования, получив свидетельства о праве на наследство по закону, приходит к выводу о том, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика.

По смыслу п. 1 ст.1175 ГК РФкаждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает сумму предъявленную УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) ко взысканию, что подтверждается материалами наследственного дело, а именно выписками из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 204036 руб. 26 коп.

Ответчик ФИО1 заявленный иск признала.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5240,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) (Получатель – УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области, ул. Варфоломеева, 259, <...>), расчетный счет <***> в отделение Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616301001, ОКТМО 60631445, БИК 046015001, КБК 39211302996066000130) денежные средства в счет погашения неправомерно полученной пенсии в размере 204036 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5240, 36 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2018 года.