Приговор № 1-278/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-278/2021

Дело № 1-278/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Бокеевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – Граф Л.В., Гордеева В.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Жданова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей или изменения обстоятельств дела.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Алтай мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, располагая реальной возможностью исполнять возложенную обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание детей ФИО1 не выплачивал.

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей у ФИО1 образовалась задолженность на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 173 рубля 32 копейки, то есть по 8 086 рублей 66 копеек на каждого ребенка.

ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям ФИО5 (л.д.86-89) она является законным представителем несовершеннолетних потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2, отцом которых является ФИО1 На основании судебного приказа мирового судьи ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних сыновей с ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 20019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 стал перечислять небольшие суммы. С сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал выплачивать алименты, материальной помощи не оказывал, дети проживали с ней.

Из показаний судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Свидетель №3 (л.д. 126-130) следует, что в отделе службы судебных приставов по <адрес> имеется исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия его детей. ФИО1 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ, которое он не отбыл. Будучи трудоустроенным у ИП ФИО13, ФИО1 о трудоустройстве судебному приставу не сообщил, не выплачивал алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 16173 рубля 32 копейки на двух детей согласно расчету (л.д.41-43).

Согласно справке ИП ФИО13 (л.д. 32) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в организации, его доход составил по 12130 рублей ежемесячно.

Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д. 131-133) и Свидетель №2 (л.д. 134-136) следует, что ФИО1 работал у ИП ФИО13 водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему начислялась заработная плата по 12130 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на листе нетрудоспособности, был освобожден от работы. Исполнительные документы о взыскании алиментов на ФИО1 не поступали.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.114) и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец записан ФИО1 (л.д. 120).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сыновей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Из копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 50-75) следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде 25 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы защитника об ограничении трудоспособности ФИО1 опровергаются ответами медицинских учреждений и бюро медико-социальной экспертизы о том, что в инкриминируемый период совершения преступления ФИО1 за медицинской помощью и установлением инвалидности не обращался.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как это деяние совершено неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные данные о личности.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющей хроническое заболевание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2, поскольку он уклонялся от выполнения родительских обязанностей в отношении данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные адвокату за защиту интересов подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья на основании ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: копию дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова