Решение № 2-1190/2024 2-1190/2024~М-263/2024 М-263/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1190/2024




УИД 66RS0002-02-2024-000307-22

Дело № 2-1190/2024

Мотивированное
решение
составлено 27.04.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.04.2024 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением,

установил:


истец обратился с иском к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права на комнату ***. Судом в качестве соответчика привлеченаАдминистрации г. Екатеринбурга.

В обоснование иска указал, что комната предоставлена нанимателю ФИО2. В комнату истец вселен в качестве члена семьи нанимателя. Ордер на квартиру не сохранился. В квартире с 2015 единолично проживал истец. Для реализации прав на комнату необходимо оформление права. Также истец просит заключить с ним как с нанимателем договор социального найма.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 возражают против удовлетворения иска.

Судом установлено следующее.

Спорная комната является муниципальным имуществом МО г. Екатеринбург (л.д. 33). Комната предоставлена нанимателю ФИО2 с 10.02.1959 (л.д. 19), стороной ответчика не представлено доказательств распределения спорной комнаты другому лицу. В комнату22.12.1967 вселена на тот момент несовершеннолетняя дочь нанимателя ФИО5 бабушка истца (л.д. 34). В несовершеннолетнем возрасте в комнату 23.05.1976 вселена на тот момент несовершеннолетняя мать истца ФИО6. В последующем также в несовершеннолетнем возрасте в комнату вселен истец 19.07.1996 (л.д. 19, 34).

Согласно ст. 42 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

В силу ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе был в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. До вступления в действие Жилищного Кодекса РСФСР действовала аналогичная норма Гражданского Кодекса.

Ни ответчиком ни судом не установлено иных лиц, которые претендуют на жилое помещение. Спорное помещение относится к жилому фонду социального использования и в 1959 году помещение не могло быть предоставлено по другому основанию, чем по договору социального найма (с учетом действующего законодательства) с выдачей ордера. Утрата правоустанавливающего документа не свидетельствует об отсутствии или утраты права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у истца права пользования жилым помещением. Суд в этой части иск удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Удовлетворить иск.

Признать за ФИО1 право пользования по договору социального найма комнатой ***.

Настоящее решение является основанием для заключения с ФИО1 договора социального найма на комнату ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья А.Г.Кирюхин



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхин Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)