Постановление № 1-202/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020

Дело № 1-202/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002526-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Черненко О.А.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Снегирева А.А., Шарикова А.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шевченко Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 18 минут ФИО1, находясь на участке местности в 20 метрах от <адрес>, увидев стоящие на бордюре у цветника клумбы оставленные без присмотра сумку и полиэтиленовый пакет с имуществом, решил из корыстных побуждений их похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 18 минут, находясь на участке местности в 20 метрах от <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится к нему спиной и не наблюдает за его преступными действиями, с целью незаконного обогащения путем свободного доступа, из корыстных побуждений безвозмездно, противоправно, тайно похитил оставленные без присмотра на бордюре у цветника клумбы сумку и полиэтиленовый пакет с находящимся в нем имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно:

- сотовым телефоном марки «Mi» («Ми»), IMEI 1 - №, IMEI 2 - №, стоимостью 8000 рублей;

- кошельком коричневого цвета, стоимостью 500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 850 рублей, браслетом на руку, стоимостью 3000 рублей, знаком «Вневедомственной охране 50 лет», стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13350 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 разъяснено право, возражать против прекращения уголовного дела и юридические последствия прекращения уголовного дела, суд выяснил ее согласие на прекращение уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые. Материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, вред ей заглажен путем возмещения имущественного ущерба, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, что следует из заявления потерпевшей Потерпевший №1, заявление носит добровольный характер. Подсудимый не возражает против прекращения дела, изложил свое согласие в письменном виде.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, достигнуто примирение и причиненный вред заглажен полностью, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: кошелек с денежными средствами в размере 500 рублей, браслет на руку, знаком «Вневедомственной охране 50 лет», пластиковые банковские и карты скидок на имя Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Mi» («Ми»), сим - карту оператора связи «Билайн», зонт, контейнер, сумку женскую, СНИЛС и страховое пенсионное свидетельство на имя Потерпевший №1, две бутылки с водой, емкостью 0,5л, переданные на хранение Потерпевший №1, следует оставить в распоряжении последней, как законного владельца.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного потерпевшей вреда в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: кошелек с денежными средствами в размере 500 рублей, браслет на руку, знак «Вневедомственной охране 50 лет», пластиковые банковские и карты скидок на имя Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Mi» («Ми»), сим - карту оператора связи «Билайн», зонт, контейнер, сумку, СНИЛС и страховое пенсионное свидетельство на имя Потерпевший №1, две бутылки с водой, - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам главы 45.1 УПК РФ во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток.

Председательствующий (подпись) О.А. Черненко