Приговор № 1-16/2020 1-507/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1-16/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.

защитника - адвоката ДЕМЬЯНОВОЙ Л.В., представившей ордер № от 25.10.2019г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 18 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. 12.03.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), находясь на законных основаниях в нежилом помещении (боксе) расположенном по адресу: <адрес> в процессе оказания помощи Потерпевший №1 по ремонту грузового автомобиля марки «ЗИЛ <данные изъяты>», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится под указанным грузовым автомобилем и за его преступными действиями никто не наблюдает, с пола около автомобиля тайно похитил две головки блока цилиндров от двигателя грузового автомобиля «<данные изъяты>» стоимостью 40000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 12.03.2019 года, он находился в боксе, расположенном по адресу: <адрес>, самостоятельно производил ремонт автомобиля <данные изъяты>, при этом снял 2 головки блока цилиндров, которые он приобрел в 2016 году за 40 000 рублей и положил их около автомобиля с правой стороны, а сам находился под автомобилем и ремонтировал его. Около 18 часов 00 минут 12.03.2019 года в помещение бокса вошел его знакомый ФИО1 Он продолжил ремонтировать автомобиль самостоятельно, а ФИО1 стал ему помогать, подавая ему необходимый инструмент или запчасти от автомобиля. При этом ФИО1 периодически выходил из бокса разговаривать по телефону. Через некоторое время, он и ФИО1 вымыли руки и вышли из бокса вместе, он закрыл данный бокс и отправился по делам, а ФИО1 остался, пояснив, что кто-то прибудет для погрузки металла. 13.03.2019 года он находился в вышеуказанном помещении бокса и обнаружил, что отсутствуют принадлежащие ему 2 головки двигателя блока цилиндров. 13.03.2019 года около 20 часов 15 минут находясь <адрес> он встретил ФИО1 и поинтересовался у того, зачем тот похитил головки блока цилиндров, на что ФИО1 пояснил ему, что срочно были нужны деньги и что продал данные головки, после чего Черник убежал и более он того не видел. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как в настоящее время его заработная плата составляет 7000 рублей (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 12.03.2019 года около 20 часов 00 минут он находился в гараже расположенном по адресу: <адрес>, в это время к гаражу прибыл автомобиль такси фирмы «Пилот», из автомобиля вышел ранее неизвестный ему парень, который из багажного отделения автомобиля достал 2 головки блока цилиндров и предложил их купить. Он осмотрел данные детали и купил их за 1500 рублей. На следующий день, он по личным делам находился в <адрес> и продал данные головки ранее неизвестному ему мужчине за 2000 рублей. О том, что данные головки блока являются похищенными, он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции (<данные изъяты>);

-показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 12.03.2019 года около 18.00 час. он прибыл на территорию базы, расположенную по адресу <адрес>, где проводятся ремонты автомобилей. Он направился в бокс, в котором находился его знакомый по имени Потерпевший №1, который в это время занимался ремонтом грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» и находился под автомобилем. По просьбе ФИО8 он подносил тому инструменты и необходимые запчасти. Он заметил две металлические головки цилиндра от двигателя и у него возник умысел на тайное хищение данных запчастей. Убедившись, что Потерпевший №1 не наблюдает за ним, так как он находился под грузовым автомобилем, он незаметно взял сначала 1 металлическую головку цилиндра и быстро вынес ее на улицу. ФИО5 ничего не заметил, и он так же быстро вынес вторую металлическую головку блока цилиндров, которую он так же спрятал за кустарное насаждение, находящееся возле бокса. После чего он зашел в бокс и продолжил помогать ФИО5. Спустя некоторое время они вышли вместе с ФИО8 из бокса, который Потерпевший №1 запер на замок, и отправился в неизвестном ему направлении, а он пояснил Потерпевший №1, что останется ожидать арендатора соседнего бокса. Далее он позвонил в такси «Пилот» и вызвал автомобиль на указанную базу, по приезду автомобиля указанные головки цилиндров он погрузил в багажное отделение автомобиля такси и направился на <адрес>, где указанные головки он продал неизвестному ему мужчине за 1500 рублей, которому пояснил, что данные запчасти принадлежат ему лично (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12.04.2019 года, согласно которому ФИО9 опознал ФИО1 как лицо, которое 12.03.2019 года продало ему 2 головки блока цилиндров от двигателя автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.03.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который тайно путем свободного доступа в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 12.03.2019 года находясь в помещении бокса по адресу: <адрес> похитил принадлежащие ему две головки блока цилиндров от автомобиля марки «<данные изъяты>», приобретенные в б/у состоянии за 40 000 рублей (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, согласно которому осмотрено помещение бокса расположенного по <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 10.04.2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО8 изъято водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации №№, доверенность № от 27.02.2018 года, договор аренды № нежилого помещения от 01.07.2018 года (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 10.04.2019 года, согласно которому осмотрены водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации №№, доверенность № от 27.02.2018 года, договор аренды № нежилого помещения от 01.07.2018 года (<данные изъяты>);

- справкой независимого центра экспертизы и оценки «<данные изъяты>» от 25.03.2019 года, согласно которой, с учетом физического износа стоимость 2-х головок блока цилиндров от автомобиля «<данные изъяты>», составляет -24 000 рублей (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации №№, доверенность № от 27.02.2018 года, договора аренды № нежилого помещения от 01.07.2018 года (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2019 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на помещение гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> пояснив, что в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 12.03.2019 года он тайно похитил 2 головки блока цилиндров (<данные изъяты>);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.04.2019 года, согласно которому в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющееся у него заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая, что у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.10.2019 ФИО1 был объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Однако, учитывая, что ФИО1 был задержан по другому уголовному делу и заключен под стражу, которое в дальнейшем прекращено в связи с примирением сторон и ФИО1 был освобожден из под стражи в зале суда, оснований для зачета времени нахождения под стражей в срок отбытия наказания по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался и под стражей не находился.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника доходов, суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Бабуриной Л.В. за оказание ему юридической помощи.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим ФИО8 право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевшего не поступило исковое заявление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1(один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.10.2019 об объявлении в розыск в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Оснований для зачета времени нахождения под стражей в срок отбытия наказания по уголовному делу не имеется, поскольку ФИО1 по данному уголовному делу под стражей не находился.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации №№, доверенность № от 27.02.2018 года, договор аренды № нежилого помещения от 01.07.2018 года, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 (<данные изъяты>) – считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Бабуриной Л.В.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим ФИО8 право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.В. Грибенюк