Постановление № 5-245/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-245/2018

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Алдан 18 октября 2018 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениям (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, [иные данные]: ......., [иные данные],

У С Т А Н О В И Л:


[Дата] ФИО2, в 14 часов 30 минут, на ......., управляя транспортным средством ToyotaProbox, государственный регистрационный знак [Номер] с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасный боковой интервал до транспортного средства, двигающегося во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем [иные данные] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением ФИО4 и в нарушение ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту [Дата] инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования и [Дата] по результатам проведённого расследования, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, торопился супруге за лекарством, поэтому находился в состоянии сильного душевного волнения, скрылся с места ДТП, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку на своем автомобиле подрабатывает извозом и назначить административный арест.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, извещен судом времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что [Дата] ФИО2, в 14 часов 30 минут, на ......., управляя транспортным средством [иные данные] государственный регистрационный знак [Номер] с неправильно выбранной скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасный боковой интервал до транспортного средства, двигающегося во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем [иные данные], государственный регистрационный знак [Номер] под управлением ФИО4 и в нарушение ПДД РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № [Номер] от [Дата], определением [Номер] о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от [Дата]; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ....... от [Дата], согласно которому [Дата] в 14-31 часов поступило сообщение от неизвестного, что по адресу: ......., возле магазина Фараон произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших; заявлением ФИО4 от [Дата], в котором просит принять меры к розыску автомобиля [иные данные] государственный регистрационный знак <***>, который совершил столкновение с его транспортным средством, после чего скрылся с места ДТП; объяснением ФИО4 от [Дата]; схемой происшествия от [Дата]; протоколом осмотра транспортного средства ФИО4, при осмотре которого обнаружены повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой двери, левого переднего подкрылка, левого порога, левой передней фары, возможны скрытые повреждения; протоколом осмотра транспортного средства ФИО2 от [Дата], согласно которому обнаружены повреждения капота, передней правой фары, переднего правого крыла, решетки радиатора, переднего бампера, переднего государственного регистрационного знака, передней правой двери, объяснениями ФИО2

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие на иждивении малолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст ФИО2.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении ФИО2 меру наказания, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 20 минут [Дата].

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Демидович А.В.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ