Постановление № 5-245/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-245/2018

№ 5-____/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 14 июня 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица составившего протокол сотрудника УУП СБ ПП ОМВД России по Нерюнгринскому району РС(Я), майора полиции ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УУП СБ ПП ОМВД России по Нерюнгринскому району РС(Я) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в рамках административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в №, по рапорту начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, майора полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов гражданин ФИО2, находясь в помещении <адрес>, расположенной в доме № 14/2 в пос. Серебряный Бор Нерюнгринского района, в которой он совместно проживал с гражданкой ФИО4, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта между ними на почве ревности и личных неприязненных отношений, а также на бытовой почве, сильно схватил гражданку ФИО4 рукой за платье в области груди и далее стал толкать ее в разные стороны от себя, в результате чего она ударилась левой рукой, чем гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения гражданке ФИО4 и согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ Бюро СМЭ МЗРС(Я) отделения Нерюнгринского района у гражданки ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека по задневнутренней поверхности верхней трети левого предплечья и ссадины по передней поверхности верхних отделов грудной клетки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Старший УУП СБ ПП ОМВД России по Нерюнгринскому району РС(Я) ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, считает, что с учетом признания вины ФИО2 возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 при даче пояснений вину признал, а также пояснил, что раскаивается в содеянном, просит назначить ему в виде наказания административный штраф.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав лицо составившее протокол, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гражданин ФИО2, находясь в помещении <адрес>, расположенной в <адрес>, в которой он совместно проживал с гражданкой ФИО4, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта между ними на почве ревности и личных неприязненных отношений, а также на бытовой почве, сильно схватил гражданку ФИО4 рукой за платье в области груди и далее стал толкать ее в разные стороны от себя, в результате чего она ударилась левой рукой, чем гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения гражданке ФИО4 и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Составом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; корешком выдачи направления для прохождения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек по задневнутренней поверхности верхней трети левого предплечья; ссадины по передней поверхности верхних отделов грудной клетки.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.5., 4.1. КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29,9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)) л/с <***>

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутска

БИК 049805001

ИНН <***>

КПП 143501001

Р/с <***>

ОКТМО 98 660 000

КБК18811690050056000140

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я): п/п П.А. Илларионов