Постановление № 1-149/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019о направлении уголовного дела по подсудности <адрес> 02 июля 2019 года Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колесникова А.В. секретаря с/з ФИО1 с участием государственного обвинителя Романовой Н.В. обвиняемой ФИО2 защитника Бабичева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, пенсионерки, проживающей: <адрес>, №, ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Материалы уголовного дела с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2 поступили в Болотнинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в связи с тем, что потерпевшим по уголовному делу является судья Болотнинского районного суда Потерпевший №1. Гособвинитель в судебном заседании указала, что уголовное дело не может быть рассмотрено Болотнинским районным судом в силу возникновения обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Просила передать уголовное дело по подсудности другому районному суду. Подсудимая и защитник, просили принять решение на усмотрение суда. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в заявление просила рассмотреть вопрос о направлении уголовного дела по подсудности без ее участия, принять решение на усмотрение суда. В силу подпункта "в" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Поскольку потерпевшим по уголовному делу является судья Болотнинского районного суда <адрес>, то в силу указанной нормы закона в дальнейшем могут возникнуть обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. В целях обеспечения независимости и беспристрастности судей как необходимой гарантии справедливого правосудия, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в другой районный суд. В соответствие со ст. 35 ч. 3 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда. Поскольку разрешение вопроса о направлении уголовного дела по подсудности в другой районный суд <адрес> подлежит рассмотрению вышестоящим судом, то уголовное дело подлежит направлению в Новосибирский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поступившее в Болотнинский районный суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направить в Новосибирский областной суд для принятия решения об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.В. Колесников Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |