Приговор № 1-100/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-100/2023

1номер № номер


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре Нечаевой О.С., с участием:

государственных обвинителей Семенова Н.Д., Саванюка П.П.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Коропа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, являющегося получателем пенсии по инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого:

- 19.02.2015 Костомукшским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.01.2018 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 27.12.2017 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней;

- 16.07.2018 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 05.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 02.10.2019 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16.07.2018 к 2 годам лишения свободы;

- 03.03.2020 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 02.10.2019 к 3 годам лишения свободы, освобожденного 20.10.2020 от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Сегежского городского суда РК от 07.10.2020 в связи с болезнью на основании ст. 81 УК РФ;

- 06.04.2021 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 19.08.2021 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.10.2021 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 06.04.2021 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.07.2022 от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Сегежского городского суда РК от 06.07.2022 в связи с болезнью,

- 16.05.2023 мировым судьей судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.08.2021 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (постановлением Сегежского городского суда РК от 16.11.2023, не вступившего в законную силу, освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью),

без меры пресечения, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 11.01.2023, вступившим в законную силу 07.02.2023, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и зная об этом, 10.04.2023 с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. в магазине «Пятерочка 10472» по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, взял с торговых стеллажей бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр стоимостью 774 рубля 99 копеек, банку слабоалкогольного напитка «<данные изъяты>» объемом 0,45 литра стоимостью 99 рублей 99 копеек, спрятал их в пакет и, удерживая при себе, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику - обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 874 рубля 98 копеек.

Он же, ФИО2, подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 11.01.2023, вступившим в законную силу 07.02.2023, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и зная об этом, 12.05.2023 с 09 час. 25 мин. до 09 час. 35 мин. в магазине «Пятерочка 10472» по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, взял с торговых стеллажей бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 449 рублей 99 копеек, банку безалкогольного напитка «<данные изъяты>» объемом 0,449 литра стоимостью 119 рублей 99 копеек, спрятал их в пакет и, удерживая при себе, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику - обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 569 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО2, подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 11.01.2023, вступившим в законную силу 07.02.2023, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и зная об этом, 14.05.2023 с 10 час. 00 мин. до 10 час. 05 мин. в магазине «Пятерочка 10472» по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, взял с торгового стеллажа бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 449 рублей 99 копеек, спрятал ее в пакет и, удерживая при себе, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику - обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на сумму 449 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении трех хищений признал полностью, пояснил, что на видеозаписях с камер наблюдения магазина «Пятерочка 10472» изображен он, как лицо, похитившее товар 10 апреля, 12 и 14 мая 2023 года, однако те события не помнит, от дачи иных показаний отказался, в связи с чем, оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что знал о привлечении его 11.01.2023 по постановлению мирового судьи г.Костомукша к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищения чужого имущества, когда ему был назначен штраф в размере 3000 рублей, постановление не обжаловал. 10.04.2023 с 09.00 час. до 09.30 час. явился без денег в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где взял со стеллажей бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр и банку напитка «<данные изъяты>», которые спрятал в пакет, и покинул с ними магазин, не оплатив товар (т.номер л.д.номер).

Виновность подсудимого в трех хищениях, совершенных 10 апреля, 12 и 14 мая 2023 года подтверждается, помимо его собственных показаний, совокупностью одних и тех же исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями Ю. - представителя потерпевшего ООО «Агроторг», о том в силу выполняемых полномочий ей стало известно о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» на ул.Калевала д.9, были выявлены следующие факты хищения товара подсудимым: 10.04.2023 около 09:13 час. бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 1 л. стоимостью 774,99 руб. и банки напитка «<данные изъяты>» стоимостью 99,99 руб., 12.05.2023 около 09 час. 32 мин. бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 449 рублей 99 копеек и банки безалкогольного напитка «<данные изъяты>» объемом 0,449 литра стоимостью 119 рублей 99 копеек, 14.05.2023 около 10 час. 04 мин. бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 449 рублей 99 копеек, когда во всех случаях ФИО2 брал товар со стеллажей, прятал его в пакет и покидал магазин, не оплатив его (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля П. - директора магазина «Пятерочка 10472» ООО «Агроторг», расположенного в <...> о том, что 10 апреля и 12 мая 2023 года, находясь на рабочем месте, просмотрела записи с камер наблюдения, когда обнаружила на них записи того, как подсудимый, который и ранее совершал хищения в магазине, в указанные дни соответственно в 09:13 и 09:32 час. похитил из магазина бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью 774,99 рублей и банку напитка «<данные изъяты>» стоимостью 99,99 рублей в первом случае, бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 449 рублей 99 копеек и банку безалкогольного напитка «<данные изъяты>» объемом 0,449 литра стоимостью 119 рублей 99 копеек - во втором. 14.05.2023 ей позвонила администратор магазина К.., сообщив, что просматривая записи с камер наблюдения за этот день, обнаружила, что подсудимый в 10:04 час. похитил из магазина бутылку водки «<данные изъяты>». Во всех случаях ФИО2 уходил с товаром из магазина, не оплатив его (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показания свидетеля Кр. - участкового уполномоченного полиции, о том, что при проведении проверок по сообщениям о хищениях из магазина «Пятёрочка 10472» 10 апреля, 12 и 14 мая 2023 года, просмотрел видеозаписи с камер наблюдения магазина за эти дни и опознал подсудимого как лицо, совершившее хищения (т.номер л.д.номер);

- оглашенными показаниями свидетеля К. - администратора магазина «Пятерочка 10472» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...>, о том, что 14.05.2023, просматривая записи с камер видеонаблюдения магазина за этот день, обнаружила, что в 10:04 часов ФИО2, который и ранее совершал хищения в магазине, похитил из него бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью 449,99 рублей, с которой, не оплатив за товар, покинул магазин, о чем она сообщила директору (т.номер л.д.номер);

- рапортами дежурного отдела полиции о поступлении 10.04.2023 в 15:35 час. сообщения от ФИО3, а 14.05.2023 в 10:15 час. от К. о том, что в магазине «Пятерочка» по ул. Калевала д.9 в г. Костомукша в эти дни совершены мелкие хищения товара (т.номер л.д.номер);

- заявлениями директора магазина «Пятерочка 10472» ООО «Агроторг» П., а также администратора К. в полицию о хищениях из магазина 10.04.2023 с 09:11 до 09:13 час., 12.05.2023 с 09:29 до 09:32 час., 14.05.2023 с 10:03 до 10:04 час. товаров на суммы соответственно 874,98 рублей, 569,98 рублей, 449,99 рублей (т.номер л.д.номер);

- справками магазина «Пятерочка 10472» об ущербе, согласно которым стоимость водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр составляет 774 руб. 99 коп., напитка «<данные изъяты>» объемом 0,45 литра 99 руб. 99 коп., водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра 449 руб. 99 коп., напитка «<данные изъяты>» объемом 0,449 литра 119 руб. 99 коп., водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра 449 руб. 99 коп. (т.номер л.д.номер);

- протоколами добровольной выдачи П. сотруднику полиции Крачковскому дисков с записями с камер наблюдения магазина «Пятерочка 10472» за 10.04.2023, 12.05.2023, 14.05.2023 (т.номер л.д.номер);

- протоколами осмотров дисков с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка 10472» за 10.04.2023, 12.05.2023, 14.05.2023, когда в них обнаружены файлы с записями того, как подсудимый, взяв в эти дни со стеллажей бутылки со спиртным, банки с напитками, каждый раз прятал их в пакет и покидал магазин, проходя по всех случаях мимо кассовой зоны, не оплатив за товар (т.номер л.д.номер), в связи с чем указанные диски обоснованно признаны вещественными доказательствами (т.номер л.д.номер);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 11.01.2023 с отметкой о вступлении его в законную силу 07.02.2023, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.номер л.д.номер).

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.87 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в хищениях товара из магазина «Пятерочка», совершенных 10.04.2023, 12.05.2023 и 14.05.2023.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей П., К., Кр. о местах, времени и способах совершения хищений согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований оговаривать подсудимого никто из них не имеет, поэтому наряду с непротиворечащими им показаниями последнего, данными в суде и в ходе предварительного расследования, вышеназванными письменными доказательствами, полученными, как и показания, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладутся в основу обвинительного приговора.

Размеры похищенного имущества по всем эпизодам определены верно, в том числе, на основании справок о стоимости товара, изъятого в магазине ФИО2.

Суд считает установленным, что подсудимый во всех трех случаях действовал тайно, пользовался отсутствием к нему внимания со стороны окружающих лиц.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 11.01.2023 по делу № 5-26/2023, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за это правонарушение. Исследовав представленные доказательства, в том числе, протокол об административных правонарушениях, рапорт полицейского, заявление потерпевшего и справку об ущербе, судья сделал законный и обоснованный вывод о виновности подсудимого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. С учетом положений ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на даты совершения мелких хищений ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Об умысле подсудимого на совершение всех преступлений свидетельствуют обстоятельства и способы деяний - незаконное завладение и удержание им чужого имущества во всех случаях, сокрытие с похищенным, которое прятал в пакеты, из магазина, осведомленность о принадлежности похищаемого товара потерпевшему - ООО «Агроторг».

Несмотря на то, что во всех случаях изъятия чужого имущества осуществлялись ФИО2 из одного и того же источника - магазина «Пятерочка 10472», они происходили в разное время, единым умыслом объединены не были, поэтому его действия обоснованно квалифицированы органом предварительного расследования как три отдельных преступления, образующих их совокупность.

С учетом изложенного, действия ФИО2 по каждому из эпизодов от 10.04.2023, 12.05.2023 и 14.05.2023 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, признание инвалидом, а отягчающим - рецидив преступлений.

ФИО2 судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту жительства и уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания по приговору от 16.05.2023 удовлетворительно, работы, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача психиатра-нарколога в связи с психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя, страдает несколькими хроническими заболеваниями, признан инвалидом 2 группы бессрочно, сообщил о скором признании его инвалидом 1 группы, является получателем пенсии по инвалидности, согласно заключению экспертов № номер от 15.11.2023 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему действий не страдал, обнаруживает органическое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя, не достигающие по выраженности степени, которая лишала бы его способности как в настоящее время, так и в период совершения преступлений в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.номер л.д.номер).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, инвалидность, нетрудоспособность, отсутствие работы, иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, судимости, характер и степень общественной опасности преступлений средней тяжести, а также тяжкого преступления, за которые он осуждался 19.02.2015, 16.07.2018, 02.10.2019, 03.03.2020, 19.08.2021, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказаний по тем приговорам оказалось недостаточным, и считает необходимым назначить ему лишение свободы на определенный срок, поскольку только оно может быть назначено в силу ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характер, фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступлений, вид смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, в том числе, признание его инвалидом 2 группы, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст.62, 64, 53.1 УК РФ к нему применены быть не могут, а срок лишения свободы за каждое преступление назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, когда он не может быть менее одной третьей части максимального его срока, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, считая необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 применить принцип их частичного сложения.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств деяний, во всех случаях связанных с хищением алкоголя в магазине, и критичного отношения ФИО2 к ним, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ухудшения после совершения преступлений состояния его здоровья, в связи с чем, судом принято решение об освобождении его от отбывания наказания по предыдущему приговору на основании ч.2 ст.81 УК РФ, не вступившее в законную силу, а также рассматривается вопрос о признании его инвалидом 1 группы, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих исправлению, связанных с периодической явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не сменяемости постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, прохождением курса лечения от алкоголизма.

Поскольку законом возможность сложения условных и реальных наказаний не предусмотрена, приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия от 16.05.2023 подлежит самостоятельному от настоящего приговора исполнению.

Оснований для принятия решения о применении в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера по настоящему делу суд, с учетом заключения экспертов № 536/2528 от 15.11.2023, не усматривает.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен, мера пресечения не избиралась.

Принимая во внимание неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2, признание его инвалидом, невозможность в силу заболевания глаз самостоятельно осуществлять свое право на защиту, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда назначенного адвоката, участие которого в деле в силу п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным, отнеся их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный указанным органом, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства - три диска - хранить в уголовном деле.

Полностью освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Костомукша Республики Карелия от 16.05.2023 исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Иванов