Решение № 12-219/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-219/2020

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-..--..- дта

Судья Истринского городского суда -..- ФИО1,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-219/20

по жалобе

общества с ограниченной ответственностью «Савельево», ОГРН №, юридический адрес: -..-, с.-..-В,

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта №, которым акционерное общество «Истринский лесокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Савельево» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта №, которым ООО «Савельево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа. Представитель ООО «Савельево» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил суд признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта №.

Также в ходе судебного разбирательства, представитель ООО «Савельево» по доверенности ФИО2, указал, что руководитель ООО «Савельево» извещен о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта № в отношении ООО «Савельево» подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «Савельево» без удовлетворения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дта №, установлено, что дта в 09 час. 30 мин. при осуществлении государственного лесного надзора на территории лесного фонда, установлено, что ООО «Савельево» на земельном участке с кадастровым номером №, вблизи д.Савельево, территориального управления Ядроминское, г.о.Истра, Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта №, установлено, что дта в 09 час. 30 мин. при осуществлении государственного лесного надзора на территории лесного фонда, установлено, что ООО «Савельево» на земельном участке с кадастровым номером №, вблизи д.Савельево, территориального управления Ядроминское, г.о.Истра, Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение правил пожарной безопасности в лесах -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу требований Приказа Минприроды России от дта № устройство минерализованных полос (шириной не менее 3 метра) должно быть осуществлено в течение не более чем двух недель после схода снежного покрова.

Таким образом, действующим законодательством установлен период, в который должны быть выполнены меры по обеспечению правил пожарной безопасности в лесах – в течение не более чем двух недель после схода снежного покрова.

Согласно акту от дта установлено, что ООО «Савельево» на земельном участке с кадастровым номером №, вблизи д.Савельево, территориального управления Ядроминское, г.о.Истра, Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Из материалов дела следует, что в период с дта по дта на земельном участке с кадастровым номером №, вблизи д.Савельево, ООО «Савельево» совершило действия по очистке от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса и создании противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Савельево» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в течение не более чем двух недель после схода снежного покрова ООО «Савельево» на земельном участке с кадастровым номером №, вблизи д.Савельево, территориального управления Ядроминское, г.о.Истра, Савельевского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда. Указанные действия совершены ООО «Савельево» совершены в период с дта по дта, т.е. за пределами периода, в который должны быть выполнены меры по обеспечению правил пожарной безопасности в лесах.

Следовательно, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Савельево» в постановлении заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта № действия ООО «Савельево» получили правильную квалификацию по ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта № нарушений допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -..- от дта № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Савельево» - оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Савельево» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дта