Приговор № 1-92/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело №1-92/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 29 ноября 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение №388 и ордер №034670,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, имеющего на одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно изготовил обрез охотничьего ружья, являющегося среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов. В то же время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 с указанного выше времени стал незаконно хранить обрез, изготовленные им, в соответствии с заключением эксперта №8828 от 27.09.2019 из одноствольного куркового охотничьего ружья модели «ИЖ-17» 16 калибра, серия и номер «Е 46487», 1965 года выпуска, путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, путем укорачивания ствола до остаточной длины 307 мм и относящийся к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, в доме по <адрес> в <адрес> до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кухонного стола изъяли из незаконного оборота, принадлежащий ФИО1 обрез, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен им из одноствольного куркового охотничьего ружья модели «ИЖ-17» 16 калибра, серия и номер «Е 46487», 1965 года выпуска, путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, путем укорачивания ствола до остаточной длины 307 мм и относящийся к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайства о прекращении производства дознания в сокращенной форме и продолжении производства дознания в общем порядке он не заявлял.

Государственный обвинитель Шиханов А.С. и защитник Мешков Н.Н. согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы, поэтому имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против общественной безопасности, является умышленными и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при определении вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных показаний.

Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства ФИО1 характеризуется злоупотребляющим спиртным, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, не работает, живет за счет случайных заработков, по характеру спокойный и уравновешенный, скрытный, имеет несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого должным образом не занимается, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающе вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому наказание ФИО1 суд назначает в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, не имеется.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание один год ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания, жилого помещения) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать во время отбытия наказания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательства по уголовному делу: обрез охотничьего ружья - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья (подписано) А.В. Акиньшин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________ А.В. Акиньшин

Секретарь судебного заседания

отдела делопроизводства и

судопроизводства

Панкрушихинский районный суд

Алтайского края

_______________________М.И. Павлова

(Инициалы, фамилия)

"29"ноября 2019 г

Приговор не вступил в законную силу. УИД 22RS0038-01-2019-000365-77

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде,

приобщен к материалам уголовного дела № 1-92/2019.