Приговор № 1-15/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2019 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Лукина А.П., при секретаре ШНЕ, с участием государственного обвинителя – военного прокурора войсковая часть ***** ЗВАНИЕ КЮВ, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ВВФ., представившей удостоверение № ***** и ордер № *****, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части *****, ЗВАНИЕ

Заславского ИС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, *****, не судимого, ***** образованием, проходившего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходящего её по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отпуске в <адрес>, с помощью знакомой ДАС (постановлением Мурманского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ (*****), оставленным без изменения апелляционным постановлением Северного флотского военного суда № ***** (*****), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по обвинению ДАС в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.55 и ч.1 ст.228 УК РФ, выделено в отдельное производство и направлено по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>), используя свой мобильный телефон и мобильное приложение «Телеграмм» установил контакт с «*****» (постановлением следователя ВСО СК РФ по Мурманского гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены в отдел полиции № 1 УМВД России по <адрес> (*****) и разместил ему заказ на приобретении не менее 5 грамм наркотического средства «гашиш».

ФИО1, получив от контакта «*****» сообщение содержащее реквизиты КИВИ-кошелька, в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ через платёжный терминал, расположенный в <адрес>, в нарушение требований статей 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», произвёл оплату приобретаемого им для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в сумме 3.000 рублей, о чём через мобильное приложение сообщил контакту «*****», который в ответ отправил сообщение с адресом тайника.

Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в <адрес>, ФИО1 забрал наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 4,29 грамма, которое спрятал в карман куртки и стал незаконно его хранить.

В 21 час ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 был задержан оперативными сотрудниками ОКОН, доставлен в отдел полиции расположенный в <адрес>, где в ходе личного досмотра находящее при нём в значи-тельном размере вышеназванное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере для личного употребления и в хранении в одежде без цели сбыта наркотического средства «гашиш» общей массой 4,29 грамм признал полностью. Он показал, что находясь ДД.ММ.ГГГГ в отпуске в <адрес>, встретился со знакомой ДАС, которую попросил оказать ему помощь в приобретении для личного употребления «гашиша» общей массой до 5-ти грамм. ДАС согласилась ему в этом помочь. Она, воспользовавшись его телефоном «МАРКА», под своим псевдонимом в приложение «Телеграмм» вышла на контакт с псевдонимом «*****», которому разместила заказ на наркотическое средство. Получив от контакта «*****» сообщение с реквизитами КИВИ-кошелька для оплаты наркотического средства, он его оплатил в сумме 3.000 рублей через терминал, установленный в <адрес>. Получив в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон от контакта «*****» сообщение с местом закладки, он прибыл около 3х часов указанного дня к <адрес>, где во вмонтированной в стену дома трубе обнаружил свёрток из фольги с фрагментами (кусочками) наркотического средства. Он извлёк их из фольги и убрал в левый боковой карман своей куртки, в котором стал их хранить. В 21 час ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в <адрес> и доставлен в отдел полиции № 1 <адрес>, где в ходе личного досмотра заявил о наличии у него в одежде наркотического средства, которое у него, вместе с телефоном, было изъято.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

Из приказа командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ № ***** следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗВАНИЕ ФИО1 был предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>, для следования в который выданы перевозочные документы на авиа транспорт, в том числе по маршруту <адрес> – <адрес> и обратно.

Как следует из протокола осмотра выписок с банковских карт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ подсудимый находился в <адрес>, где через банкоматы, установленные в разных частях города, снимал с них денежные средства.

Согласно протоколов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - в памяти изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 мобильного телефона «МАРКА» обнаружена фотография чека, подтверждающего оплату подсудимым в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в указанном им размере. В памяти телефона содержатся сведения о соединениях и смс-переписке ФИО1 с ДАС, голосовые сообщения последней с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «*****» на приобретение у него наркотического средства «гашиш».

Содержащиеся в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ данные из КИВИ-банка подтверждают показания ФИО1 об оплате им в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ через терминал указанной банковской системы наркотического средства в сумме 3.000 рублей.

Свидетель ДАС суду показала, что познакомилась с ФИО1 в <адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ и до его задержания вечером ДД.ММ.ГГГГ они вместе проводили время. Днём ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался к ней за помощью в приобретение наркотического средства «гашиш». Она первоначально согласилась ему в этом помочь, однако в последующим передумала. Все действия по приобретению «гашиша» ФИО1 выполнил сам. От последнего знает, что тот разместил заказ в приложении «Телеграмм» у продавца «*****». Видела, как вечером ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре «*****» ФИО1 оплатил наркотическое средство, а в ночь на ДД.ММ.ГГГГ забрал его из тайника на <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 она прибыла к месту жительства - <адрес>. Пока она находилась в квартире, ФИО1 куда-то исчез. С момента извлечения «гашиша» из тайника до исчезновения вечером ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в её присутствии наркотических средств не употреблял.

Свидетель, оперуполномоченный ЗВАНИЕ ТАВ, суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно с РВВ он осуществлял проверку оперативной информации о нахождении у <адрес> лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе наблюдения им был замечен молодой человек, который то выходил, то заходил в первый подъезд указанного жилого дома, при этом в квартиру не заходил, а оставался на лестничной клетке. Так как такое поведение характерно для лиц, употребляющих наркотические средства, в 21 час ДД.ММ.ГГГГ этот молодой человек был задержан. Им оказался ФИО1, который доставлен для производства досмотра в отдел полиции № 1, расположенный в <адрес>.

Вышеприведённые показания свидетеля ТАВ полностью согласу-ются с оглашёнными показаниями свидетеля ЗВАНИЕ РВВ о том, что в ходе проверки оперативной информации о нахождении у <адрес> лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в подъезде указанного жилого дома им совместно с ТАВ был задержан гражданин ФИО1 В ходе личного досмотра в отделе полиции с участием понятых, ФИО1 добровольно заявил, что в левом кармане его куртки находится наркотическое средство «гашиш», которое было у него обнаружено и изъято в виде десяти фрагментов камнеобразного вещества коричневого цвета. Одновременно у ФИО1 был изъят мобильный телефон.

Оглашённые показания свидетеля РВВ о проведённом им вечером ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> оперативном мероприятии подтверждается содержанием составленного им об этом акта, согласно которому в 20 часов 50 минут указанного дня он увидел выходящего из подъезда дома ФИО1 с внешними признаками наркозависимого лица, который в 21 час ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был им задержан.

Оглашённые показания свидетеля РВВ в части изъятия у ФИО1 запрещённого к обороту наркотического вещества вместе с мобильным телефоном подтверждаются актом досмотра, произведённого в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, в ходе которого в левом боковом кармане куртки у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство в виде десяти фрагментов камнеобразного вещества коричневого цвета, и мобильный телефон «МАРКА». До начала досмотра ФИО1 заявил, что при себе в одежде он имеет «гашиш».

Факт обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в одежде у ФИО1 наркотического средства подтверждается оглашёнными показаниями свидетеля ЧИВ., участвовавшего в качестве понятого, согласно которым перед началом досмотра ФИО1 сотрудникам полиции заявил, что в левом кармане надетой на него куртки находится наркотическое средство «гашиш», которое в указанном последнем месте было у него обнаружено и изъято. Наркотическое средство представляло собой 10-ть отдельных фрагментов (кусочков) вещества коричневого цвета. Одновременно у ФИО1 в ходе досмотра был изъят и мобильный телефон «МАРКА».

Как следует из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ***** и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ***** - изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество массой 4,29 грамм является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Факт хранения подсудимым наркотического средства после его приобретения у себя в одежде подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № *****, согласно которому на внутренней поверхности обоих карманов в изъятой у ФИО1 куртки, в которую тот был одет в момент задержания, обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> находится торговый центр «*****», в котором установлен терминал «КИВИ», и с которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый произвёл оплату наркотического средства. В <адрес> имеются вмонтированные в стену вентиляционные трубы подвала, в одной из которых, со слов ФИО1, им была обнаружена закладка с наркотическим средством. В указанной ФИО1 трубе можно спрятать свёрток с наркотическим средством в приобретённом подсудимым размере.

Изучением характеристики и служебной карточки подсудимого установлено, что с *****, по месту жительства до призыва на военную службу характеризовался с положительной стороны, за период военной службы по контракту в войсковой части ***** характеризуется отрицательно, за период службы в войсковой части ***** характеризуется с положительной стороны.

Как следует из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № ***** ФИО1 - наркологически здоров. Диагноза наркологического заболевания, зависимости от психоактивных веществ и пагубного употребления психоактивных веществ у него не установлено.

По заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ***** на период с ДД.ММ.ГГГГ и на дату проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ, наркологическим заболеванием: наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом не страдал и не страдает. Он психически здоров. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, понимать их значение и руководствоваться ими. По своему психичес-кому состоянию ФИО1 не нуждается в принудительных мерах медицин-ского характера.

Оценив заключение комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами вместе с данными о личности подсудимого, суд признаёт выводы экспертов научными и обоснован-ными, подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого ФИО1 в содеянном находит доказанной, поскольку она полностью подтверждается приведёнными выше доказательствами, которые в соответствии со ст.75 УПК РФ являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела.

Что же касается показаний свидетеля ДАС о том, что она никакой помощи ФИО2 в приобретении наркотического средства «гашиш» не оказывала, то суд их оценивает критически и им не доверяет, так как последняя является заинтересованным лицом по данному уголовному делу, в связи с выделением в отношении неё материалов уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ, в отдельное производство с направлением их по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В соответствии с «Перечнем значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29 июля 2017 года), масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) свыше 2 и до 25 грамм составляет значительный размер.

Действия ФИО1, связанные с незаконным приобретением без цели сбыта около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в <адрес> наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,29 грамм, то есть в значительном размере, с последующем его хранением без цели сбыта до задержания в 21 час указанного дня, военный суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ).

При определении подсудимому меры наказания, суд его раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления выразившееся в подробном изложении обстоятельств о способе и месте приобретения наркотичес-кого средства, добровольном указании до начала его досмотра на место хранения наркотического средства в своих вещах, изобличению и уголовному преследова-нию других соучастников преступления в соответствии с п.«и» ст.61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. При этом суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с *****, до призыва на военную службу характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание, что за период военной службы по контракту в войсковой части ***** ФИО1 характеризуется отрицательно, а за период службы в войсковой части ***** - с положительной стороны. Одновременно суд учитывает, что на дату вынесения приговора у подсудимого истёк срок контракта о прохождении военной службы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, *****

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, выплаченных участво-вавшему в уголовном деле по назначению следователя адвокату МОС в размере 2.156 рублей (*****) за оказание им юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии, суд, на основании статей 131 и 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с ФИО1 в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части ***** до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.

Руководствуясь ст.ст.81, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Заславского ИС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Северному флоту, лицевой счет № <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, ОКТМО 47730000 (муниципальное образование ЗАТО город Североморск), номер счета получателя платежа: 4010 1810 0000 0001 0005, Отделение по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, БИК 044705001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде наблюдения командования войсковой части *****, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 2.156 рублей (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату МОС за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии, возложить на осуждённого ФИО1, взыскав с него в доход федерального бюджета указанную сумму.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

*****

*****

*****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Лукин