Приговор № 1-252/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-252/2018

№ 1-252/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Петрухина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чуманова М.А.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г.Владивостока по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 370 метров в южном направлении от дома XXXX Приморского края, нашел один куст дикорастущего растения конопли, из которого в этот день примерно в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут, находясь на том же месте, по известной ему технологии, умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,401г., что является значительным размером, часть которого употребил на месте, часть наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,326 г. поместил в полимерный пакет, а оставшуюся часть смешал с табаком и полученное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,900г., что является значительным размером, поместил во второй полимерный пакет и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь возле дома XXXX Приморского края, при виде сотрудников полиции пакет с наркотическими средствами сбросил на пол в салоне автомобиля марки «TOYOTA PROBOX» государственный регистрационный знак XXXX, в котором ехал в качестве пассажира, где указанные наркотические средства в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, совершение преступления спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, и приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления, поскольку в отношении подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, до вступления приговора в силу, оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко