Приговор № 1-391/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-391/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Галееве М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

его защитника-адвоката Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 от 28 апреля 2011 года и ордер № 185397 от 04 апреля 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО2, являясь на основании трудового договора от 19 октября 2018 года и дополнительного соглашения к нему от 22 января 2019 года товароведом-приемщиком и администратором Обособленного структурного подразделения «Южно-Приморский» (магазина №367 торговой сети «Пятерочка») ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, литер А, то есть лицом, в соответствии с должностной инструкцией, уполномоченным осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, в том числе при необходимости исполнять обязанности продавца-кассира, контролировать правильность работы персонала смены и правильность продаж продавцами-кассирами товаров по кодам, вести кассовую отчетность, имея единый корыстный умысел на хищение денежных средств, поступивших в качестве выручки от покупателей товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», в период времени с 08 часов 00 минут 19 января 2019 года по 23 часа 59 минут 27 января 2019 года, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу: <...>, литер А, используя свое служебное положение, в отсутствие других продавцов-кассиров, по отношению к которым ФИО2 имела и использовала для совершения преступления организационно-распорядительные полномочия, в том числе по распределению продавцов-кассиров по кассам, а также по организации их технологических перерывов в работе, без участия покупателей, с использованием запароленной компьютерной программы «GK» (архив чеков), а также специализированного штрих-кода (пароля) для возврата денежных средств, находящегося согласно инструкции только у руководителей данного магазина, лично осуществила 57 (пятьдесят семь) финансовых операций на кассах в виде фиктивных возвратов денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг» за товары, хотя фактически вышеуказанные товары не получала и денежные средства покупателям за это не передавала, а именно по кассовым чекам и документам возврата товара:

- №33008 от19.01.2019 на сумму 515 рублей 67 копеек; - №33010 от 19.01.2019 на сумму 529 рублей 36 копеек; - №33017 от 19.01.2019 на сумму 603 рублей 03 копеек; - №33018 от 19.01.2019 на сумму 504 рублей 85 копеек; - №33102 от 19.01.2019 на сумму 584 рублей 95 копеек; - №33103 от 19.01.2019 на сумму 448 рублей 21 копеек; - №33104 от 19.01.2019 на сумму 378 рублей 09 копеек; - №33109 от 19.01.2019 на сумму 589 рублей 99 копеек; - №33110 от 19.01.2019 на сумму 523 рублей 80 копеек; - №33111 от 19.01.2019 на сумму 434 рублей 59 копеек; - №33112 от 19.01.2019 на сумму 310 рублей 91 копеек; - №40410 от 20.01.2019 на сумму 408 рублей 87 копеек; - №40413 от 20.01.2019 на сумму 630 рублей 13 копеек; - №127408 от 20.01.2019 на сумму 424 рублей 97 копеек; - №127409 от 20.01.2019 на сумму 651 рублей 08 копеек; - №120359 от 20.01.2019 на сумму 503 рублей 47 копеек; - №120360 от 20.01.2019 на сумму 533 рублей 00 копеек; - №34405 от 23.01.2019 на сумму 399 рублей 36 копеек; - №34406 от 23.01.2019 на сумму 415 рублей 13 копеек; - №34407 от 23.01.2019 на сумму 483 рублей 33 копеек; - №34411 от 23.01.2019 на сумму 296 рублей 98 копеек; - №34422 от 23.01.2019 на сумму 541 рублей 05 копеек; - №34426 от 23.01.2019 на сумму 428 рублей 51 копеек; - №40929 от 23.01.2019 на сумму 403 рублей 80 копеек; - №40931 от 23.01.2019 на сумму 440 рублей 12 копеек; - №40932 от 23.01.2019 на сумму 585 рублей 39 копеек; - №40935 от 23.01.2019 на сумму 564 рублей 93 копеек; - №121416 от 23.01.2019 на сумму 454 рублей 96 копеек; - №121429 от 23.01.2019 на сумму 597 рублей 97 копеек; - №121687 от 24.01.2019 на сумму 1075 рублей 00 копеек; - №121691 от 24.01.2019 на сумму 508 рублей 56 копеек; - №121692 от 24.01.2019 на сумму 352 рублей 93 копеек; - №121693 от 24.01.2019 на сумму 432 рублей 64 копеек; - №128858 от 24.01.2019 на сумму 311 рублей 19 копеек; - №128859 от 24.01.2019 на сумму 594 рублей 36 копеек; - №128860 от 24.01.2019 на сумму 429 рублей 88 копеек; -№128861 от 24.01.2019 на сумму 478 рублей 32 копеек; - №41090 от 24.01.2019 на сумму 273 рублей 59 копеек; - №41091 от 24.01.2019 на сумму 419 рублей 98 копеек; - №121695 от 24.01.2019 на сумму 373 рублей 59 копеек; - №121696 от 24.01.2019 на сумму 897 рублей 74 копеек; - №35000 от 24.01.2019 на сумму 302 рублей 83 копеек; - №35001 от 24.01.2019 на сумму 909 рублей 26 копеек; - №35776 от 27.01.2019 на сумму 438 рублей 99 копеек; - №35777 от 27.01.2019 на сумму 521 рублей 99 копеек; - №35778 от 27.01.2019 на сумму 306 рублей 63 копеек; - №35779 от 27.01.2019 на сумму 302 рублей 38 копеек; - №35781 от 27.01.2019 на сумму 309 рублей 48 копеек; - №35878 от 27.01.2019 на сумму 858 рублей 69 копеек; - №35889 от 27.01.2019 на сумму 919 рублей 98 копеек; - №35896 от 27.01.2019 на сумму 459 рублей 00 копеек; - №35897 от 27.01.2019 на сумму 419 рублей 98 копеек; - №35898 от 27.01.2019 на сумму 442 рублей 69 копеек; - №35935 от 27.01.2019 на сумму 470 рублей 94 копеек; - №35936 от 27.01.2019 на сумму 432 рублей 00 копеек; - №35950 от 27.01.2019 на сумму 418 рублей 98 копеек; - №35952 от 27.01.2019 на сумму 379 рублей 99 копеек;

После чего, ранее совершив вышеуказанные финансовые операции, с целью скрыть совершаемое преступление, неоднократно в указанный период времени и в указанном месте, в конце своей рабочей смены, в даты производства соответствующих финансовых возвратных операций, путем неоднократного незаконного изъятия денежных средств в ходе проведения ежедневной инкассации выручки денежных средств из касс магазина №367 в главную кассу магазина, в соответствии со своими служебными обязанностями, то есть административно-хозяйственными полномочиями, в вышеуказанных суммах, похитила таким образом вверенные ФИО2 денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму в размере 28 228 рублей 09 копеек, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 28 228 рублей 09 копеек.

Таким образом, в совокупности ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут 19 января 2019 года по 23 часов 59 минут 27 января 2019 года, находясь по адресу: Санкт-Петербург, улица Доблести, дом 28, корпус 1, литер А, присвоила, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму в размере 28 228 рублей 09 копеек, с использованием своего служебного положения, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 28 228 рублей 09 копеек,

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и поддержала, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, как усматривается из его письменного заявления.

Учитывая, что за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимой, данную органами предварительного следствия, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ является то, что ФИО2 <...>, чистосердечно раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты без ее изоляции от общества и полагает возможным применить к подсудимой требования ст.73 УК РФ, а также считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассмотрев гражданский иск ООО «Агроторг» на сумму причиненного ущерба, который подсудимая полностью признала, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения в отношении подсудимой требований ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого возложить на ФИО2 обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного материального ущерба – 28 228 (двадцать восемь тысяч двести двадцать восемь) рублей 09 копеек.

Вещественные доказательства – оптические диски с видеозапич\сями хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 1 800 (тысяча восемьсот) рублей, связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи ФИО2 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ