Приговор № 1-44/2021 1-591/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-44/2021

копия

дело № 1-44/2021

УИД 74RS0007-01-2021-002475-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 марта 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воронкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., помощнике судьи Неручевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Дорофеевой Ю.А.

рссмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в апреле 2020 года в период времени до 11 часов 40 минут 20 апреля 2020 года, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено, с целью незаконных приобретения и хранения в целях сбыта на территории г. Челябинска наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон) и наркотического средства – мефедрон (4 - метилметкатинон). Вступив в преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконным приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств, и в последствии действовали согласованно, в соответствии с распределенными ролями. Так, ФИО3, осуществляя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в период времени до 11 часов 40 минут 20 апреля 2020 года, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 38, 31 грамма, в крупном размере и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 18, 34 грамма, в крупном размере, которые в последующем незаконно хранил при себе, в находящейся при нем сумке, передвигаясь по г. Челябинску, где намеревался разложить наркотические средства в различных местах на территории г. Челябинска, с целью их дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств, однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупных размерах, ФИО3 и второй соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 20 апреля 2020 года около 11 часов 40 минут находясь в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, 5, в Курчатовском районе г. Челябинска. 20 апреля 2020 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут в помещении кабинета №, расположенного в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, сотрудниками полиции из сумки, находящейся при ФИО3 было изъято 193 свертка, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой черного цвета. Суммарная масса веществ составляет 4,86 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0, 18 грамма порошкообразных веществ белого цвета. Внутри каждого из 5 произвольно выбранных свертков, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой черного цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон). Суммарная масса веществ составляет 2, 31 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано суммарно 0, 05 грамма порошкообразных веществ бежевого цвета. Суммарная масса веществ составляет 38, 213 грамма, без учета израсходованной части веществ. Порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся внутри 40 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарная масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, составляет 18, 34 грамма. Оставшееся наркотическое средство – вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 204, 84 грамма, в особо крупном размере и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 49,36 грамма, в крупном размере, подсудимый незаконно хранил по месту проживания, в <адрес> районе г. Челябинска, с целью их дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств, однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в особо крупном и крупном размерах, ФИО3 и второй соучастник нее смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, 5, в Курчатовском районе г. Челябинска. 20 апреля 2020 года в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 58 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО3, в <адрес> районе г. Челябинска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные наркотические средства в названных размерах.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал в полном объеме. Суду пояснил, что он действительно при указанных выше обстоятельствах приобрел все вышеперечисленные наркотические средства героин, которые намеревался сбывать на территории г. Челябинска, однако был задержан, совместный умысел доведен до конца не был.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 являются:

рапорт инспектора полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Свидетель №2 о задержании 20.04.2020 около 11 часов 40 минут в лесном массиве у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО3 (Т. 1, л.д. 18-19);

протокол личного досмотра ФИО3, согласно которому у ФИО3 из заднего правого кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 SE», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон»; из правого кармана куртки была изъята перчатка черного цвета; из сумки, находящейся при ФИО3 было изъято 193 свертка, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой черного цвета. (Т. 1, л.д. 20);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся внутри 153 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Массы веществ составляют 0,24 грамма, 0,21 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,32 грамма, 0,23 грамма, 0,30 грамма, 022 грамма, 0,24 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,34 грамма, 0,22 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,22 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма, 0,25 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,16 грамма, 0,32 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,32 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,21 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,19 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,23 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,28 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0.27 грамма, 0,22 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,16 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,29 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,37 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,20 грамма, 0,27 грамма, 0,21 грамма, 0,26 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма. Порошкообразные вещества бежевого цвета, находящиеся внутри 40 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон). Массы веществ составляют 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма 0,43 грамма, 0, 44 грамма, 0, 47 грамма, 0,50 грамма, 0, 49 грамма, 0, 42 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,41 грамма, 0,45 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0, 41 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,40 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма. (Т. 1, л.д. 25-29);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф-пакета №, основание которого оклеено полимерной липкой лентой с номером: G19-0362286, внутри которого находятся наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 (Т. 1, л.д. 49-52);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО3 в <адрес> районе г. Челябинска было обнаружено и изъято: пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, 5 мотков полимерной липкой ленты, ноутбук «Acer», S/N: NHQ3M№ и зарядное устройство «Acer». (Т. 1, л.д. 34-39);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из салона автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный номер № регион, припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска была изъята банковская карта «Сбербанк», №, оформленная на имя «<данные изъяты>» и две карты «Яндекс.Деньги», №, оформленная на имя «<данные изъяты>» и №, оформленная на имя «<данные изъяты>». (Т. 1, л.д. 107-112);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой, 5 мотков полимерной липкой ленты, перчатки черного цвета, банковской карты «Сбербанк», №, оформленной на имя «ILYAS USMANOV» и двух карт «Яндекс.Деньги», №, оформленной на имя «<данные изъяты>» и №, оформленной на имя «<данные изъяты>». (Т. 1, л.д. 70-74);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона «Xiaomi Mi 9 SE», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, а также ноутбука «Acer», S/N: NHQ3M№ и зарядного устройства «Acer», изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО3 (Т. 1, л.д. 80-89);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 SE», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 (Т. 1, л.д. 93-97);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован ноутбук «Acer», S/N: NHQ3M№ и зарядное устройство «Acer», изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО3 (Т. 1, л.д. 102-105);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставленного ПАО Сбербанк диска CD-R, на котором содержится выписка по счету № (банковская карта №, оформлена на ФИО3); предоставленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информации о движении денежных средств по электронным платежным средствам №№, №; диска CD-R, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; диска CD-R, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1, л.д. 131-144);

рапорт инспектора полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Свидетель №2 о задержании ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в лесном массиве у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО3 (Т. 1, л.д. 18-19);

протокол личного досмотра ФИО3, согласно которому у ФИО3 из заднего правого кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 SE», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон»; из правого кармана куртки была изъята перчатка черного цвета. (Т. 1, л.д. 20);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО3 в <адрес> районе г. Челябинска было обнаружено и изъято: полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился 31 сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета; полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 29 свертков, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета; полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось 10 свертков, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета; полимерный пакет с пазовой застежкой с кристаллическим веществом белого цвета; полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, 5 мотков полимерной липкой ленты; ноутбук «Acer», S/N: NHQ3M№ и зарядное устройство «Acer». (Т. 1, л.д. 34-39);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе обыска кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Масса вещества составляет 196,33 грамма. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 26,37 грамма. Внутри каждого из 31 свертков, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой черного цвета находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом белого цвета, состоящим из порошка и комков, которое является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарная масса веществ составляет 8,51 грамма. Внутри каждого из 29 свертков, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой черного цвета находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарная масса веществ составляет 13,69 грамма. Внутри каждого из 10 свертков, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой черного цвета находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарная масса веществ составляет 9,30 грамма. (Т. 1, л.д. 43-47);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф-пакета №, внутри которого находятся наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО3 (Т. 1, л.д. 49-52);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из салона автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <***> регион, припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска была изъята банковская карта «Сбербанк», №, оформленная на имя «<данные изъяты>» и две карты «Яндекс.Деньги», №, оформленная на имя «<данные изъяты>» и №, оформленная на имя «<данные изъяты>». (Т. 1, л.д. 107-112);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пустых полимерных пакетов с пазовой застежкой, 5 мотков полимерной липкой ленты, перчатки черного цвета, банковской карты «Сбербанк», №, оформленной на имя «<данные изъяты>» и двух карт «Яндекс.Деньги», №, оформленной на имя «<данные изъяты>» и №, оформленной на имя «<данные изъяты>». (Т. 1, л.д. 70-74);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона «Xiaomi Mi 9 SE», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, а также ноутбука «Acer», S/N: NHQ3M№ и зарядного устройства «Acer», изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО3 (Т. 1, л.д. 80-89);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 SE», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 (Т. 1, л.д. 93-97);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован ноутбук «Acer», S/N: NHQ3M№ и зарядное устройство «Acer», изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО3 (Т. 1, л.д. 102-105);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предоставленного ПАО Сбербанк диска CD-R, на котором содержится выписка по счету № (банковская карта №, оформлена на ФИО3); предоставленной ООО НКО «Яндекс.Деньги» информации о движении денежных средств по электронным платежным средствам № №, №; диска CD-R, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; диска CD-R, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1, л.д. 131-144);

оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около отдела полиции по Курчатовскому району, расположенному по адресу: <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека. На просьбу сотрудника полиции он согласился, после чего вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции, где они зашли в один из кабинетов, расположенных на первом этаже. В кабинете находились сотрудники полиции и ранее незнакомый ему молодой человек, на руках у которого были наручники, также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. После этого сотрудник полиции пояснил, что молодой человек был задержан в лесном массиве и будет проведен его личный досмотр, так как возможно при нем имеются запрещенные предметы и вещества. Ему и второму понятому были разъяснены права, после чего сотрудник полиции попросил задержанного молодого человека представиться, тот представился, однако он не запомнил как. После этого молодому человеку сотрудником полиции был задан вопрос, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, оружие, наркотики и желает ли он их выдать добровольно. На указанный вопрос молодой человек ничего отвечать не стал, промолчал. Так, в ходе проведения личного досмотра молодого человека у него в заднем правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон «Ксаоми», телефон был изъят, но никуда не упаковывался. В правом кармане куртки, надетой на молодого человека, были обнаружены ключи от автомобиля «Хундай» и перчатка черного цвета, которые были изъяты, никуда не упаковывались. В правом переднем кармане джинс была обнаружена связка ключей, которая также была изъята, но никуда не упаковывалась. В сумке, находящейся при молодом человеке, во внутреннем среднем кармане было обнаружено 153 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, один сверток был вскрыт сотрудником полиции, под изоляционной лентой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, в другом внутреннем кармане сумки было обнаружено 40 аналогичных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, один сверток был вскрыт сотрудником полиции, под изоляционной лентой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. По поводу обнаруженных 193 свертков молодой человек ничего не пояснял, просто молчал. Обнаруженные 193 свертка были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и второй поставили подписи, молодой человек ставить подпись отказался. После этого сотрудник полиции огласил протокол, замечаний к нему не было, он и второй понятой подписали протокол, также они удостоверили своими подписями отказ молодого человека от подписания протокола. После этого у него также были взяты объяснения по обстоятельствам участия в досмотре молодого человека;

оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в отделе полиции по Курчатовскому району, расположенному по адресу: <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека. На просьбу сотрудника полиции он согласился, после чего вместе с сотрудником полиции проследовал в один из кабинетов, расположенных на первом этаже. В кабинете находились сотрудники полиции, а также ранее незнакомый ему молодой человек, на руках у которого были наручники, а также молодой человек, которого как и его сотрудники полиции пригласили в качестве понятого. После этого сотрудник полиции пояснил, что молодой человек был задержан в лесу и будет проведен его личный досмотр, так как возможно при нем имеются запрещенные вещества. Ему и второму понятому были разъяснены права, после чего сотрудник полиции попросил задержанного молодого человека представиться, тот представился, однако он не запомнил как. После этого молодому человеку сотрудником полиции был задан вопрос, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества и желает ли он их выдать добровольно. На указанный вопрос молодой человек ничего не ответил, стоял молча. В ходе проведения личного досмотра молодого человека у него в заднем правом кармане джинсовых брюк сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон, марку телефона не помнит, телефон был изъят, но никуда не упаковывался. В правом кармане куртки, надетой на молодого человека, были обнаружены ключи от автомобиля «Хундай», а также перчатка черного цвета, которые были изъяты, никуда не упаковывались. В правом переднем кармане джинсовых брюк была обнаружена связка ключей от квартиры, на которой имелись как металлические ключи, так и ключи от домофона. Указанная связка была изъята сотрудником полиции, никуда не упаковывалась. В сумке, находящейся при молодом человеке, во внутреннем среднем кармане было обнаружено 153 свертка в изоленте черного цвета, один сверток был вскрыт сотрудником полиции, под изолентой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, похожим на пищевую соль, в другом внутреннем кармане сумки было обнаружено 40 свертков в изоленте черного цвета, один сверток был вскрыт сотрудником полиции, под изолентой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета, похожим на порошок. По поводу обнаруженных свертков молодой человек ничего не пояснял. 193 свертка в изоленте черного цвета были изъяты сотрудником полиции и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати, где он и второй поставили подписи, молодой человек ставить подпись отказался. После этого сотрудник полиции огласил протокол, замечаний к нему не было, он и второй понятой расписались в протоколе, также они удостоверили своими подписями отказ молодого человека от подписания протокола. После этого у него также были взяты объяснения по обстоятельствам участия в досмотре молодого человека;

оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции ФИО6 и младшим лейтенантом полиции ФИО7 в составе экипажа ПП № мы находились на охране общественного порядка на территории Курчатовского района г. Челябинска, когда около 11 часов 40 минут в лесном массиве, расположенном у <адрес> мы обратили внимание на молодого человека, который шел по тропинке, оглядываясь по сторонам. У молодого человека в руках находился мобильный телефон и он постоянно смотрел на основания деревьев. Ими было принято решение остановить указанного молодого человека с целью проверки у него документов, удостоверяющих личность, проверить на нахождение в розыске за совершение преступлений. Так, они подошли к молодому человеку, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения, после чего попросили молодого человека представиться, тот представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>. ФИО3 был задан вопрос, что он делает в лесном массиве, однако он ничего пояснить не мог, стал нервничать, просить, чтобы его отпустили. После этого ввиду поведения ФИО3 ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он пояснил, что ничего при себе запрещенного не имеет, при этом стал еще сильнее нервничать. В связи с поведением ФИО3 возникли подозрения, что возможно у него при себе имеются запрещенные предметы или вещества, в связи с чем на основании ст. 13 закона «О полиции», ст. 27.7 КоАП РФ, а также для установления личности и проверке ФИО3 к разыскиваемым за совершение преступлений лицам, было принято решение о проведении его личного досмотра. Провести личный досмотр ФИО3 на месте задержания не представилось возможным в виду погодных условий, поэтому было принято решение доставить его в ОП Курчатовский для проведения личного досмотра. При доставлении в отдел полиции ФИО3 были блокированы руки наручниками, чтобы он не смог избавиться от возможно находившихся при нем запрещенных предметов и веществ. По доставлению ФИО3 в отдел полиции, он продолжил нервничать. Для проведения личного досмотра ФИО3 были приглашены двое понятых, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также разъяснены права. После этого ФИО3 представился в присутствии понятых и ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, оружия, наркотиков и о желании выдать их добровольно, на что ФИО3 ничего пояснять не стал, молчал. Так, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него в заднем правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон «Ксаоми», который был изъят, но никуда не упаковывался. В правом кармане куртки, надетой на ФИО3, была обнаружена связка ключей от автомобиля, на корпусе одного ключа имелся логотип «Хундай», а также перчатка черного цвета. Указанная связка ключей и перчатка были изъяты, но никуда не упаковывались. В правом переднем кармане джинс была обнаружена связка, состоящая из двух домофонных ключей и трех металлических ключей. Связка была изъята, никуда не упаковывалась. В сумке, находящейся при ФИО3 в среднем внутреннем кармане было обнаружено 153 свертка, каждый из которого был обмотан изолентой черного цвета. Один сверток был вскрыт, под изолентой находился полимерный пакет с пазовой застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета, еще в одном кармане сумки было обнаружено 40 свертков, каждый из которого обмотан изолентой черного цвета, один из которых был вскрыт, в свертке находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета. Обнаруженные 193 свертка были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были скреплены фрагментом бумаги с оттиском печати дежурной части, где свои подписи поставили понятые, ФИО3 подпись ставить отказался. По окончанию личного досмотра ФИО3 был оглашен протокол досмотра, замечаний к протоколу не поступило, понятые расписались в протоколе, ФИО3 что-либо по поводу обнаруженного и изъятого в ходе его досмотра пояснять отказался, расписываться в протоколе также отказался. После проведения досмотра, ФИО3 был передан сотрудникам дежурной части для дальнейшего разбирательства, а изъятые у него 193 свертка были направлены на исследование. Пояснил, что в ходе беседы с ФИО3, он пояснил, что у АЗС, расположенного у <адрес> он припарковал автомобиль «Хундай Солярис», ключи от которого у него были изъяты;

оглашенные показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что в конце апреля 2020 года в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>. Помимо ее в обыске также принимали участие второй понятой, сотрудники полиции, молодой человек, который проживал в <адрес>, ранее указанного молодого человека она видела во дворе дома, его данные ей неизвестны. Также участие в обыске принимал хозяин квартиры. Перед началом обыска молодой человек представился, но как она не запомнила, после чего сотрудник полиции спросила у него, есть ли в квартире запрещенные предметы и вещества, желает ли он их выдать. Молодой человек ничего не ответил. После чего все участвующие лица прошли в <адрес>. Так, в ходе обыска в квартире сотрудниками полиции в гардеробной на комоде в коробке были обнаружены два пакета, в каждом пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета. В ящике комода были обнаружены 3 пакета с этикетками, в каждом пакете находились свертки в черной изоленте. Сколько свертков было в каждом пакете, она не помнит, но их пересчитали сотрудники полиции. Также в ящике комода назодилось несколько пустых пакетиков. В чемодане черного цвета, находящемся в гардеробной также сотрудниками полиции были обнаружены пустые пакеты, их было очень много. В комнате сотрудниками полиции был обнаружен ноутбук, марку не помнит и зарядное устройство от ноутбука, которые были изъяты сотрудниками полиции. В ящике кухонного гарнитура сотрудниками полиции были обнаружены мотки изоленты разных цветов, точное количество не помнит. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано. По поводу изъятого молодой человек ничего не пояснял, молчал в ходе обыска. По окончанию обыска был оглашен протокол, в котором все участвующие лица, за исключением молодого человека расписались;

оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка патрульно-постовой службы в лесном массиве у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории г. Челябинска был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, <адрес>, проживающий по адресу: г. Челябинск, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3 было изъято 193 свертка в изоленте черного цвета, в 23 из которых согласно исследованию находилось наркотическое средство. В отношении ФИО3 органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. После проведения всех необходимых следственных действия с ФИО3, в составе СОГ совместно со следователем ФИО9, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску ФИО8, ФИО3 они проследовали к дому №, расположенному по <адрес>, в котором проживал ФИО3. Перед началом проведения обыска в <адрес> вышеуказанного дома были приглашены двое понятых, в присутствии которых следователь попросила ФИО3 представиться, он представился, после чего следователь огласила постановление о проведении обыска, в котором ФИО3 расписываться отказался. Отказ от подписания постановления удостоверили своими подписями понятые. После этого следователь задала ФИО3 вопрос, имеются ли в квартире запрещенные предметы и вещества и желает ли он добровольно их выдать. На указанный вопрос ФИО3 ничего отвечать не стал, стоял молча. После этого все участвующие лица проследовали в <адрес>, которая однокомнатная. В ходе обыска в квартире на комоде, расположенном в гардеробной была обнаружена коробка, внутри которой находилось два прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой, внутри одного содержалось порошкообразное вещество, внутри второго кристаллообразное вещество. В ящике комода были обнаружены пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой, а также три прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой, внутри каждого находились свертки в изоленте черного цвета, в одном 31, во втором – 10 и в третьем – 29. На пакетах имелся розовой стикер с надписями, свидетельствующими о массе вещества, находящегося в каждом свертке. Кроме того, в гардеробной был обнаружен чемодан черного цвета, в одном из карманов которого находились пустые прозрачный полимерные пакеты с пазовой застежкой. По поводу обнаруженных предметов ФИО3 ничего не пояснял. В комнате на столе был обнаружен ноутбук, марку не помнит и зарядное устройство. В ящике кухонного гарнитура, расположенного на кухне были обнаружены рулоны изоленты разных цветов, точное количество не помнит. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, ноутбук и зарядное устройство никуда следователем не упаковывались, три прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой со свертками внутри были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, два прозрачных полимерных пакета с пазовой застежкой с порошкообразным и кристаллообразным веществами также были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан. После обыска следователь огласила протокол, все участвующие лица, за исключением ФИО3 расписались в протоколе, замечаний ни у кого не было, понятые своими подписями удостоверили отказ ФИО3 от подписания протокола. По окончанию обыска он, следователь ФИО9, ФИО3 и оперуполномоченный ОП Курчатовский ФИО10 проследовали до <адрес>, расположенного по <адрес>, где у АЗС «Татнефть» был припаркован автомобиль ФИО3 – «Хундай Солярис». В присутствии понятых и ФИО3 был проведен осмотр автомобиля. Перед началом осмотра следователь попросила ФИО3 представиться в присутствии понятых, он представился, после чего ФИО3 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы и вещества и желает ли он их выдать добровольно, на что ФИО3 ничего пояснять не стал. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено портмоне, которое находилось между передними сиденьями. В портмоне были обнаружены денежные средства в размере 55 000 рублей, а также три банковские карты – «Сбербанк», оформленная на ФИО3 и две карты «Яндекс.Деньги», оформленные на третьих лиц. Все изъятое в ходе осмотра было изъято, денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, который был опечатан, три банковские карты также были упакованы в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, который был опечатан. По окончанию осмотра следователь огласила протокол, замечаний к протоколу ни у кого не было, понятые и я расписались в протоколе, ФИО3 подписывать протокол отказался, отказ от подписания протокола был удостоверен подписями понятых. После этого ФИО3 был доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства;

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла своё полное подтверждение.

Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО3 виновным в совершенных преступлениях при деталях изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО3, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размерах, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размерах, недовведенных до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

По мнению суда, все квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и каких - либо сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого подсудимого ФИО3, который в полной мере признал свою вину, раскаялся в содеянном, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей по делу, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Как нет оснований не доверять последовательным и не противоречивым показаниям всех свидетелей по настоящему делу. Их показания в целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий, в полной мере подтверждаются протоколами следственных действий и рапортами оперативных сотрудников.

Каких – либо сомнений показания всех свидетелей у суда не вызывают, говорить о их заинтересованности не имеется оснований.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей, являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанного преступления доказанной в полном объеме.

ФИО3 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 не судим, в полном объеме признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, характеризуется с положительной стороны. Не оставляет суд без внимания состояние здоровья подсудимого, семейное положение, отсутствие учетов у нарколога и психиатра. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что, давая сразу же после задержания последовательные и подробные признательные показания по факту совершенного преступления, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, что позволяет применить положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а равно для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420 - ФЗ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела суд находит возможным не применять дополнительных видов наказания.

При этом, учитывая, что совершенное преступление не окончено, то суд применяет положения, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить ФИО3 для отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 зачесть с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания и изоляции от общества) до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – все наркотические средства и весь упаковочный материал, уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт для приобщения к материалам уголовного дела Сотовый телефон вернуть законному владельцу, в случае отказа уничтожить. Копии документов хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Копия верна. Судья Воронкин А.С.

Приговор вступил в законную силу « »______________________2021 г.

Судья Воронкин А.С.

Помощник судьи Неручева О.А.

УИД 74RS0№-78

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №