Приговор № 1-95/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-95/2018

Уголовное дело №1-95/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 20 июня 2018 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Котенко С.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

установил:

ФИО1 незаконно приобрела боеприпасы, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в конце января 2018 г. за автобусной остановкой, в 50 м. от указателя д. Лыткино и в 100 м. юго-восточнее от продуктового магазина, расположенного в доме №2а д. Лыткино Можайского района Московской области, обнаружила 5 патронов, относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся патронами калибра 5.45 мм. (5,45х39), пригодными к стрельбе, используемыми в нарезном оружии: автоматах АК-74, АКС-74У, АН-94 «Абакан», АК-107, в ручном пулемете РПК-74 и его модификациях, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов, которые умышлено, осознавая общественную опасность противоправность своих действий, незаконно в нарушение ст.ст.9,10,13,22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ и, имея умысел на приобретение, незаконно присвоила себе, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации. Вышеуказанные боеприпасы 17.02.2018 г. обнаружили и изъяли сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане одетой на ней куртки.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник, согласились с ходатайством подсудимой.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным её обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, в целом обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание по которому проводилось в сокращенной форме, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение боеприпасов, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ей наказания, не превышающего одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Одновременно суд исключает из обвинения указание на незаконное хранение ФИО1 боеприпасов, поскольку орган дознания в обвинении не указал, какие действия совершила ФИО1, по сокрытию боеприпасов.

Оснований для переквалификации действий с незаконного хранения, на незаконное ношение, с учетом положений ст.252 УПК РФ, не имеется.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой полное признание ею вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, не судима(т.1 л.д.77-82).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение подсудимой умышленного преступления средней тяжести, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, суд учитывает при определении конкретного размера избранного вида наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Нет оснований и для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе и на основании Примечания к статье 222 УК РФ, поскольку боеприпасы изъяли при досмотре подсудимой.

В соответствии со ст.81 УПК РФ гильзы и пули, как части предметов преступления, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Установить ФИО1 ограничения: - не выезжать за пределы территории Можайского муниципального района Московской области; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: - гильзы и пули, находящиеся в ОМВД России по Можайскому району, по квитанции №137 от 11.03.2018 г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: