Приговор № 1-244/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-244/2024

УИД: 50RS0№-51

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева И.К., защитника-адвоката Савельевой О.П., представившего удостоверение № и ордер № А 261 от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, работающего <...> не женатого, имеющего на иждивении дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения и родителей, имеющих I группу инвалидности, имеющего категорию годности В (ограниченно годен к военной службе), на учете в НД, ПНД не состоящего, судимого: ДД.ММ.ГГ осужден Мещанским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГ осужден Гагаринским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, среди наркозависимых лиц и иных потенциальных приобретателей, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискав других неустановленных следствием лиц, а также ФИО1 в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства на территории <адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Котельники.

Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координацию действий всех ее участников, заранее распределив между ними преступные роли, согласно которым: одни неустановленные следствием лица осуществляли бесперебойные поставки и фасовку ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, необходимого для последующего сбыта потенциальным приобретателям; другие, в том числе ФИО1 осуществляли получение вышеуказанного наркотического средства, предназначенного для реализации, и дальнейшее непосредственное его распространение путем проведения тайников-закладок на территории <адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Котельники, а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям, при этом участники данной преступной группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями – мессенджер «Telegram».

Так, в 2023 году, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ФИО1 с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере на территории <адрес>, Московской области, в том числе г.о. Котельники, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлял посредством программы обмена сообщениями - мессенджер «Telegram», установленной в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Redmi Note 12 Pro» с сим картой ПАО «Вымпелком» c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №, и ФИО1 была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения тайников-закладок с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, предоставление отчетов и координат с адресами этих тайников-закладок другим соучастникам данной преступной группы для последующего непосредственного распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за что ФИО1 полагалось денежное вознаграждение.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГ, в 10 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от соучастников их преступной группы посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «Telegram», установленной в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Redmi Note 12 Pro» с сим картой ПАО «Вымпелком» c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №, с помощью информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», проследовал на участок местности, расположенный по географическим координатам 55.87215, 37.72097, в районе <адрес>, станция метро «Бабушкинская», более точное место следствием не установлено, где незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки, получил, т.е. незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,95 грамма, расфасованного в не менее 4 свертка, которые ФИО1 стал хранить при себе, для последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям путем оборудования «тайников-закладок» на территории Московской области, в том числе в г.о. Котельники, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Далее, ФИО1, действуя в продолжение общего с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 07 часов 02 минут по 13 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, с находящимся при нем ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве не менее 4 свертков, общей массой не менее 2,95 грамм, проследовал в Кузьминский лесопарк г.о. Котельники Московской области, где незаконно в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборудовал «тайники-закладки» в количестве не менее 4 штук, куда ФИО1 поместил полученное им от неустановленных соучастников их преступной группы при вышеуказанных обстоятельствах ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом среди потенциальных приобретателей, в составе группы лиц по предварительному сговору, на следующих участках местности и следующими массами (по одному свертку на каждый участок местности):

1) под снежный покров, на участке местности, расположенном в 810 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 850 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.6681, 37.84677) - сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,84 г.;

2) под снежный покров, на участке местности, расположенном в 880 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 920 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.67128, 37.8457) - сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 2) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,87 г.;

3) под снежный покров, на участке местности, расположенном в 940 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 970 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.6704, 37.84542) - сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 3) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,43 г;

4) под снежный покров, на участке местности, расположенном в 980 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 990 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.66889, 37.84672) - сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 4) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,81 г,

а всего общей массой ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона 2,95 г, при этом ФИО1 осуществил фотографирование указанных мест с помощью находящегося при нем мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» с сим картой ПАО «Вымпелком» c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №, с целью дальнейшего перенаправления данных фото с указанием координат и адресов их мест нахождения соучастникам их преступной деятельности с помощью информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлял посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «Telegram», установленной в данном телефоне, для дальнейшего незаконного распространения среди потенциальных приобретателей, с целью незаконной выгоды для себя, в виде получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 840 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое».

Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, ДД.ММ.ГГ, были обнаружены и изъяты:

1) сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,84 г, - под снежным покровом, на участке местности, расположенном в 810 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 850 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.6681, 37.84677);

2) сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 2) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,87 г, - под снежный покровом, на участке местности, расположенном в 880 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 920 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.67128, 37.8457);

3) сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 3) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,43 г, - под снежным покровом, на участке местности, расположенном в 940 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 970 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.6704, 37.84542);

4) сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 4) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,81 г, - под снежным покровом, на участке местности, расположенном в 980 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 990 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.66889, 37.84672),

общей массой 2,95 г, которые ФИО1 поместил в оборудованные им «тайники-закладки» на указанных участках местности, местонахождение которых должен был сообщить неустановленным соучастникам с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями – мессенджер «Telegram», установленной в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Redmi Note 12 Pro» с сим картой ПАО «Вымпелком» c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №, с целью дальнейшего перенаправления данных фото с указанием координат и адресов их мест нахождения соучастникам их преступной деятельности для последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям в группе лиц по предварительному сговору.

Таким образом, общая масса ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 2,95 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленные следствием лица незаконно приобрели и хранили с целью последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Cписок I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, с предъявленным обвинением он ознакомился лично при участии защитника, с ним согласен, относительно предъявленного ему обвинения дал показания аналогичные тем, что он давал ранее, а именно то что он ДД.ММ.ГГ в дневное время, находясь в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, оборудовал 4 тайника-закладки с наркотическим средством «соль» по указанию куратора в мессенджере «Телеграмм» по имени «Московский перец», за денежное вознаграждение. Данные тайник он сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми Нот 12 Про», который в дальнейшем был изъят у него в ходе его личного досмотра, проведенного после его задержания.

Также, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием были обнаружены и изъяты из 4 тайников – закладок 4 свертка с наркотическим средством, которые он оборудовал незадолго до его задержания, ДД.ММ.ГГ, до 13 часов 50 минут, с целью дальнейшего сбыта, за денежное вознаграждение.

Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. /том 1 л.д. 49-52, том 1 л.д. 58-60, том № л.д. 182-184/

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес> отделение, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ он находился на суточном дежурстве в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», куда ему от оперативного дежурного поступил звонок, в ходе которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут, в Кузьминском лесопарке, в 800 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, сотрудниками ОБППСП МУ ОП МУ МВД России «Люберецкое», был задержан мужчина – ФИО1 ч, который при виде сотрудников полиции резко сменил направление своего движения, и после чего был задержан и при его задержании было установлено, что незадолго до своего задержания ФИО1 оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством, которые сфотографировал на принадлежащей ему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми», который был изъят у него в ходе личного досмотра, и что в ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им он, с помощью данного мобильного телефона он фотографирует оборудованные им тайники – закладки с наркотическим средством «КРБ». Вину в сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается. Непосредственное участие в ходе личного досмотра он не принимал, об этом мне стало известно от сотрудников ОБППСП.

Далее, им был осуществлен выезд по данному адресу, где им с участием ФИО4ым был осмотрен изъятый у него в ходе личного досмотра мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 12 Про», в котором была обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств, а именно об их сбыте, а именно в папке «Галерея» обнаружены фотографии и координаты с тайниками – закладками с наркотическим средством, которые оборудовал ФИО4.

В ходе осмотра данного мобильного телефона ФИО4 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и с помощью данного мобильного телефона он работает закладчиком наркотического средства «соль» в мессенджере «Телеграмм» на неизвестного ему контакта под ник-неймом «Московский перец», по указанию которого он забирает наркотическое средство, после чего раскладывает его в тайники – закладки, фотографирует на принадлежащий ему мобильный телефон и снабжает данные фотографии координатами. За один оборудованный тайник – закладку ему платят 300 рублей. Закладчиком наркотических средств он работает с июля 2023 года. Вину в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГ наркотических средств через тайники закладки в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области признает полностью.

По окончании осмотра им был составлен протокол, с которым ознакомился ФИО4 и поставил в нем свою подпись.

Далее, с участием ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого непосредственного участия он не принимал, но находился рядом. При проведении осмотра места происшествия ФИО4 указал на участок местности, который был расположен в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, в ходе осмотра которого ФИО4 пояснил, что на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции, и на данном участке местности был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми». Далее, ФИО4 указал на 4 участка местности, где он незадолго до задержания оборудовал 4 тайника-закладки с наркотическим средством «соль», с целью дальнейшего сбыта и все участвующие лица проследовали в данном лесопарке на 4 участке местности, при осмотре которых у деревьев было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с веществом (по 1 свертку на каждом участке местности), которые были изъяты и упакованы в 4 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По факту изъятых 4 данных свертков ФИО4 пояснил, что изъятые свертки с наркотическим средством он оборудовал в тайники – закладки с целью сбыта третьим лицам, так как работает закладчиком в мессенджере «Телеграмм» на куратора «Московский перец» и за 1 оборудованную закладку с наркотическим средством получает 300 рублей. Вину в незаконном сбыте наркотическим средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Также, им от ФИО4 было получено чистосердечное признание, в ходе которого ФИО4 чистосердечно признался в том, что свертки, с наркотическим средством, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в количестве 4 штук он оборудовал в тайники – закладки с целью сбыта, так как работает закладчиком в мессенджере «Телеграмм» на контакта по имени «Московский перец», который платит ему за 1 оборудованный тайник – закладку с наркотическим средством 300 рублей. Вину в незаконном сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается. Данное чистосердечное признание ФИО4 написал собственноручно. /том № л.д. 91-94/

Показаниями свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в должности инспектора 3-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>А.

Так, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, он совместно ст. сержантом ФИО6, ст. сержантом ФИО7, и ст. сержантом ФИО8, находились на маршруте патрулирования, которая обслуживается территорией ФИО9 МУ МВД России «Люберецкое», а именно вблизи Кузьминского лесопарка г.о. Котельники Московской области.

Далее, они осуществляли патрулирование в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, где ими, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут, вблизи <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области был замечен ранее неизвестный им мужчина, который передвигался по данному лесопарку, при этом фотографировал участки на мобильный телефон и что – то раскладывал у деревьев.

В это же время, ими было принято задержать данного мужчину, в связи с чем, они подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, а также попросили данного мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1 ч, при этом мужчина стал нервничать. Также, ФИО4 был задан вопрос «с какой целью он находится в данном лесопарке, и имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что ФИО4 ничего ответить не смог и стал еще сильнее нервничать.

Затем, было принято решение провести в отношении ФИО4 личный досмотра, и были приглашены двое мужчин, которые принимали участие в качестве понятых.

Далее, им с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого им были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности.

В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят в заднем правом кармане брюк (штанов), одетых на ФИО4 мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Йота», который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им он, с помощью данного мобильного телефона он фотографирует оборудованные им тайники – закладки с наркотическим средством «КРБ». Вину в сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается.

По окончании личного досмотра им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи, ни у кого из участвующих лиц замечаний не поступало.

Затем, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и следователем при участии двух понятых, при его участии и участии ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности а также порядок проведения личного досмотра.

Далее, в ходе осмотра места происшествия ФИО4 указал на участок местности, который был расположен вблизи <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, в Кузьминском лесопарке, в ходе осмотра которого ФИО4 пояснил, что на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции, и на данном участке местности был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми».

После чего, Мастиков сообщил, что готов указать тайники-закладки с наркотическим средством «соль», которое он оборудовал незадолго до его задержания и все участвующие лица проследовали в данном лесопарке на 4 участке местности, при осмотре которых у деревьев было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с веществом (по 1 свертку на каждом участке местности), которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По факту изъятых 4 данных свертков ФИО4 пояснил, что изъятые свертки с наркотическим средством он оборудовал в тайники – закладки с целью сбыта третьим лицам, так как работает закладчиком в мессенджере «Телеграмм» на куратора «Московский перец» и за 1 оборудованную закладку с наркотическим средством получает 300 рублей. Вину в незаконном сбыте наркотическим средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

В ходе задержания и проведения личного досмотра и осмотра места происшествия на ФИО4 морального и физического давления не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. /том № л.д. 116-119/

Показаниями свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в должности инспектора 3-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>А.

Так, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, он совместно со ст. сержантом ФИО8, ст. лейтенантом полиции ФИО5, ст. сержантом ФИО7, и ст. сержантом ФИО8, находились на маршруте патрулирования, которая обслуживается территорией ФИО9 МУ МВД России «Люберецкое», а именно вблизи Кузьминского лесопарка г.о. Котельники Московской области.

Они осуществляли патрулирование в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, де нами, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут, вблизи <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области был замечен ранее неизвестный им мужчина, который передвигался по данному лесопарку, при этом фотографировал участки на мобильный телефон и что – то раскладывал у деревьев.

В это же время, ими было принято задержать данного мужчину, в связи с чем, они подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, а также попросили данного мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1 ч, при этом мужчина стал нервничать. Также, ФИО4 был задан вопрос «с какой целью он находится в данном лесопарке, и имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что ФИО4 ничего ответить не смог и стал еще сильнее нервничать.

Ими было принято решение провести в отношении ФИО4 личный досмотра, и были приглашены двое мужчин, которые принимали участие в качестве понятых.

Затем, ФИО5 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности.

В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят в заднем правом кармане брюк (штанов), одетых на ФИО4 мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Йота», который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им он, с помощью данного мобильного телефона он фотографирует оборудованные им тайники – закладки с наркотическим средством «КРБ». Вину в сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается.

По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи, ни у кого из участвующих лиц замечаний не поступало.

Далее, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, и следователем при участии двух понятых, при моем участии и участии ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности а также порядок проведения.

Затем, в ходе осмотра места происшествия ФИО4 указал на участок местности, который был расположен в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, в ходе осмотра которого ФИО4 пояснил, что на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции, и на данном участке местности был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми».

Также, Мастиков сообщил, что готов указать тайники-закладки с наркотическим средством «соль», которое он оборудовал незадолго до его задержания и все участвующие лица проследовали в данном лесопарке на 4 участке местности, при осмотре которых у деревьев было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с веществом (по 1 свертку на каждом участке местности), которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По факту изъятых 4 данных свертков ФИО4 пояснил, что изъятые свертки с наркотическим средством он оборудовал в тайники – закладки с целью сбыта третьим лицам, так как работает закладчиком в мессенджере «Телеграмм» на куратора «Московский перец» и за 1 оборудованную закладку с наркотическим средством получает 300 рублей. Вину в незаконном сбыте наркотическим средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По окончании осмотра мета происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.

В ходе задержания и проведения личного досмотра и осмотра места происшествия на ФИО4 морального и физического давления не оказывалось, все пояснения он давал добровольно.

Непосредственного участия в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия он не принимал, но находился рядом, в целях оказания помощи. /том № л.д. 120-123/

Показаниями свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он находился у Кузьминского лесопарка, вблизи <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и проследовал на участок местности, на котором находились сотрудники полиции, а также задержанный мужчина, который представился как ФИО1, также в качестве второго понятого был приглашен мужчина.

Далее, сотрудник полиции, которая проводила осмотр места происшествия сообщила им, что проводится следственное действие осмотр места происшествия с участием задержанного ФИО4, и разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход его проведения.

Затем, в ходе осмотра места происшествия ФИО4 указал на участок местности, который был расположен в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, в ходе осмотра которого ФИО4 пояснил, что на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции, и на данном участке местности был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми».

После чего, Мастиков сообщил, что готов указать тайники-закладки с наркотическим средством «соль», которое он оборудовал незадолго до его задержания и все участвующие лица проследовали в данном лесопарке на 4 участке местности, при осмотре которых у деревьев было обнаружено и изъято 4 свертка из полимерного материала с веществом (по 1 свертку на каждом участке местности), которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По факту изъятых 4 данных свертков ФИО4 пояснил, что изъятые свертки с наркотическим средством он оборудовал в тайники – закладки с целью сбыта третьим лицам, так как работает закладчиком в мессенджере «Телеграмм» на куратора «Московский перец» и за 1 оборудованную закладку с наркотическим средством получает 300 рублей. Вину в незаконном сбыте наркотическим средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По окончании осмотра мета происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. /том № л.д. 107-109/

Показаниями свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 20 минут, он находился у Кузьминского лесопарка, вблизи <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился и проследовал на участок местности, на котором находились сотрудники полиции, а также задержанный мужчина, который представился как ФИО1, также в качестве второго понятого был приглашен мужчина.

Далее, сотрудник полиции мужского пола, который проводил личный досмотр сообщил нам, что проводится личный досмотр задержанного ФИО4, и разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также ход его проведения.

Затем, в ходе личного досмотра ФИО4 был задан вопрос: «имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенных в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что ФИО4 пояснил, что таких при себе не имеет.

В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят в заднем правом кармане брюк (штанов), одетых на ФИО4 мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Йота», который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В ходе личного досмотра ФИО4 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им он, с помощью данного мобильного телефона он фотографирует оборудованные им тайники – закладки с наркотическим средством «КРБ». Вину в сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается.

По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. /том № л.д. 113-115/

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-4), массами: объект 1 – 0,82 г; объект 2 – 0,85 г; объект 3 – 0,41 г; объект 4 – 0,79 г; «изъятого ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ с участием ФИО1», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества объектов 1-4. /том № л.д. 78-80/

Вещественные доказательства:

1) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,84 г.

2) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 2) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,87 г.

3) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 3) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,43 г.

4) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом), внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 4) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,81 г.

Всего ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,95 грамм.

5) Бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» черного цвета, IMEI:№/01 с сим картой «Билайн» с номером № c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с номером 024 412 4900, в полимерном чехле черного цвета.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 800 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 840 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, на котором как пояснил ФИО1, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 50 минут, он был задержан сотрудниками полиции и где в ходе личного досмотра, на данном участке местности у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» черного цвета.

Далее, были осмотрены участки местности: 1) под снежным покровом, в 810 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 850 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.6681, 37.84677), де был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2) под снежным покровом, в 880 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 920 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.67128, 37.8457), где был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с веществом, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 3) под снежным покров, в 940 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 970 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.6704, 37.84542), где был – обнаружен и изъят сверток голубого цвета с веществом, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 4) под снежный покровом, в 980 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области и в 990 метрах от <адрес>.1 мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области (географические координаты 55.66889, 37.84672), где был обнаружен и изъят сверток голубого цвета с веществом, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По факту изъятия данных свертков, ФИО1 пояснил, что изъятые 4 свертка с наркотическим средством он оборудовал в тайники – закладки с целью сбыта третьим лицам, так как работает закладчиком в мессенджере «Телеграмм» на куратора «Московский перец» и за 1 оборудованную закладку с наркотическим средством получает 300 рублей. Вину в незаконном сбыте наркотическим средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. /том № л.д. 25-31/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрен с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» черного цвета, IMEI:№/01 с сим картой «Билайн» с номером № c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с номером 024 412 4900, в полимерном чехле черного цвета, в котором в приложении «Телеграмм», обнаружен диалог с контактом по имени «Московский перец», в котором имеется информация о незаконном обороте наркотических средств, а именно их сбыте ФИО1 через тайники - закладки с <адрес> и Московской области за денежное вознаграждение. Также, в папке «Галерея» обнаружены фотографии участков местности, с обозначениями, на которых ФИО1 оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством для дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение.

В ходе осмотра данного мобильного телефона ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и с помощью данного мобильного телефона он работает закладчиком наркотического средства «соль» в мессенджере «Телеграмм» на неизвестного ему контакта под ник-неймом «Московский перец», по указанию которого он забирает наркотическое средство, после чего раскладывает его в тайники – закладки, фотографирует на принадлежащий ему мобильный телефон и снабжает данные фотографии координатами. За один оборудованный тайник – закладку ему платят 300 рублей. Закладчиком наркотических средств он работает с июля 2023 года. Вину в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГ наркотических средств через тайники закладки в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области признает полностью. /том № л.д. 15-24/

Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, проведенного в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 30 минут, в Кузьминском лесопарке, в 800 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, в ходе которого у ФИО1 в заднем правом кармане брюк, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» черного цвета, IMEI:№/01 с сим картой «Билайн» с номером № c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с номером 024 412 4900, в полимерном чехле черного цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им он, с помощью данного мобильного телефона он фотографирует оборудованные им тайники – закладки с наркотическим средством «КРБ». Вину в сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается. /том № л.д. 7-9/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрены:

1) Бумажный конверт, внутри которого, находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом). Внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 1) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: 0,82 г.

2) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета (с прикрепленным магнитом). Внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 2) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: 0,85 г.

3) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом). Внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 3) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: 0,41 г.

4) Бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольги, обмотанный отрезком изоленты голубого цвета (с прикрепленным магнитом). Внутри свертка из фольги находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом (объект 2) в виде порошка и комков белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: 0,79 г. /том № л.д. 95-97/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрен с участием ФИО1 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» черного цвета, IMEI:№/01 с сим картой «Билайн» с номером № c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с номером 024 412 4900 с абонентским номером №,, в полимерном чехле черного цвета. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен. Далее телефон включен и на нем установлен код-пароль «30380», который введен обвиняемым ФИО1

В ходе осмотра данного мобильного телефона обнаружены приложения: «Галерея», «What’s app», «Телеграмм», «Сообщения» и т.д.

При осмотре приложения «Телеграмм», установленного на имя «SS» на номер +№, в котором обнаружен диалог с контактом по имени «Московский перец» за период от ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в которой имеется информация о незаконном обороте наркотических средств, а именно их сбыте ФИО1 через тайники - закладки с <адрес> и Московской области за денежное вознаграждение, а именно имеются фотографии тайников – закладок с наркотическим средством, снабженные координатами, которые ФИО1 отправляет контакту «Московский перец».

Также, контакт «Московский перец присылает координаты с местами мастер-кладов, которые забирает ФИО1 для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГ контакт «Московский перец» присылает координаты: 55.87215, 37.72097 в 19 часов 00 минут, с мастер – кладом наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГ в 09 часов 58 минут забирает ФИО1 и контакт «Московский перец» указывает, что примерный район оборудования тайников – закладок – «Жулебино».

Также, при осмотре папок «Галерея» и «NoteCam» обнаружены фотографии участков местности с тайниками-закладками наркотических средств, которые оборудовал ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В папке «Галерея» обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГ, выполненные в период времени с 12 часов 27 минут по 13 часов 19 минут с тайниками-закладками наркотического средства, которые оборудовал ФИО1

В ходе осмотра данного мобильного телефона обвиняемый ФИО1 при участии защитника Жумаевой Т.Ю. пояснил, что данный телефон принадлежит ему, пользуется им он, с помощью данного он вел переписку с куратором по имени «Московский перец» в мессенджере «Телеграмм», по указанию которого он получал мастер-клад со свертками с наркотическим средством, оборудовал данные свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, фотографировал данные тайники и снабжал фотографии координатами, после чего данные фотографии с описанием отправлял куратору, за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГ по указанным координатам, которые ему прислал куратор в мессенджере «Телеграмм» ДД.ММ.ГГ, он приехал в лесопарк <адрес>, более точное место он не помнит, где примерно в 10 часов 08 минут приобрел в тайнике – закладке мастер-клад, в котором находилось 4 свертка с наркотическим средство «соль», которые он оборудовал в тайники – закладки, в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, в количестве 4 штук с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение.

После чего, примерно в 13 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, после того, как оборудовал 4 тайника с наркотическим средство для дальнейшего сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. /том № л.д. 143-148/

Иные документы:

Рапорт инспектор мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 50 минут, в Кузьминском лесопарке, в 800 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, был задержан мужчина – ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГ г.р., который при виде сотрудников полиции изменил направление своего движения. Сотрудниками полиции принято решение остановить ФИО1 для проверки документов. В ходе разговора ФИО1 заметно нервничал, путался в словах. На их вопрос имеет ли он при себе предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте, гражданин ФИО1 пояснил что при нем ничего нет, но незадолго до его задержания он оборудовал тайники – закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, которые сфотографировал на его мобильный телефон.

Далее было принято решение произвести личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе которого, у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт. /том № л.д. 6/

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объекты 1-4), массами: объект 1 - 0,84 г; объект 2 - 0,87 г; объект 3 - 0,43 г; объект 4 - 0,81 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества объектов 1-4. /том № л.д. 41/

Чистосердечное признание ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого ФИО1 признался в покушении на незаконный сбыт им наркотического средства ДД.ММ.ГГ в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, по указанию куратора в мессенджере «Телеграм» по имени «Московский перец» за которое ему обещали денежное вознаграждение – 300 рублей за один оборудованный тайник - закладку с наркотическим средством. /том № л.д. 36/

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследованные доказательства, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключения экспертиз оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Оснований не доверять показаниям ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. ФИО1 показания давал добровольно с участием адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО1 не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотических средств подтвержден заключением химической экспертизы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, возраст, а также его роль при совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщенное понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя. ФИО1 в настоящее время не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщенное понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя. ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний, наличие на иждивении <...> ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения и родителей, имеющих I группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Кроме того, учитывая данные о личности, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст.73 УК РФ.

Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии со п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого следует определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с тем, что приговором от ДД.ММ.ГГ Гагаринским районным судом <адрес> ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие по делу смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Жумаевой Т.Ю. на сумму 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, участвовавшего в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета, которые являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства:

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,75 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертиз), сданнный в камеру хранения МУ МВД России «Люберецкое», хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному материалу;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» черного цвета, IMEI:№/01 с сим картой «Билайн» с номером № c абонентским номером № и с сим-картой оператора «YOTA» с номером 024 412 4900 с абонентским номером №, в полимерном чехле черного цвета подлежит конфискации и обращению в доход государства в порядке п. «г» ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитник

Судья М.М. Милушов