Приговор № 1-54/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019 <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 21 февраля 2019 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Межевича В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 12 минут 4 января 2019 года до 3 часов 30 минут 5 января 2019 года полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области Г.А.А., состоящий в указанной должности на основании приказа исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области НОМЕР л/с от 25.04.2017, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями, являясь представителем власти при исполнении должностных обязанностей, находясь на службе в составе экипажа полицейских взвода патрульно-постовой службы С.М.С., Д.А.В. и участкового уполномоченного М.В.В., получили из дежурной части ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области указание о проверке поступившего сообщения о бытовом конфликте в АДРЕС. Прибыв по указанному адресу Г.А.А. в составе указанного выше экипажа в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2001. № 3-ФЗ «О полиции», а также должностными инструкциями, стали осуществлять свои полномочия по выяснению обстоятельств происшествия, и их документированию. В это время Ф.М.Р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения приблизился к М.В.В. и стал выражаться нецензурной бранью, хватаясь руками за форменное обмундирование. Тогда Г.А.А. совместно с Д.А.В., действуя в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20, 21 Федерального Закона от 07.02.2001 № 3-ФЗ «О полиции» с учётом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий Ф.М.Р. с целью пресечения его противоправных действий, применили к нему физическую силу в виде загиба руки за спину, а также специальные средства для ограничения его подвижности. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Г.А.А. Реализуя свой преступный умысел в период времени с 23 часов 12 минут 04.01.2019 до 3 часов 30 минут 05.01.2019, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, осознавая и понимая, что перед ней находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции со знаками отличия, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла Г.А.А. не менее двух ударов ногой в область головы и левой верхней конечности, причинив тем самым ссадину левой кисти и ссадину головы, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Т.о., ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимой наказание за совершённое, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и её личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие её наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 не судима, <данные изъяты>, в содеянном раскаялась, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем суд, назначая подсудимой наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимой, <данные изъяты>.

Учитывая содеянное подсудимой и данные, характеризующие её личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит суд и оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о её условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п/п

Копия верна:

Судья:

Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу 05 марта 2019 года, не обжаловался.

Секретарь суда: О.Н. Сударских