Решение № 2-654/2026 2-654/2026~М-305/2026 М-305/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-654/2026

УИД: 50RS0011-01-2026-000466-35 Гражданское дело № 2-654/26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Бустер.Ру к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО Бустер.Ру обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № *** от ХХХХ г., заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № *** на сумму * руб. сроком до ХХХХ с взиманием процентов за пользование займом в следующем порядке: *% - первые * календарных дней с даты предоставления займа; - *% - последующие дни после * дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей; - *% - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей. Займодавец исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа в указанном размере, в свою очередь ФИО1 уклонилась от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование в полном объеме, что привело к образованию задолженности в общем размере * руб..

Определением мирового судьи от ХХХХ г. судебный приказ № *** от ХХХХ г. о взыскании с ФИО1 задолженности отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженности по договору займа не погашена, истец, являясь правопреемником первоначального взыскателя, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО ПКО Бустер.Ру в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, каких-либо ходатайств или возражений в адрес суда не направила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № ***, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере * руб. сроком до ХХХХ года с взиманием процентов за пользование займом в следующем порядке: *% - первые * календарных дней с даты предоставления займа; - *% - последующие дни после * дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей; - *% - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, в размере *% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Указанное подтверждается материалами дела, из которых усматривается, что от имени истца была подана заявка на заключение договора потребительского займа, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация. Далее, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Выдача займа осуществляется путем перечисления суммы займа на счет заемщика, указанный им в индивидуальных условиях.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно ФЗ от 27.12.2018г. №554-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", проценты за пользование займом не должны превышать 1.5 кратный размер суммы основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных приведенным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной необходимой информации, дано согласие на обработку персональных данных и на присоединение к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.

Факт выдачи займа подтверждается представленной в материалы дела справкой (л.д. 36).

Из искового заявления следует, что ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа за период с ХХХХ года по ХХХХ года образовалась задолженность в размере * руб., из которых:

- * руб. – основной долг;

- * руб. – проценты за пользование займом.

Право требования долга с ответчика к истцу перешло на основании договора уступки прав требований № *** от ХХХХ г.

Определением мирового судьи от ХХХХ г. судебный приказ № *** от ХХХХ г. о взыскании с ФИО1 задолженности отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по договору займа подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Доказательств погашения задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходи к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче иска в размере * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО Бустер.Ру задолженность по договору займа от ХХХХ года № ***, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2026 года.

Судья О.М. Царьков

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*