Решение № 2-604/2018 2-604/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-604/2018

Дело № 2-604/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерной компании «Железные дороги Якутии»» к ФИО1 о возмещении затрат связанных обучением, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось АО «АК «ЖДЯ»», в обоснование, указав, истец в период трудовых отношений с ответчиком заключил ученический договор от [Дата] на профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки по профессии «машинист автомотрисы, машинист мотовоза, водитель дрезины», с отрывом от производства с сохранением среднего месячного заработка с [Дата] по [Дата], в образовательном учреждении Дальневосточный учебный центр профессиональных квалификаций - структурное подразделение Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД». По условиям данного договора в случае невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, отказа от завершения обучения, отрицательный результат аттестации, проведенный по итогам обучения, отчисления из учебного заведения по причинам, не зависящим от работодателя ФИО1 обязан по требованию работодателя возвратить истцу полученные им за время обучения суммы, в том числе компенсации), а также возместить другие, понесенные истцом расходы в связи с ученичеством. [Дата] приказом [Номер] об отчислении из Уссурийского подразделения учебного центра обучающихся группы [Номер] ММ,МА,ВД ответчик был отчислен, в связи с не сдачей последним квалификационных экзаменов. Далее [Дата] ответчик уволился по собственному желанию. Расходы, понесенные истцом, на обучение ответчика составили [Номер] рублей, в том числе [Номер] рублей сумма оплаты по договору; [Номер] рублей командировочные расходы; [Номер] средняя заработная плата. Работник обязан в соответствии с условиями договора и трудовым законодательством возместить работодателю затраты понесенные при направлении работника на обучение. Вместе с тем затраты истца связанные с обучением ответчика последним не возвращены. Настаивает взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерной компании «Железные дороги Якутии»» задолженность по ученическому договору от [Дата] в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в иске, настаивает взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерной компании «Железные дороги Якутии»» задолженность по ученическому договору от [Дата] в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рубля, итого к взысканию [Номер] рублей.

В судебное заседание ответчик - ФИО1, не явился, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, в период времени с [Дата] по [Дата] истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором [Номер] от [Дата]; приказом «о прекращении трудового договора» [Номер] от [Дата].

Кроме того, судом установлено, [Дата] между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций - структурное подразделение Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и АО «Акционерной компании «Железные дороги Якутии» заключен договор [Номер] на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с указанным договором исполнитель (учебное заведение) проводит обучение трех сотрудников организации заказчика (истца) в Уссурийском подразделении Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций в период с [Дата] по [Дата] по профессии «машинист автомотрисы, машинист мотовоза, водитель дрезины».

[Дата] между истцом и ответчиком заключен ученический договор, предметом которого профессиональная подготовка работника в вышеуказанном учебном учреждении.

Из анализа вышеуказанного ученического договора судом установлено, что работник обязуется пройти и освоить программу профессионального обучения (подготовки) в соответствии с учебным планом. Обучение работник проходит в период с [Дата] по [Дата] с отрывом от производства. В период обучения работнику производится выплата среднего заработка. В случае невыполнения работником своих обязательств по договору, в том числе не выхода на работу после окончания профессионального обучения. Отказа от завершения обучения, отрицательный результат аттестации, проведенный по итогам обучения, отчисления из учебного заведения по причинам, не зависящим от работодателя, по требованию работодателя возвратить полученные им за время обучения суммы, (в том числе компенсации), а также возместить другие, понесенные истцом расходы в связи с ученичеством (пункты 3-5 договора).

В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации - в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации - в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 [Дата] согласно приказу [Номер] об отчислении из Уссурийского подразделения учебного центра обучающихся группы [Номер] был отчислен, в связи с не сдачей последним квалификационных экзаменов. Далее [Дата] ответчик уволился по собственному желанию. Следовательно, ФИО1, не выполнены условия договора с истцом о профессиональном обучении. Поскольку ответчик, имея отрицательный результат аттестации, проведенный по итогам обучения, отчислен из учебного заведения по причинам, не зависящим от работодателя, последний обязан возвратить истцу полученные им за время обучения суммы, (в том числе компенсации), а также возместить другие, понесенные истцом расходы в связи с ученичеством.

Из расчета представленного представителем истца судом установлено, что по ученическому договору от [Дата] на обучение ФИО1, АО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» затрачена сумма в размере [Номер] рублей.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженность по ученическому договору от [Дата] в размере [Номер] рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере [Номер] рубля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Акционерной компании «Железные дороги Якутии»» к ФИО1 о возмещении затрат связанных обучением, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерной компании «Железные дороги Якутии»» к ФИО1 о возмещении затрат связанных обучением, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерной компании «Железные дороги Якутии»» задолженность по ученическому договору от [Дата] в размере [Номер] рублей; государственную пошлину в размере [Номер] рубля, итого к взысканию [Номер] рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.