Апелляционное постановление № 10-3/2018 1-16/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 10-3/2018

Дело № 10-3/2018 (№ 1-16/2018)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Самагалтай 29 июня 2018 год

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Салгын-оол Р.Р., переводчике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ондар С.А. на приговор мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от 15 мая 2018 года, которым

КАД, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, с неполным средним образованием, неработающий, состоящий в фактических семейных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающий по <адрес> Тес-Хемского кожууна (района) Республики Тыва,

осужден ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Заслушав прокурора Ондар С.А., потерпевшего ЛАШ, поддержавших доводы апелляционного представления, осужденного КАД и его защитника Монгала А.М., просивших приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

КАД признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по двум эпизодам, и угрозу убийством.

Из приговора следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка Тес-Хемского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КАД признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, после чего когда ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Кидиспея, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus. по <адрес>-Хемского кожууна, остановили сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский», он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии внешних признаков алкогольного опьянения.

Он же постановлением мирового судьи судебного участка Тес-Хемского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 20 минут, когда он управлял транспортным средством марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus. по <адрес>, у него техническим средством измерения Алкотектор «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,303 мг/л.

1 января 2018 года около 5 часов КАД в состоянии алкогольного опьянения во дворе <данные изъяты> по <адрес> на почве личных неприязненных отношений возникших к ЛАШ, демонстрируя перочинный нож, высказал слова угрозы убийством, которые последний воспринял реально.

Приговор постановлен в особом порядке на основании ходатайства КАД о согласии с предъявленными обвинениями и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ондар С.А. просит изменить приговор в связи чрезмерно мягким наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены, при этом установлено, что правовые последствия рассмотрения дела, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осужденному КАД разъяснены.

В судебном заседании КАД заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное КАД, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного КАД правильно квалифицированы по ст.264.1., ст.264.1., ч.1 ст.119 УК РФ как управление автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по двум эпизодам, и угрозу убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы.

При назначении КАД вида наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам апелляционного представления, судом первой инстанции наказание КАД в виде обязательных работ назначено с учетом небольшой тяжести совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, также с учетом его материального положения, трудоспособность и отсутствие работы.

В связи с этим судом первой инстанции правильно не установлено оснований для назначения КАД более строгого наказания в виде лишения свободы, соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от 15 мая 2018 года в отношении КАД оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва