Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-118/2019Нестеровский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года г. Нестеров Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В., при секретаре Самадовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 19 января 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 206 765, 36 рублей сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем за период с 07 ноября 2018 года по 15 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 262 361, 27 рублей, из которых задолженность по основному долгу составила 206 765, 36 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 55 595, 91 рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 823, 61 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 января 2018 года ФИО1 обратилась в банк с письменным заявлением о получении кредита в размере 206 766 рублей. 19 января 2018 года между банком и ФИО1 был заключен Договор кредитования № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере 206 766 рублей со сроком возврата - до востребования под 27,7% годовых за проведение безналичных операций и 36,3% годовых за проведение наличных операций, с установлением размера обязательного минимального платежа - 11 185 рублей в месяц. Открыт текущий банковский счет №. Денежные средства перечислены на кредитную карту. В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности он уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п. 4.6 Общих условий). Из заявления клиента о заключении договора кредитования следует, что ФИО1 согласилась за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности с применением к ней неустойки (штрафа, пени). В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, последний платеж произвела 13 сентября 2018 года, после чего оплату по кредиту не производила, задолженность не погашала, в связи с чем, суд считает, что требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов по нему основано, как на законе, так и на условиях договора, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению. Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользованием кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 823, 61 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19 января 2018 года в размере 262 361 (двести шестьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль 27 копеек, из них основной долг составляет 206 765 рублей 36 копеек, сума процентов 55 595 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 823 (пять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 61 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. В окончательном виде решение изготовлено 17 июля 2019 года. Судья И.В. Кравец Суд:Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Кравец Инесса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-118/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-118/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-118/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-118/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-118/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-118/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-118/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|