Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-321/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 13 сентября 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности в пределах наследственной массы по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 585 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик ФИО3 получил кредитную карту MasterCardCreditMomentum №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты для отражения операций банк открывает держателю банковской карты счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36 % годовых.

ФИО3 свои обязательства по внесению обязательных платежей, а именно минимальных платежей которые он обязано вносить ежемесячно на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности им не исполнялись, в связи с чем, возникала задолженность. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила25 585 рублей 08 копеек, в том числе: 21 579 рублей 63 копейки- основной долг, 2 853 рубля 20 копеек- просроченные проценты, 1 152 рубля 25 копеек - неустойка. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего является ФИО1 Истец просит взыскать задолженность с наследника, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец ПАО «Сбербанк России» представитель ФИО4 по доверенности №-ДГ/466 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании настаивает на удовлетворении предъявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что в наследство не вступал, на момент смерти отца был зарегистрирован совместно с ним в жилом помещении по адресу: <адрес>. После смерти отца остался автомобиль, который находится в залоге у «Юни Кредит Банк». В настоящее время для погашения задолженности в «ЮниКредит Банке» данный автомобиль будет продан с торгов.

Ответчик Браер. В.Ю. привлеченный к участию в деле в качестве соответчика пояснения ФИО1 поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ПАО «Сбербанк России» является банком, осуществляет свою деятельность на основании Устава, состоит на учете в налоговом органе, имеет лицензию № 1481, деятельность Банка регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 29-30 Федерального закона РФ №395-1 от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в тех случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям (график платежей), нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанком был открыт счет и выдана кредитная карта MasterCard Standard № (MasterCardCreditMomentum)

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит на сумму 24 000 рублей, предоставлен сроком на 12 месяцев, длительность льготного периода составила 50 дней. Процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Эмиссионному контракту присвоен №-Р-№..

ФИО3 при получении карты был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты, что подтверждено его собственноручной подписью в заявлении на получении кредитной карты.

ОАО «Сбербанк России» свое обязательство выполнило денежные средства в установленном кредитным договором размере перечислило на счет ФИО3 Вместе с тем ответчиком нарушены сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, платежи в счет погашения полученного кредита и процентов не производятся.

За несвоевременное погашение обязательного платежа условиями кредитного договора предусмотрена ответственность в виде неустойки, которая составляет 36 % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : основной долг 21 579 рублей 63 копейки, просроченные проценты 2 853 рубля 20 коппек, неустойка 1 152 рубля 25 копеек.

Свидетельством о смерти ФИО3, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3 никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство наследниками не получено. Завещание ФИО3 не оформлялось.

На момент смерти ФИО3 он был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрированы и проживали ФИО8, сын -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается что брак, заключенный между ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.

На момент смерти ФИО3 он являлся собственником транспортного средства автомобиля марки Деу Нексия государственный регистрационный знак № Иного имущества не выявлено.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за с вой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгом наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ ФИО1 и ФИО2, являются наследниками первой очереди и фактически приняли наследство после смерти отца ФИО3

Как указано в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства ( приобретения вымороченного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно ФИО1 и ФИО2 как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценивая все доказательства по делу, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 с ответчиков ФИО1 и ФИО2 как наследников первой очереди подлежат удовлетворению в размере 25 585 рублей 08 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчиков пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № подлежат взысканию судебные расходы госпошлина в размере 967 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору в размере 25 585 рублей 08 копеек в том числе: основной долг 21 579 рублей 63 копейки, просроченные проценты 2 853 рубля 20 копеек, неустойка 1 152 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», государственную пошлину 967 рублей 55 копеек, с ФИО1 483 рубля 78 копеек, ФИО2 483 рубля 77 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.