Приговор № 1-859/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 1-859/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Автозаводский районный суд <адрес> под председательством судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего средне - специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО9 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.10 час. до 23.25 час., более точно время не установлено, у неустановленного лица, в тайнике «закладке», возле мусорной урны, находящейся около подъезда № <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой более 1,93 грамма, и перенес к себе в комнату квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23.30 час., точное время не установлено, ФИО1 ФИО11 находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, путем курения употребил часть наркотического средства, масса которого не установлена, оставшуюся часть, наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, являющимся производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,93 грамма, что соответствует крупному размеру, положил в комнате на журнальный столик и незаконно хранил, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00.30 час., в <адрес> по проспекту <адрес><адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 ФИО13

В этот же день, в период времени с 02.00 час. до 02.50 час., в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в комнате проживания ФИО1 ФИО12 на журнальном столике, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,93 грамма, что соответствует крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, до момента задержания.

-------------------------

В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал, против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 ФИО14. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким. Подсудимый по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жены, находящейся в декретном отпуске, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части указания места и способа незаконного приобретения наркотических средств.

К иным смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, полное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 ФИО15 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, определяя данное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит для этого убедительных оснований.

Согласно заключению ГБУЗ СО «ТНД» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО16 синдрома зависимости от наркотических веществ нет, в лечении от наркомании не нуждается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 ФИО17 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один конверт с наркотическим веществом (массой 1,70 грамма) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий ФИО19