Решение № 12-96/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-96/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело №12-96/2020 11 февраля 2020 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО8 на определение заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы от 16 января 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы ФИО1, Определением от 16.01.2020 заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы Воробьевым А.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы ФИО1 на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Не согласившись с указанным выше определением ФИО2 обжаловал его в суд, и просит отменить определение, поскольку не согласен с выводами заместителя прокурора. В судебное заседании ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Прокурор Абдрахманов Р.Р. просил отказать в удовлетворении жалобы. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу определение законным. На основании п.3 ч.1, ч.5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса); В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью соблюдены. Определение заместителя прокурора от 16 января 2020 года отвечает требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения. Административная ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Нормами Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. В силу ст. ст. 9, 12 указанного Федерального закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения. Как следует из материалов дела, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы РБ поступило обращение ФИО2 от 09.10.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ ФИО4 19 ноября 2019 года ФИО2 дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов за исх.№01-10-1329, который получен нарочно 21.11.2019 г. Выяснив и оценив данные обстоятельства применительно к положениям ст. 12 Федерального закона от 02 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и доводам, содержащимся в заявлении прокурора пришел к выводу об отсутствии оснований для возбуждения в отношении председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ. Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого определения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Таким образом, обстоятельств, являющиеся основанием к возбуждению в отношении должностного лица дела об административном правонарушении по факту нарушения порядка рассмотрения обращения гражданина, не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Определение заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы Воробьева А.С об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 января 2020 года по ст.5.59 КоАП РФ в отношении председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы ФИО1, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Р. Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-96/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-96/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 12-96/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-96/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-96/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-96/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-96/2020 |