Приговор № 1-545/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-545/2019

Дело №1-545/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаталова И.Ю., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 46 минут ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и являвшийся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по вышеуказанному постановлению, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по ...., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с витрины четыре банки кофе: 1 банку молотого в растворимом натурального сублимированного кофе <данные изъяты> массой 95 гр. стоимостью 380 рублей 36 копеек; 1 банку сублимированного кофе <данные изъяты> массой 100 гр. стоимостью 335 рублей 90 копеек; 1 банку сублимированного кофе <данные изъяты> массой 100 гр. стоимостью 358 рублей 24 копейки; 1 банку растворимого кофе <данные изъяты> массой 100 гр. стоимостью 370 рублей 32 копейки; всего на общую сумму 1 444 рубля 82 копейки, принадлежащие АО <данные изъяты>, спрятал их в куртке, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина <данные изъяты>, тем самым тайно похитив указанное имущество, с места преступления скрылся, причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 444 рубля 82 копейки.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции, уголовно-исполнительной инспекцией и по месту регистрации - в целом удовлетворительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и явки с повинной (л.д.42), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родителям, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, наличие дипломов, грамот и знака «отличника погранслужбы».

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено органами предварительного следствия и нашло свое подтверждение в судебном заседании, преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, что следует из материалов дела и пояснений самого подсудимого в суде об употреблении им алкоголя. При этом, как пояснил подсудимый, именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, в случае его трезвости, такого бы не произошло.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств при одном отягчающем, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, размер которого определяется по правилам ст.49 УК РФ. Подсудимый не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2018 года надлежит исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, приобщенный к материалам уголовного дела диск – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.И.Чистеева