Постановление № 5-412/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-412/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-412/2018 (10602000-1841/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следовавшая из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала: п.1 – сведения о себе, п.3.3 – сведения о транспортном средстве, в п.2 и в.п 4 – указала об отсутствии багажа. В устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> ФИО1 был предъявлен сопровождаемый багаж, в виде одного полиэтиленового пакета, желтого цвета.

В результате таможенного досмотра одного п/э пакета, б/у, жёлтого цвета, установлено нахождение товара: 1) обувь домашняя (тапочки), новые, выполнены из войлока серого цвета, подошва тапочек с изнаночной стороны выполнена предположительно из натуральной кожи темно-коричневого и серого цветов, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей разных цветов. На подошве тапочек рукописным способом, с помощью маркера черного цвета нанесены размеры: «40» - 4 пары, «42» - 1 пара, «43» - 1 пара. Без упаковки, на тапочках имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 6 пар, общим весом 1,40кг.; 2) пояса шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>» и изображением верблюда. К поясам пришиты тканевые ярлыки с маркировкой «<данные изъяты>» и тканевые ярлыки с указанием размера: «50» - 3шт., «54» - 3шт. Страна производства Монголия. Всего 6шт., общим весом 1,05кг.; 3) носки шерстяные, новые, тёмно-серого цвета, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>» и изображением оленя, размерами 43-45. Страна производства не установлена. Всего 20 пар, общим весом 1,60кг.; 4) носки шерстяные, новые, тёмно-серого цвета, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>», размерами 43-45. Страна производства <данные изъяты>. Всего 10 пар, общим весом 0,85кг. Общий вес всего товара 4,90кг.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО1, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического союза, т.е. не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> ФИО1 вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановление Кяхтинского районного суда РБ от 26.04.2017 года, постановлением начальника таможенного поста МАПП Кяхта 10.03.2017 года).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Туфли домашние (мужские, женские), с деталями верха и подошвой из войлока, c подметкой из полимерного материала, с открытой пяточной частью, рант из полосок искусственной кожи, отделка печатным рисунком, на подошву рукописным способом нанесена информация - размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует- 6 пар; 2) Пояс для защиты спины от переохлаждения, представляет собой полотно анатомической формы, изготовленное ткацким способом из шерстяной пряжи. На изделие имеется застежка типа - «<данные изъяты>» для фиксации на поясе, с отделкой вставкой с изображение верблюда и надписью «<данные изъяты>», с оторочкой трикотажной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой размер – 6 шт., 3) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки для взрослых (мужские/женские), из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер, на паголенке изображение животных. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует-20 пар; 4) Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские из шерстяного трикотажного полотна, машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>», размер. Полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 10 пар, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ