Приговор № 1-189/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело № 1-189/2019

УИД 13RS0023-01-2019-002286-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 и ордер № 1315 от 27 мая 2019 года, выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего удостоверение № 394 и ордер № 000468 от 27 мая 2019 года, выданный городской коллегией адвокатов АП РМ,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и (или) под стражей не содержавшегося,

17.03.2019 органом предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и (или) под стражей не содержавшегося,

17.03.2019 органом предварительного расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации

установил:

ФИО3 и ФИО4 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2019 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, <данные изъяты>, а также неизвестное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, встретились около дома № 12 по ул. ФИО5 г. Саранска Республики Мордовия, где в ходе беседы ФИО3 и ФИО4 изъявили желание незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство, а данное первое неизвестное лицо решило совершить пособничество в незаконных приобретении ими без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона в значительном размере. В то же время, реализуя задуманное, первое неизвестное лицо сообщило ФИО3 и ФИО4 о том, что у него есть знакомый, являющийся сбытчиком наркотических средств, в связи с чем, он может оказать им содействие в приобретении наркотического средства, договорившись с этим лицом о незаконном сбыте им наркотического средства. В то же время у ФИО3 и ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совместное в группе лиц незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона в значительном размере у другого неустановленного в ходе дознания лица, являющегося сбытчиком наркотического средства, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о чем они сообщили первому неизвестному лицу, пояснив при этом, что денежных средств на оплату наркотического средства у них не имеется. Тогда первое неизвестное лицо предложило передать принадлежащий ему сотовый телефон марки «Мейзу 4х» второму неизвестному лицу в качестве оплаты за наркотическое средство с последующей передачей ему за это ФИО3 и ФИО4 денежных средств, на что последние согласились. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 договорились о совместном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - производного N- метилэфедрона в значительном размере посредством первого неизвестного лица, действовавшего в их интересах, то есть вступили между собой в преступный сговор на совершение данного преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 14 марта 2019 года примерно в 20 часов 30 минут, а также первое неизвестное лицо встретились со вторым неизвестным лицом около магазина «Эверест», расположенного по адресу: г. Саранск, <...>, где в это же время ФИО3 и ФИО4 совместно незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма, то есть в значительном размере, которое второе неизвестное лицо передало ФИО3 за сотовый телефон марки «Мейзу 4х», переданный второму неизвестному лицу ФИО3, предварительно получившим данный телефон от первого неизвестного лица, действовавшего в их с ФИО4 интересах. Незаконно приобретенное совместно с ФИО4 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма, ФИО3 с этого времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для совместного с ФИО4 потребления. После этого, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на совместное незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, до 16 часов 30 минут 16.03.2019 года ФИО3 и ФИО4, находясь в подъезде № 3 дома № 12 по ул. ФИО5 г. Саранска, совместно употребили часть незаконно приобретенного ими указанного наркотического средства. При этом 16.03.2019 года в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут ФИО3, находясь на площадке между первым и вторым этажами в подъезде № 3 дома № 12 по ул. ФИО5 г. Саранска, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, разделил оставшееся после потребления совместно незаконно приобретенное с ФИО4 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и передал ФИО4 часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,21 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО4 принял от ФИО3, положил в левый боковой карман своей куртки и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. Оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере, хранящуюся в двух полимерных пакетиках, ФИО3 в том же месте положил в левый ботинок, одетый на его левую ногу, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. Примерно в 16 часов 30 минут 16 марта 2019 года ФИО3 и ФИО4, каждый имея при себе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, а всего общей массой у обоих 0,48 грамма, то есть в значительном размере, находясь около дома № 12 по ул. ФИО5 г. Саранска, были остановлены сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 16 марта 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут около дома № 12 по ул. ФИО5 г. Саранска, у ФИО3 в левом ботинке, одетом на его левую ногу, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3163 от 16.03.2019 и заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3305 от 28.03.2019 является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона общей массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия ФИО2 16 марта 2019 года в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут около дома № 12 по ул. ФИО5 г. Саранска, у ФИО4 в левом боковом кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3162 от 16.03.2019 и заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3304 от 28.03.2019 является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,21 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя в группе лиц, 14.03.2019 примерно в 20 часов 30 минут незаконно приобрели наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 грамма, а затем незаконно хранили его при себе без цели сбыта до 17 часов 00 минут 16 марта 2019 года.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили о полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитники подсудимых адвокаты Бундаев В.С. и Кудаев С.В., государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после достаточных консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайства подсудимых ФИО3 и ФИО4 и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимых обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 грамм, то есть в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещён и значительным размером признается их масса свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимых ФИО3 и ФИО4 не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая личность подсудимого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд учитывает, что он <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, жалоб со стороны жильцов не поступало (т.1 л.д. 230), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т.1 л.д.249), награжден памятной медалью «70 лет Победы» (т.1 л.д.250), <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 221-222), военнообязанный (т.1 л.д. 234-248), в соответствии с требованиями действующего законодательства не трудоустроен, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 согласно пункта «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что указано органом дознания и с чем соглашается суд).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности, положительные характеристики, награждение медалью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктом «в» части первой статьи 63 УК Российской Федерации суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценивая личность подсудимого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд учитывает, что он <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.2 л.д.33), <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 14-18), военнообязанный (т.2 л.д.7-12), в соответствии с требованиями действующего законодательства не трудоустроен, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 согласно пункта «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что указано органом дознания и с чем соглашается суд).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с пунктом «в» части первой статьи 63 УК Российской Федерации суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимыми ФИО3 и ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд не учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Поскольку в действиях ФИО3 и ФИО4 судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 и ФИО4 наказания в виде штрафа в доход государства в определённой сумме, при этом не находя оснований, для назначений иных видов наказаний, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели их исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации, а также положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимых ФИО3 и ФИО4

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

С учетом того, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 <данные изъяты> им назначается наказание в виде штрафа, оснований для отсрочки отбывания наказания последним на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 и ФИО4 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), номер счета получателя платежа 40101810022020017002, ИНН №, КПП 132601001, Банк Отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), номер счета получателя платежа 40101810022020017002, ИНН №, КПП 132601001, Банк Отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательстве о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-2 полимерных пакетика с застежками «гриппер», в которых содержится вещество, содержащее пирролидиновалерофенон являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра 16.03.2019, 2 бумажных конверта являющиеся первоначальными упаковками, бумажный свёрток, полимерный пакетик в котором содержится вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, изъятый у ФИО4, 2 бумажных конверта являющиеся первоначальными упаковками - хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова