Постановление № 5-75/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-75/2025

Дело № 5-75/2025

УИД 02RS0007-01- 2025-000533-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 11 августа 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Т.А. Говоркова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 10 классов, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай,

установил:

******* в 14 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте на проезжей части по <адрес>, расположенного возле домовладения № в <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения, невнятная бессвязная речь и поведение не соответствующее обстановке, при этом, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, отвращения и стыда - грязная одежда, со следами падения на землю, а также вел себя агрессивно, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № 37.

В этот же день в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенного по <адрес>, Республики Алтай, на неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ТНА, пройти медицинское освидетельствование ответил не мотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, пояснил, что перебрал с алкоголем.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ТНА от *******; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай МОЭ от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ******* в котором зафиксирован отказ от медосвидетельствоания; протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом об административном задержании от 10.08. 2025 г.; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления, к которому неоднократно применялись меры наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется, ФИО1 инвалидом не является, согласно справке может содержаться в ИВС СПС ЗЛ.

В протоколе административного задержания должностным лицом не указано конкретное время его прекращения, в связи суд при зачете задержания суд трактует это время в пользу лица.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, удовлетворив заявление о привлечении его к административной ответственности заместителя начальника ОМВД РФ по Усть-Канскому району.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут *******.

Зачесть в срок наказания административное задержание с 15 часов 20 минут ******* до 12 часов 29 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова

Дело №

УИД 02RS0007-01- 2025-000533-66