Приговор № 1-555/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-555/2019




УИД 21RS0024-01-2019-005201-13

№ 1-555/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чувашской Республики Антонова Д.В.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Коллегии адвокатов «ВАРИАНТ» Чувашской Республики Неводова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, пенсионера, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2019 года около 16 часов 29 минут ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>», убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащей Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 13 000 рублей, с находившимися в нем сим-картой, чехлом и банковской картой № не представляющими материальной ценности. Далее, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 13 000 рублей

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Неводов И.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что тот заявил его после консультации с ним.

Государственный обвинитель в суде и потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении согласились на постановление приговора в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, деятельным раскаянием не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии предварительного следствия и суда, того факта, что ФИО1 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не находится (л.д. 108), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются его явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (л.д.25).

Суд также признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством добровольную выдачу ФИО1 сотрудникам полиции похищенного имущества (л.д. 26, 27).

Иных смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 не судим, инвалидом не является, находился <данные изъяты> наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного наблюдения в связи <данные изъяты> (л.д. 110), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 111, 112-114).

С учетом характеризующих данных ФИО1, целей и мотивов совершенного им умышленного преступления против собственности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы с ограничением свободы либо без такового и лишение свободы с ограничением свободы либо без такового.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, поведение ФИО1 после его совершения, раскаяние в содеянном, получение им пенсии по возрасту, суд полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений в случае назначения наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая имущественного положение ФИО1, размер получаемой им пенсии (л.д. 123), в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ему штраф с рассрочкой выплаты на 2 месяца.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок 2 (два) месяца равными частями по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), назначение платежа – уплата уголовного штрафа,

ИНН <***>, КПП 213001001,

расчетный счет: №

банк: Отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары

БИК 049706001

ОКТМО 97 701 000

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 21040 04 6000 140

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> с чехлом черного цвета, банковскую карту №, коробку от сотового телефона, кассовый чек и гарантийный талон от 06.03.2018, переданные Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить у нее по принадлежности;

- диск с записью с камер видеонаблюдения <данные изъяты> - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г.Никитина



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ