Приговор № 1-273/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-273/2024

Дело № 1-273/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 18 октября 2024

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Антиповой К.А.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

подсудимого К.А.Л.,

защитника – адвоката Михайлова А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К.А.Л., Дата.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка 2014г.р., работающего ИП «Е.» разнорабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

К. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору:

В период с 00.00 01.04.2021 до 17.10 22.01.2022 К., имея умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на земельном участке по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, промзона «Таммисуо», №, вступил с неустановленными лицами (далее Лица) в преступный сговор, направленный на совершение культивирования растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства (далее – растения), согласно которому соучастники договорились осуществлять культивирование растений в трех соединенных между собой металлических контейнерах (далее контейнеры), находящихся на указанном земельном участке, при этом Лица должны были доставить в контейнеры по указанному адресу необходимое оборудование для осуществления незаконного культивирования растений: емкости для посадки, плодородную землю и удобрения для обеспечения благоприятных условий выращивания, вентиляторы, лампы, пускорегулирующий аппарат, семена растений; создать с помощью указанного оборудования условия для выращивания растений; осуществлять посев данных растений, а К., в свою очередь, должен был подвести к данным контейнерам электричество, обеспечить функционирование указанного оборудования и осуществлять выращивание растений, а также обеспечивать за ними должный уход, полив и внесение удобрений.

Далее, в указанное время, в указанном месте, действуя согласно разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, используя ранее полученные знания в области ботаники, Лица доставили в контейнеры оборудование, обеспечивающее бесперебойный режим работы систем освещения, необходимые климатические условия и вентиляцию, смонтировали его, подготовили емкости с плодородной землей, в которые высадили семена растений, после чего передали ключи от контейнеров К., который, в свою очередь, действуя согласно разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, используя ранее полученные знания в области ботаники, подвел к контейнерам электричество, огородил их забором, обеспечил функционирование оборудования, осуществлял регулярный уход за высаженными в емкости растениями, а именно: вносил удобрения, обеспечивал необходимый климат для их выращивания, регулярно осуществлял полив для улучшения их роста, то есть создал специальные и особые условия для выращивания растений. Тем самым Лица и К., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконное культивирование 144 растений, включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, что в соответствии с указанным постановлением, является крупным размером, вплоть до момента обнаружения и изъятия растений сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.01.2022 в период с 17.10 до 23.40, произведенного в контейнерах по указанному выше адресу.

В судебном заседании К. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания К., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, К. показал, что с апреля 2021 в аренде у его матери ФИО1 №3 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, промзона «Таммисуо», к/н №. На участке, помимо прочего, находились три пустых металлических контейнера, которые объединены в единый комплекс. Он подвел к указанным контейнерам электричество. Примерно в сентябре на участок стали приезжать мужчины по имени А. и Е., которые пояснили, что контейнеры им сдали в аренду. Они предложили ему огородить контейнеры забором, пояснив, что за работу заплатят, на что К. согласился. Он построил вокруг контейнеров деревянный забор высотой около 3,5 метров, сделал ворота в заборе и калитку. А. и Е. периодически приезжали на участок, что-то делали в контейнерах. Примерно в конце сентября 2021 года А. и Е. предложили К. следить за контейнерами, смотреть, чтобы постоянно было электричество, присматривать, чтобы никто посторонний туда не заходил. Примерно в октябре 2021 года А. и Е. дали ему ключ от замка, пояснив, что без надобности в контейнеры заходить. В один из дней в октябре-ноябре 2021, в вечернее время, когда на территории участка никого не было, он чистил снег вокруг контейнеров и услышал внутри шум, который был похож на звук вентиляторов. Он открыл замок и зашел внутрь, где увидел, что на полу расположены горшки с растениями. Так же из данного контейнера имелись входы в другие контейнеры, в которых также находились горшки с растениями. В углу находились мешки с землей и емкости для воды. В контейнерах горел свет. Примерно через два дня на территорию участка приехали А. и Е.. Они сказали, что если он будет выполнять их требования, то они его не обидят, пояснили, что будут давать ему указания, что делать, по телефону. Они дали ему телефон «Редми» в корпусе синего цвета и сказали, что связь он с ними будет держать через приложение «Surespot» путем текстовых и звуковых сообщений. Указанный телефон был им выдан сотрудникам ФСБ. Они присылали ему сообщения, что нужно сходить в контейнер, поливать растения, добавлять удобрения в воду, следить за сохранностью контейнера, электропитанием, подачей воды, заниматься уборкой снега, что он и делал. К. поливал данные растения два раза с добавлением удобрений. Так же следил за светом, проверял, чтобы все приборы работали. Примерно Дата А. и Е. приехали на территорию участка, зашли в контейнеры и обнаружили, что часть растений испортились от мороза. В это время он находился в <адрес>, откуда приехал примерно Дата. Дата А. и Е. приехали, в контейнере они находились около 4 часов. Потом позвали К.. Когда он зашел внутрь контейнеров, то увидел, что часть кустов срезаны, и подвешены под потолком. Далее А. и Е. попросили у него банку, в которую собрали сухие листья и стебли с пола, также положили их на газету, которая была расстелена на полу, после чего уехали. 22.01.2022 в вечернее время он так же находился на территории данного земельного участка. В это время на территорию участка зашли люди, которые представились сотрудниками ФСБ, предъявили ему постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия на указанном участке и предложили ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, после чего он повел их к контейнерам и показал его содержимое. Далее помещение было осмотрено, растения в горшках и оборудование при нем и понятых было изъято и упаковано. Сотрудники ФСБ сообщили, что растения, которые находились в контейнере, являются наркотическим веществом марихуана.

На вопросы участников процесса К. пояснил, что ухаживал за растениями с октября 2021 до момента, когда к нему пришли сотрудники ФСБ. О том, что растения являются наркотическими, он понял, когда разговаривал с А. и Е. в первый раз. Они сказали ему, что это наркотики, которые они выращивают для личного употребления. Удобрения и вода для полива находились в контейнерах. Он выполнял указания, которые ему давали А. и Е. по телефону в сообщениях. В контейнерах всегда горели лампы, он за этим следил, А. и Е. перевели ему деньги за электричество единым платежом в размере около 80 000 рублей на банковскую карту Е., у которого он работал (Т. 2, л.д. 16-20).

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Дата с фототаблицей следует, что с участием К. произведено обследование территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, промзона «Таммисуо», к/н №. На участке обнаружено сооружение из 3 объединенных между собой контейнеров. К. пояснил, что указанные контейнеры арендуют мужчины по имени А. и Е. для культивации и последующего сбыта «марихуаны», а он, по договоренности с ними, за денежное вознаграждение, следит за их сохранностью, электропитанием, подачей воды и т.п., в соответствии с полученными от указанных лиц инструкциями. Также К. пояснил, что указанные лица приезжают на участок один два раза в неделю с целью контроля процесса культивации и сбора пробной партии «марихуаны», после чего организуют сбыт, а также следят за технологией производства, привозят семена, оборудование, производят оплату электроэнергии и решают все организационные вопросы. В ходе осмотра в контейнерах обнаружена вода для полива, земля в полиэтиленовых пакетах, удобрения. В центральном контейнере на полу находятся горшки с ростками «марихуаны», ряд пустых горшков, оборудование для ухода за ростками: секатор, лейки, лопатки. Место над ростками оборудовано лампой для обогрева. С места происшествия в центральном контейнере изъято: 4 турбинных вентилятора; 4 ведра со стаканчиками с рассадой; 4 ведра со стаканчиками с рассадой; 5 пачек «универсальной почвы»; 1 пачка грунта «Лимон». В контейнере № (слева от центрального) изъято: трехлитровая банка с высушенными измельченными фрагментами растений, которые перемещены в прозрачный полимерный пакет; газета, в которой находятся высушенные измельченные фрагменты растений, которые перемещены в прозрачный полимерный пакет; 18 кустов растений (со слов К. «марихуаны»); подвешенные на металлических стяжках высушенные кусты растений. В контейнере № 3 (справа от центрального) изъято: 39 кустов растений (со слов К. «марихуаны»); 6 вентиляторов; 12 ламп для обогрева; 4 бутылки с удобрениями; РН-метр АТС желтого цвета; товарные накладные на приобретение оборудования и 2 чека об оплате; электроприбор с функцией таймера; стеклянная банка с крышкой с высушенными измельченными фрагментами растений (Т. 1, л.д. 37-55).

Указанные выше объекты осмотрены в установленном законом порядке (Т. 1, л.д. 56-76, 91-106).

Согласно заключению химической судебной экспертизы №15/Э/448-22 от 21.02.2022 представленные на исследование растения в количестве 114 штук, в том числе в ювенальной фазе развития, изъятые при осмотре участка кадастровый №, являются наркосодержащими растениями Конопля (растениями рода Cannabis) (Т. 1, л.д. 80-82).

Согласно пояснениям эксперта ФИО1 №5, производившей указанную экспертизу, допрошенной в ходе следствия, при составлении заключения в резолютивной части ею была допущена техническая ошибка при указании количества растений, подвергнутых экспертному исследованию. Общее количество растений составляло 144 штуки, а не 114, как указано в заключении (Т. 1, л.д. 148-149).

Указанные объекты после производства экспертизы осмотрены в установленном законом порядке (Т. 1, л.д. 84-87).

Из прокола осмотра телефона «Редми», выданного К. 22.01.2022, с участием последнего, следует, что указанный телефон принадлежит ему. В памяти телефона за период с октября 2021 по январь 2022 в приложении «Surespot» обнаружено наличие переписки, а также голосовых сообщений, К. с различными абонентами, касающейся порядка культивирования наркосодержащих растений, а именно: особенностей их содержания, полива, удобрения. При этом К. пояснил, что с ним общался в основном А., который просил его поливать растения, а также выбросить засохшие растения. Согласно указаниям, он поливал растения, удобрял, следил за светом. 13.01.2022 он попросил перевести ему деньги за электроэнергию. Деньги ему были переведены на банковскую карту Е. №, которого он попросил снять деньги и отдать ему, что тот и сделал (Т. 2, л.д. 24-33, 34).

Из выписки АО «Альфа-Банк» от 27.07.2022 следует, что банковская карта № выпущена на имя Е..13.01.2022 в 22.06 на счет, привязанный к указанной карте, произведен перевод денежных средств в сумме 83 000 рублей, которые сняты со счета 14.01.2022 в 10.47 (Т. 2, л.д. 38).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, а вину К. в совершении преступления установленной и доказанной.

Оценивая доказательства, исследованные по делу, суд считает, что они получены без нарушения закона, соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому суд, проверив их путем анализа и сопоставления друг с другом, приходит к выводу об их достоверности, и кладет в основу приговора.

Оценивая показания К., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом, суд признает их допустимым доказательством по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ: обвиняемый допрошен следователем в присутствии защитника, права, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, заявлений и замечаний от участвующих лиц ни в ходе допроса, ни после его окончания не поступало. К. указанные показания подтвердил; показания также судом проверены путем сопоставления с иными доказательствами, исследованными судом, согласуются с совокупностью доказательств по делу, а потому суд приходит к выводу об их достоверности и принимает в качестве доказательств по делу. Признаков самооговора суд не усматривает.

Действия К., который, действуя умышленно, заранее договорившись с неустановленными лицами, в нарушение положений ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, совместно с ними незаконно культивировал растения Конопля, содержащие наркотические средства, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ. При квалификации действий подсудимого, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, суд также учитывает то обстоятельство, что каждый из подсудимых совершал активные целенаправленные действия, направленные на достижение единого преступного результата – культивирование наркосодержащих растений Конопля, что установлено в судебном заседании и следует из показаний подсудимого, которые судом проверены и признаны достоверным доказательством. При этом К. не мог не осознавать общественную опасность своих действий, не мог не предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Устанавливая наличие крупного размера по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, суд руководствуется требованиями постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд также учитывает характер и степень фактического участия К. в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступления, влияние его участия на характер и размер возможного вреда.

Изучением личности подсудимого К. установлено, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации (Т. 1, л.д. 195-196), ранее не судим (Т. 1, л.д. 197), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (Т. 1, л.д. 200, 201), имеет ребенка 2014г.р. (Т. 1, л.д. 205), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 207).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что К. в ходе следствия сообщил о совершенном им и неустановленными лицами преступлении, предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, представил сведения, подтверждающие участие как его, так и иных лиц, в совершении преступления.

В качестве иных, смягчающих наказание К. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у подсудимого матери-инвалида 3 группы, страдающей рядом хронических заболеваний, положительных характеристик, наличие медали.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание К., не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения К. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает возможным при назначении наказания К. применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, в течение которого К. должен будет доказать свое исправление, а также возложив на подсудимого исполнение обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и учитывает, что настоящее уголовное дело возбуждено по результатам проверки материалов, выделенных из уголовного дела №, по которому все предметы, являющиеся доказательствами по настоящему делу, приобщены в качестве вещественных доказательств; фактически суду по настоящему делу не передавались и в качестве таковых по настоящему делу не приобщались. В связи с указанным суд не разрешает их судьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать К.А.Л. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения К.А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: Хмелева М.А.