Приговор № 1-526/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017

Дело № 1-526/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ «18» сентября 2017 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Цыреновой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ... в ... Республики Бурятия, гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

02.11.2016 года около 12 часов 30 минут в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ..., ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, со стойки, находящейся посередине торгового зала, тайно похитил айпад «***», стоимостью *** рубль, принадлежащий ООО ***", тем самым причинив указанной организации материальный ущерб. После чего, ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 30 минут "дата обезличена" на участке местности, расположенном в ... Республики Бурятия возле Федеральной автотрассы А-165 «***» напротив указателя «14» в 2 километрах в западном направлении от дорожного указателя «...» в 150 метрах в западном направлении от виадука, а именно в 15 метрах в южном направлении от километрового указателя «14», ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, из которых путем, перетирания через ткань футболки, смачивания и спрессовывания, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 4,1 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

"дата обезличена" около 13 часов 13 минут ФИО1 находясь возле ... был замечен сотрудниками полиции и, не желая быть привлеченным к ответственности за хранение наркотических средств, выкинул на землю незаконно приобретенное и незаконное хранящееся у него в кармане пуховика наркотическое средство гашиш, массой 4,1 грамма. После чего, в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного около ... "дата обезличена" в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут сотрудниками полиции на земле было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой *** грамма, что в соответствии с Федеральным Законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину по каждому эпизоду признает полностью, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется ее письменное заявление.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует:

– по эпизоду хищения по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

– по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 раскаялся, полностью признал вину, на следствии дал показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал их расследованию, положительную характеристику, молодой возраст, болезненное состояние здоровья, то что ФИО1 осуществляет уход за больной матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки уплаты штрафа или отсрочки уплаты штрафа не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего С. о взыскании с виновного лица суммы материального ущерба в размере 31761, 00 рублей, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вред, причиненный имуществу граждан, потерпевшим от противоправных действий, взыскивается с виновных лиц.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 – освободить.

Гражданский иск представителя потерпевшего С. о взыскании с виновного лица суммы материального ущерба в размере 31 761 рублей 00 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ***» 31761 (тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: гашиш, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова