Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-879/2018;)~М-853/2018 2-879/2018 М-853/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 19/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2019 года г. Алексеевка Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Ковалевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Алексеевка» муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области о внесении изменений в постановление главы администрации Алексеевского района и города Алексеевки Белгородской области, На основании постановления главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области № ... от 05.10.1994 года «О предоставлении земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство в районе мехлесхоза» ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <...>, в собственность бесплатно для строительства индивидуального жилого дома. На данном земельном участке ФИО1 возведен жилой дом. В связи с тем, что органами местного самоуправления была изменена нумерация домовладений по <...>, то земельный участок ФИО1 был перенумерован из № 22 в № 6. При обращении в Управление Росреестра по Белгородской области, истцу был предоставлен ответ, из которого следует, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, имеет кадастровый № ..., расположен по адресу: <...>, является ранее учтенным, внесен в государственный кадастр недвижимости 02.09.2005 года. На запрос истца в ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области была предоставлена выписка из ЕГРН от 12.11.2018 года, из которой следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый <...> и находится в общей долевой собственности ФИО2 05 октября 2018 года истец обратился в администрацию муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области с заявлением о внесении изменений в постановление главы местного самоуправления Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 05.10.1994 года <...> в части адреса земельного участка. Однако, ему был дан ответ, что во внесудебном порядке внести изменение не представляется возможным, поскольку для этого необходимо подтверждение факта доказанности неумышленного внесения некорректных сведений в документ. Дело инициировано иском ФИО1, который просит внести изменения в постановление главы местного самоуправления Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 05.10.1994 года № ... «О предоставлении земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство в районе мехлесхоза» в части указания адреса земельного участка, предоставленного ему в собственность: <...>. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области и представитель администрации городского поселения «Город Алексеевка» муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Алексеевского района и города Алексеевки Белгородской области № ... от 05.10.1994 года «О предоставлении земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство в районе мехлесхоза», ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <...>, в собственность бесплатно для строительства индивидуального жилого дома. В приложении к указанному постановлению истец значится под №19. На основании данного постановления 25.04.1996 года ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХVII БЕО:25 № ... Комземресурсами Алексеевского района и г. Алексеевка. На предоставленном земельном участке ФИО1 был возведен жилой дом. В связи с тем, что органами местного самоуправления была проведена перенумерация домовладений по <...>, то земельный участок ФИО1 стал числиться под № 6. Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2018 года № ... подтверждается, что земельный участок с кадастровым № ..., принадлежащий ФИО1, является ранее учтенным и имеет адрес: <...>, данные о правообладателе отсутствуют. При обращении истца в администрацию муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области с заявлением о внесении изменений в постановление главы местного самоуправления Алексеевского района и города Алексеевка Белгородской области от 05.10.1994 года № ... в части адреса земельного участка был дан ответ, что во внесудебном порядке внести изменение не представляется возможным. Из выписки из ЕГРН от 12.11.2018 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый № ... и находится в общей долевой собственности ФИО2 Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на данный момент фактический адрес земельного участка, который предоставлялся истцу в собственность – <...>. Поскольку право собственности истца на земельный участок, расположенный в <...> возник на основании оспариваемого постановления, а сведения о принадлежащем истцу земельном участке в части указания номера участка (№22) не соответствуют действительности, данный участок принадлежит другому лицу, то в оспариваемое постановление следует внести изменения. Поэтому нарушенное право истца подлежит защите в судебном порядке путем внесения изменения в правоустанавливающие документы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Алексеевка» муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области о внесении изменений в постановление главы администрации Алексеевского района и города Алексеевки Белгородской области удовлетворить. Внести изменения в постановление главы администрации Алексеевского района и город Алексеевки Белгородской области № ... от 05.10.1994 года «О предоставлении земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство в районе мехлесхоза» в части указания в приложении к постановлению (№ п.п. 19) адреса земельного участка, предоставляемого ФИО1, и считать адрес предоставляемого ему земельного участка: <...>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.П. Чуприна Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чуприна Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 |