Решение № 2-1673/2020 2-283/2021 2-283/2021(2-1673/2020;)~М-1929/2020 М-1929/2020 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1673/2020

Дело № 2-283/2021

УИД45RS0008-01-2020-002677-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности умершего ФИО1 по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 имел следующие обязательства перед ПАО «Сбербанк России», срок исполнения которых наступил на дату предъявления настоящего искового заявления. 20 июля 2017 года между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор <***>, путём подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путём присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно указанному Договору заёмщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 52 185 руб. сроком на 24 мес., под 19,9% годовых. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объёме, перечислив на банковский счёт Заёмщика сумму кредита. Договором предусмотрено, что возвращение кредита и уплата процентов осуществляется Заёмщиком внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Заёмщиком в настоящее время обязательства, принятые по Договору не исполнены, порядок и сроки погашения нарушены. По состоянию на 02.12.2020 задолженность перед Банком по Кредитному договору <***> от 20.07.2017 составляет 23 919 руб. 51 коп., из которых: 17 431 руб. 13 коп. – основной долг, 6 488 руб. 38 коп. – проценты. Как впоследствии стало известно Банку, причиной неисполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, стала смерть Заёмщика 6 января 2019 года. По результатам поиска наследственного дела после смерти ФИО1, посредством использования соответствующего сервиса сайта нотариальной палаты, наследственное дело не выявлено. Просят взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность: по кредитному договору <***> от 20.07.2017 в размере 23 919 руб. 51 коп., из которых: 17 431 руб. 13 коп. – основной долг, 6 488 руб. 38 коп. – проценты, а также взыскать возврат госпошлины в размере 917 руб. 59 коп., но не более размера принятого наследства.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. От ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском не согласна.

Суд, определил, с учётом мнения ответчика ФИО2, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 19.07.2017 ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 52 185 руб. на срок 24 месяца.

В Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» указана сумма кредита 52 185 руб., под 19,9% годовых, срок возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору указано 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 2 653 руб. 45 коп. Платёжная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Из выписки по счёту следует, что Банк предоставил ФИО1 кредит 20.07.2017.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 10.01.2019 Отделом ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в погашение кредитов и процентов суммы ни кем не вносились, что следует из выписки по счёту.

По состоянию на 02.12.2020 задолженность перед Банком по Кредитному договору <***> от 20.07.2017 составляет 23 919 руб. 51 коп., из которых: 17 431 руб. 13 коп. – основной долг, 6 488 руб. 38 коп. – проценты.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно реестру наследственных дел официального сайта Нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29 мая 2012 № 9) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 58 данного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 Постановления от 29 мая 2012 № 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласились в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в её заявлении.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

Вместе с тем, признание иска одним из ответчиков не является бесспорным основанием к удовлетворению исковых требований к иным ответчикам.

Из сведений Отдела ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области от 14.01.2021 № 21 следует, что у ФИО1 есть сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 являлась супругой ФИО1, о чём составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Бюро <адрес>.

Согласно справке администрации Иковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 13.01.2021 № 07, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО4 и внук – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с адресными справками от 09.02.2021 ФИО2 и ФИО4 до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу. ФИО3 с 16.09.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По данным ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учёта недвижимости» от 14.01.2021 № 45-25/72, по данным архивов, переданных на хранение в ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учёта недвижимости», до 01.10.1998 на территории г. Кургана и Курганской области недвижимое имущество за ФИО1 не значится (не учтено).

По сообщению ООО «Российское авторское общество» от 19.01.2021 № 12-0018/21 ФИО1 не заключал с РАО договор о передаче полномочий по управлению правами автора (правообладателя) на коллективной основе. РАО не обладает информацией о наличии у ФИО1 авторских прав.

По информации ГУ МЧС России по Курганской области от 19.01.2021 № ИВ-225-143 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управления) ГУ МЧС России по Курганской области нет маломерных судов, зарегистрированных на имя ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН от 13.01.2021 и от 03.02.2021 №№ № правообладателю ФИО1 в период с 01.01.1998 по 06.01.2019 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: здание жилое, площадью 85,3 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость по состоянию на 02.02.2021 индивидуального жилого дома составляет 645 268 руб. 06 коп., земельного участка – 25 305 руб.

Таким образом, указанные земельный участок и жилой дом, принадлежащие ФИО1, являются наследственным имуществом после его смерти. Стоимость наследственного имущества составляет 670 573 руб. 06 коп. (кадастровая стоимость имущества). Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

По информации ОПФР по Курганской области от 20.01.2021 № 10-533 сумма средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица ФИО1 составляет 3 570 руб. 72 коп. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 (от 18.02.2019 № 055-108-V000004) обращался правопреемник ФИО2 Средства пенсионных накоплений выплачены согласно решению о выплате средств пенсионных накоплений от 08.07.2019 № 055108-VIP00505 в сумме 3 570 руб. 72 коп. и дополнительному решению о выплате средств пенсионных накоплений от 27.07.2020 № 055108-DOP00462 в сумме 0 руб.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (ч. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3).

Учитывая, что ФИО2 обратилась с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 18.02.2019, т.е. в течение 4-х месяцев со дня его смерти, следовательно, 3 570 руб. 72 коп., полученных ФИО2 средств пенсионных накоплений умершего, не включаются в состав наследства.

Из пояснений ответчиков ФИО2 и ФИО4 в предыдущих судебных заседаниях следует, что после смерти ФИО1 в принадлежащем ему жилом доме остались проживать ФИО2, ФИО4 и ФИО3, при этом, ФИО2 и ФИО4 проживают в данном доме по настоящее время, а ФИО3 выехал в сентябре 2020 г.

Таким образом, судом установлено, что супруга и дети умершего фактически приняли наследство после смерти ФИО1, так как они были зарегистрированы по одному адресу с умершим ФИО1 и проживали совместно с ним на день его смерти и в течении 6 месяцев после его смерти.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в силу ст. 1175 ГК РФ обязаны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом суд отмечает, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, отсутствие за наследниками ФИО1 государственной регистрации права собственности на перешедшее им по наследству недвижимое наследственное имущество, не влияет на их обязанность погасить долги наследодателя.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает сумму долга, при таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании кредитной задолженности умершего с наследников ФИО1 – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Что касается доводов ФИО4, изложенных ею в предыдущих судебных заседаниях о необходимости погашения задолженности по кредитному договору путем страховой выплаты, то суд находит их необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного события (страхового случая).

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 942 ГК РФ под страховым случаем подразумевается характер события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из медицинских документов, представленных ответчиком ФИО2, следует, что смерть ФИО1 наступила 06.01.2019 - в период действия договора страхования от 20.07.2017, от онкологического заболевания, диагностированного у него до заключения Договора страхования (в марте 2017 г., договор заключён в июле 2017 г.).

Как следует из представленного в материалы дела заявления ФИО1 на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика в Уральский банк, он выразил желание заключить в отношении него Договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика в соответствии с условиями, изложенными в настоящем Заявлении и «Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика». В данном Заявлении ФИО1 подтвердил, что ему понятно и он согласен с тем, что Договор страхования в отношении него заключается на следующих условиях:

1. Страховые риски (с учётом исключения из страхового покрытия):

1.1. Расширенное страховое покрытие: - для лиц, не относящимся к категориям, указанным в п. 1.2 настоящего Заявления:

- «Смерть Застрахованного лица по любой причине»,

- «Установление инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая или болезни»,

- «Установление инвалидности 2-й группы в результате несчастного случая»,

- «Установление инвалидности 2-й группы в результате болезни».

1.2. Базовое страховое покрытие:

- для лиц, относящихся к категориям, указанных ниже в настоящем пункте:

Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая:

лица, возраст которых составляет на дату начала срока страхования менее 18 полных лет и более 65 полных лет;

лица, имевшие или имеющие следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени;

лица, являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы, либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу.

Срок страхования 24 месяца с даты подписания настоящего Заявления (включая указанную дату) при условии внесения платы за подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика.

В соответствии с п. 3 настоящего Заявления страховая сумма по риску «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая» (для Застрахованных на условиях Базового покрытия), Страховая сумма совокупно по рискам «Смерть Застрахованного лица по любой причине», «Установление инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая или болезни», «Установление инвалидности 2-й группы в результате несчастного случая», устанавливается равной Задолженности Застрахованного лица по кредиту на дату подписания Застрахованным лицом текущего Заявления на страхование, но не более 10 000 000 рублей. Страховая сумма является единой и составляет 52 185 руб.

Согласно п. 4 Заявления выгодоприобретателями являются ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату Страхового случая Задолженности Застрахованного лица перед Банком по действующему на дату подписания настоящего Заявления Потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности Застрахованного лица по кредиту в ПАО Сбербанк).

Также указанным Заявлением ФИО1 подтвердил, что уведомлён о наличии исключений из страхового покрытия, которые ему были разъяснены и с которыми был ознакомлен до подписания настоящего Заявления; ознакомлен с Условиями участия в программе страхования и согласен с ними; ему предоставлена вся необходимая и существенная информация об ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое является Страховщиком по Договору страхования, и страховой услуге, в т.ч. связанная с заключением и исполнением Договора страхования.

Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика предусмотрен перечень Страховых случаев и Страховых рисков по Договору страхования.

Так, при расширенном покрытии – для Клиентов, не относящихся на дату заполнения Заявления на страхование, к категориям, указанным в п. 3.3 Условий, к таковым относятся, помимо прочих: Смерть Застрахованного лица по любой причине. Страховым случаем является смерть Застрахованного по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного Застрахованного лица (п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.1.1).

В п. 3.2.2 Условий предусмотрено, что при базовом страховом покрытии – для Клиентов, относящихся на дату заполнения Заявления на страхование к категориям, указанных в п. 3.3 настоящих Условий, к таковым относятся, помимо прочих: Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая. Страховым случаем является смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшая в течение Срока действия страхования, установленного в отношении Застрахованного лица (подп. 3.2.2.1).

В пункте 3.3 Условий перечислены категории лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях базового покрытия, к таковым в числе прочих, относятся: лица, имевшие или имеющие следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

Перечисленные выше положения Условий также согласуются с заключённым между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ОАО «Сбербанк России» Соглашением об условиях и порядке страхования № ДСЖ-2 от 12.05.2015 с учётом Приложений №№ 1-6.

При этом, в п. 3.4 Приложения № 5 к Соглашению об условиях и порядке страхования № ДСЖ-2 от 12.05.2015 указано, что исключения из страхового покрытия изложены в Приложении № 1 к Условиям участия в программе страхования.

Согласно п. 3.2 Приложения № 1 к Соглашению об условиях и порядке страхования № ДСЖ-2 от 12.05.2015 не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате, в том числе: прямого следствия профессионального или общего заболевания, имевшегося у Застрахованного лица до даты начала строка страхования, за исключением случаев, когда Страховщик был уведомлён о наличии таких заболеваний (с указанием стадии и степени тяжести, включая осложнения) при заключении Договора страхования (подп. 3.2.13, 3.2.17).

Таким образом, в случае, если бы ФИО1 сообщил о том, что на дату заключения договора страхования у него имелось онкологическое заболевание, то он мог быть застрахован только на условиях базового покрытия, которое предполагает страховым риском Смерть от несчастного случая, к которым болезнь не относится.

Поскольку он не уведомил о наличии ко дню заключения Договора страхования у него онкологического заболевания, следовательно, можно предположить, что ФИО1 заключил такой Договор на условиях расширенного покрытия, предполагающее страховым риском Смерть по любой причине, вместе с тем, в данном случае страховым случаем не признаётся событие, наступившее в результате прямого следствия заболевания, имевшегося у Застрахованного лица до даты начала строка страхования, т.к. Страховщик не был уведомлён о наличии такого заболевания (с указанием стадии и степени тяжести, включая осложнения) при заключении Договора страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» должно быть освобождено от ответственности по выплате выгодоприобретателю – ПАО «Сбербанк России» страхового возмещения в размере непогашенной задолженности по кредитному договору, заключённому с ФИО1, поскольку наступившее событие не является страховым случаем по указанному Договору страхования.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 917 руб. 59 коп. по платёжному поручению № 375768 от 10.12.2020.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, госпошлина относится к судебным расходам, но не является судебными издержками, а, следовательно, солидарное взыскание госпошлины с ответчиков не допустимо.

Следовательно, госпошлина может быть взыскана только в долевом отношении, т.е. в данном случае в равных долях с каждого ответчика.

Таким образом, с ФИО2 подлежит возврату госпошлина в размере 214 руб. 10 коп., с ФИО4 и ФИО3 подлежит взысканию в порядке возврата госпошлина по 305 руб. 86 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности умершего ФИО1 по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.12.2020 в размере 23 919 (двадцать три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 51 копейка, из которых: 17 431 руб. 13 коп. – основной долг, 6 488 руб. 38 коп. – проценты.

Взыскать возврат госпошлины в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 214 (двести четырнадцать) рублей 10 копеек, с ФИО4, ФИО3 по 305 (триста пять) рублей 86 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина