Приговор № 1-156/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-156/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Тулы Стрежак В.Ю., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Логинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого 27 февраля 2020 г. Центральным районным судом г.Тулы по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28 июня 2021 г., содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п.«в,г» ч.3 ст.158, п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 12 часам 13 минутам 14 марта 2023 г., у ФИО3, находящегося в номере * гостиницы «Металлург» по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Ч. путем обмана.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла в период времени, предшествующий 12 часам 13 минутам 14 марта 2023 года, ФИО3, находясь в номере * гостиницы «Металлург» по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, желая обмануть Ч. относительно своих истинных намерений, достоверно зная, что на банковском счете Ч. имеются денежные средства, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что на банковский счет Ч. *, открытый в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> поступят денежные средства в сумме 100000рублей, которые необходимо снять и передать ФИО3 При этом ФИО3 достоверно знал, что денежные средства на банковский счет Ч. * не поступят. Таким образом, ФИО3 сознательно сообщил Ч. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о поступлении ему на банковский счет *, открытый в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк», денежных средств в сумме 100000 рублей, тем самым обманул Ч. относительно своих преступных намерений.

Будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, Ч. поверил ФИО3 и сообщил о готовности снять поступившие наличные денежные средства в сумме 100000 рублей с банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> и передать ФИО3

14 марта 2023 г. в период времени, предшествующий 12 часам 13 минутам, ФИО3, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Ч., путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ч. и желая их наступления, действуя умышленно, сообщил Ч. о том, что на банковский счет *, открытый на имя Ч., поступили денежные средства в сумме 100000 рублей, для снятия которых необходимо проследовать к банкомату.

После чего Ч. в период времени, предшествующий 12 часам 13 минутам 14 марта 2023 г., будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО3 о поступлении на банковский счет * денежных средств в сумме 100000 рублей, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, совместно с последним приехал в гипермаркет «Глобус» ООО «Гиперглобус до адресу: <адрес>, где Ч. посредством банкомата ПАО «Промсвязьбанк», используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», с банкового счета №*, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>, снял принадлежащие последнему наличные денежные средства в обшей сумме 100000 рублей, а именно: в 12 часов 13 минут в сумме 80000 рублей и в 12 часов 15 минут в сумме 20000 рублей.

Затем 14 марта 2023 г., в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 15 минут, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные действия, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ч. и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в помещении гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус по адресу: <адрес>А, получил от Ч. принадлежащие последнему наличные денежные средств в общей сумме 100000 рублей, которые Ч. снял с банкового счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО3 путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 100000 рублей, принадлежащие Ч., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Ч. материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей, который, исходя из его материального положения является для него значительным.

Он же, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 13 часам 19 минутам 14 марта 2023 г., у ФИО3, находящегося в помещении гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: <адрес>А, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч., с банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: <адрес> в крупном размере. С целью реализации своих преступных действий, достоверно зная, что на банковском счете Ч. имеются денежные средства, ФИО3 скачал на неустановленный мобильный телефон мобильное приложение ПАО «Промсвязьбанк» и посредством смены абонентского номера на +*, получил доступ к банковому счету *, открытому на имя Ч. в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: <адрес>

После чего, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ч., с банковского счета в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ч. и желая их наступления, ФИО3, в период времени с 13 часов 19 минут 14 марта 2023 г. по 03 часа 47 минут 15 марта 2023 г., используя принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон с абонентским номером +* с приложением ПАО «Промсвязьбанк», посредством QR - кода и ввода пин-кода с банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> осуществил следующие покупки:

14 марта 2023 г. в 13 часов 19 минут на сумму 109 рублей 99 копеек в магазине RUS TULA MAGNIT ММ VOLTURN» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 года в 16 часов 08 минут на сумму 54489 рублей 68 копеек в магазине RUS TULA LOMBARD METALLURGOV» по адресу: <адрес>;

после чего совершил снятия денежных средств:

14 марта 2023 г. в 20 часов 47 минут в сумме 50000 рублей в банкомате «RUS LEVOBEREZHNYY» в магазине «Глобус» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 20 часов 49 минут в сумме 150000 рублей в банкомате «RUS LEVOBEREZHNYY» в магазине «Глобус» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 20 часов 52 минуты в сумме 150000 рублей в банкомате - RUS LEVOBEREZHNYY» в магазине «Глобус» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 20 часов 57 минут в сумме 7500 рублей в банкомате «RUS OSINOVAYA GOR» в гипермаркете «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 21 час 06 минут в сумме 7500 рублей в банкомате «RUS OSINOVAYA GOR» в гипермаркете «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 21 час 23 минуты в сумме 7000 рублей в банкомате «RUS TULA», в магазине «Глобус» по адресу: <адрес>А;

а также осуществил покупки:

14 марта 2023 г. в 21 час 56 минут на сумму 2285 рублей в магазине «RUS TULA IP MOTORIN G.V.» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 22 часа 00 минут на сумму 3429 рублей в магазине «RUS TULA ООО ALKO KHAUS» по адресу: <адрес>;

14 марта 2023 г. в 22 часа 57 минут на сумму 5000 рублей в кафе «RUS TULA КАFЕ RESTORAN KARAVAN» по адресу: <адрес>;

15 марта 2023 г. в 03 часа 46 минут на сумму 1523 рубля 88 копеек в «RUS TULA RNAZS» на АЗК * ПАО «Туланефтепродукт» по адресу: <адрес>;

15 марта 2023 г. в 03 часа 47 минут на сумму 4980 рублей в «RUS TULA RNAZS» на АЗК * ПАО «Туланефтепродукт» по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 443817 рублей 55 копеек.

Таким образом, в период времени с 13 часов 19 минут 14 марта 2023 г. по 03 часа 47 минут 15 марта 2023 г., ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение ПАО «Просмвязьбанк» с доступом к банковскому счету *, открытому в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> на имя Ч., с использованием OR- кода и ввода пин-кода, тайно похитил с банковского счета *, открытого на имя Ч., денежные средства на общую сумму 443817 рублей 55 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч. материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 06 часам 40 минутам 15 марта 2023 г. у ФИО3, находящегося в неустановленным месте, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч., с банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: <адрес>, в крупном размере.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета Ч., в крупном размере, достоверно зная, что на банковском счете последнего имеются денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ч. и желая их наступления, ФИО3, в период времени с 06 часов 40 минут по 09 часов 55 минут 15 марта 2023 г., имея незаконный доступ к банковскому счету Ч. *, открытому в ДО «Квартал Гаг.» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон с абонентским номером * с установленным приложением ПАО «Промсвязьбанк», посредством QR-кода, с банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>, 15 марта 2023 г. осуществил следующие покупки:

в 06 часов 40 минут на сумму 1309 рублей 06 копеек в «RUS MALAYA DUBNA TATNEFT 146 AZS ZAP AD» по адресу: 89 км <адрес>;

в 09 часов 17 минут на сумму 149 рублей в «RUS VLADIMIR АРТЕКА» по адресу: <адрес>;

в 09 часов 55 минут на сумму 899000 рублей в «RUS VLADIMIR SELEKT 1» по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 900458 рублей 06 копеек.

Таким образом, в период времени с 06 часов 40 минут по 09 часов 55 минут 15 марта 2023 г., ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение ПАО «Просмвязьбанк» с доступом к банковскому счету *, открытому в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> на имя Ч., с использованием QR - кода, тайно похитил с банковского счета *, открытого на имя Ч., денежные средства на общую сумму 900458 рублей 06 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч. материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, принес извинения перед потерпевшим.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 22 марта 2023 г. и обвиняемого 22 марта, 23 мая, 17,21,31 августа 2023г., следует, что 10 марта 2023 г. он приехал в г.Тулу для трудоустройства и заселился в * гостиницы «Металлург» по адресу: <адрес>, где 12 марта 2023 г. познакомился с Ч., который проживал в номере 419. В ходе бесед Ч. говорил, что у того на банковском счете имеется большая сумма денежных средств, около 2000000 рублей. 14 марта 2023г., в утреннее время, находясь в номере у Ч., он решил путем обмана похитить у Ч. денежные средства в сумме 100000 рублей. Сказал последнему, что, якобы его знакомый (которого на самом деле не было), должен ему 100000 рублей, но так как деньги не могут быть переведены ему на карты по разным причинам, он попросил у Ч. номер карты последнего для того, чтобы якобы его знакомый перевел на банковский счет Ч. для него денежные средства, которые необходимо будет снять и отдать ему (Медведеву). Ч. поверил ему и решил помочь. На самом деле он, воспользовавшись доверчивостью Ч., решил похитить у последнего принадлежащие тому денежные средства. Чтобы придать правдивости своим словам, он попросил у Ч. пластиковую (платежную) карту последнего с банковским счетом *, открытым в ПАО «Промсвязьбанк», номер которой сфотографировал и якобы отправил своему знакомому для перевода денежных средств в сумме 100000 рублей, о чем сообщил Ч. и предложил тому поехать к банкомату, чтобы снять денежные средства в сумме 100000 рублей, якобы поступившие на банковский счет *, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Ч. Он знал, что Ч. не сможет проверить поступление тому на банковский счет денежных средств, так как в телефоне Ч. не было установлено мобильное приложение ПАО «Промсвязьбанк». 14 марта 2023 г. они с Ч. приехали в магазин «Глобус», расположенный по адресу: <адрес>, где Ч., обманутый им, используя пластиковую карту, с банковского счета *, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя последнего, снял денежные средства в сумме 100000 рублей двумя операциями: в 12 часов 13 минут в сумме 80000 рублей, в 12 часов 15 минут в сумме 20000 рублей, которые, будучи уверенным, что те, якобы поступили на банковский счета, якобы от его знакомого, передал ему в руки. Полученные от Ч. денежные средства в сумме 100000 рублей он потратил на личные нужды и распорядился ими по своему усмотрению.

Затем он решил больше не просить Ч. снимать для него деньги, а самостоятельно и тайно похитить денежные средства с банковского счета *, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Ч., в той сумме, которая ему понадобится. В этот же день в магазине «Глобус», вспомнив, что у него есть фотография пластиковой карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей Ч., он решил «привязать» данную платежную карту к своему абонентскому номеру, чтобы в дальнейшем без ведома Ч. иметь доступ к банковскому счету *, открытому в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Ч., на котором находились принадлежащие последнему денежные средства. Он предложил Ч. установить тому в мобильном телефоне приложение ПАО «Промсвязьбанк», на что Ч. согласился и передал ему в руки свой мобильный телефон. Он скачал приложение ПАО «Промсвязьбанк» как на телефон Ч., так как и на свой, заранее уже зная, что «привяжет» свой абонентский номер. После чего ввел данные пластиковой карты в мобильном приложении в телефоне Ч. и в своем телефоне. Ч. ему полностью доверял, поэтому за его манипуляциями с двумя телефонами не смотрел. После того, как на мобильный телефон Ч. поступил код подтверждения, он ввел его в свой мобильный телефон, тем самым привязал к пластиковой карте с банковским счетом *, открытым в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Ч., свой абонентский номер +*, находящийся у него в пользовании, получив доступ к денежным средствами Ч. После чего они с Ч. отправились с баню, где Ч. уснул, а он поехал похищать денежные средства, принадлежащие Ч., которые находились на банковском счете последнего. Для снятия денежных средств и оплаты товара в магазинах он использовал QR-код. Далее он поехал в магазин «Глобус», расположенный по адресу: <адрес>А, где снял денежные средства в размере 50000 рублей, затем 150000рублей, и еще 150000 рублей с удержанием 10% комиссии. Так как банкомат стал выдавать ограничения, он перешел к другому банкомату и продолжил снимать наличные денежные средства, совершив несколько снятий на сумму 7500 рублей и 7000 рублей. Затем поехал в алкобар, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел алкоголь. Далее он поехал к своему знакомому Сарвану в ресторан по адресу: <адрес>, где оплатил счет на сумму 5000 рублей. В ходе беседы он попросил Сарвана отвезти его в Москву до аэропорта «Домодедово», чтобы быстрее покинуть г.Тулу. Сарван позвал своего друга таксиста и тот согласился. Со знакомым Сарвана он поехал на заправку, где, примерно в 03 часа 45 минут оплатил бензин, сигареты и что-то еще, и они поехали дальше.

15 марта 2023 г., в ночное время, находясь в автомобиле такси, по дороге в г.Москву он стал просматривать объявления на сайте «Авито» и увидел объявление о продаже автомобиля «Ниссан Жук», стоимостью 899000 рублей, которое его очень заинтересовало. Тогда он снова решил воспользоваться денежными средствами, принадлежащими Ч. и находящимися на банковском счете того *, открытом в ПАО «Промсвязьбанк». Он знал, что на банковском счете Ч. еще остались денежные средства и тех должно было ему хватить на покупку автомобиля, который был выставлен на продажу в г.Владимир. Тогда он сказал водителю такси, что в Москву они не едут, а направляются в г.Владимир. Водитель Мам. согласился. По дороге во Владимир он оплачивал покупку на АЗС денежными средствами с банковского счета Ч.: 15 марта 2023 г. в 06 часов 40 минут в «RUS MALAYA DUBNA TATNEFT 146 AZS ZAP AD 280296» на сумму 1309 рублей 06 копеек.

Приехав во Владимир, он договорился о встрече с продавцом автомобиля марки «Ниссан Жук» и поехал в салон. По дороге в автосалон он заехал в аптеку, где 15 марта 2023 г. в 09 часов 17 минут, используя денежные средства Ч., он оплатил покупка в RUS VLADIMIR АРТЕКА 237319 на сумму 149 рублей. В автосалоне по адресу: <адрес> он осмотрел автомобиль «Ниссан Жук» и приобрел тот, заключив договор купли-продажи на сумму 899000 рублей. Оплату произвел с помощью мобильного телефона марки «Samsung А23», расплатившись денежными средствами, принадлежащими Ч., которые находились у последнего на банковском счете *. На данном автомобиле он, забрав свои сумки у таксиста и оплатив поездку, поехал в г.Нижний Новгород, где с доплатой с его стороны в размере 60000 рублей поменял автомобиль «Ниссан Жук» на «BMW 3201» серебристого цвета 2005 года выпуска, после чего поехал в г.Пермь. Приехав в г.Пермь около 20 часов 00 минут 17 марта 2023 г., он стал там проводить досуг и распивать спиртные напитки с ранее неизвестными ему людьми. 19 марта 2023г. на вышеуказанном автомобиле он подьехал к ближайшему экипажу ДПС ГИБДД, и сообщил им, что скорее всего находится в розыске за совершенное им преступление. Пояснил, что раскаивается и хочет сдаться. Установив, что он действительно находится в розыске, они проследовали в ближайшее отделение полиции.

Сообщил, что на территории г.Тулы он произвел следующие операции по карте потерпевшего Ч.: 14 марта 2023 г. в 16:08:10 - покупку в Ломбарде на сумму 54489 рублей 68 копеек, в 21:56:55 - покупку в ИП М. на сумму 2285 рублей, в 13:19:29 - покупку в Магнит на сумму 109 рублей 99 копеек; произвел выдачу наличных в Левобережном: в 20:47:55 на сумму 50000 рублей, в 20:49:13 на сумму 150000 рублей, в 20:52:15 на сумму 150000 рублей; в 20:57:23 в «Глобус» осуществил выдачу наличных на сумму 7500 рублей, в 21:23:45 на сумму 7000 рублей; осуществил покупку товара: в 22:00:34 - в магазине Алко хаус на сумму 3429 рублей, в 22:57:05 - в ресторане Караван на сумму 5000 рублей, 15 марта 2023 года в 03:46:27 - на сумму 1523 рубля 88 копеек, в 03:47:42 - на сумму 4980 рублей, в 06:40:53 - на сумму 1309 рублей 06 копеек, в 09:17:09 - на сумму 149 рублей; в городе Владимир в 09:55:13 произвел покупку автомобиля на сумму 899000 рублей. Последняя оплата им была осуществлена 15 марта 2023 г. в 09:55:13 в г.Владимир на покупку автомобиля. Дальнейшие списания по данному банковскому счету им не производились (т.2 л.д.99-103, 124-126,131-133, 162-167, 177-179, т.3 л.д.69-72).

Суд признает достоверными показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, поскольку он подтвердил их в судебном заседании, и они также объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимого, его вина в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего Ч., данными им на предварительном следствии 16 марта, 14 августа 2023 г., из которых усматривается, что у него в пользовании была банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», которую он получал в отделении банка в г.Луганске. В конце января 2023 г. он прибыл в г.Тулу для прохождения дальнейшей службы и зарегистрировался в гостинице «Металлург», *, расположенной по адресу: <адрес>. 12 марта 2023 г. ранее ему неизвестный мужчина по имени Виталий зарегистрировался в гостинице «Металлург» в номере 411. Иногда они общались. ФИО3 оставил ему свой номер телефона: +*. 14 марта 2023 г., около 10 часов, Виталий в ходе разговора попросил его обналичить денежные средства в размере 100000 рублей, которые Виталий переведет ему. После чего Виталий сказал, что карта должна быть привязана к телефону, он согласился, но попросил сделать это Виталия. Находясь в 419 номере отеля «Металлург», он передал ФИО3 свою банковскую карту, открытую в ПАО «Промсвязьбанк» на его имя, которую ФИО3 сфотографировал для дальнейшей установки приложения «виртуальной» карты на принадлежащий тому мобильный телефон. Карта была передана ФИО3 для того, чтобы на нее поступили деньги от знакомого ФИО3 Примерно в 10 часов 30 минут, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> банкомате он проверил баланс, на котором было 2000000 рублей. Затем они отправились в магазин «Глобус», расположенный по адресу: <адрес>А, где в банкомате он снял наличные денежные средства в размере 80000 рублей и 20000 рублей и отдал их ФИО3, так как последний ему сообщил, что данные денежные средства тому якобы перевел товарищ, анкетных данных которого не называл, но так как у ФИО3 не было карты, тот сообщил, что денежные средства в сумме 100000 рублей поступили на его карту * ПАО «Промсвязьбанк».

Будучи введенным в заблуждение, он доверился ФИО3 и предоставил последнему свой мобильный телефон, так как ФИО3 сказал, что для того чтобы ему поступили денежные средства, которые он затем передал ФИО3, необходимо привязать абонентский номер телефона к карте, после чего ФИО3, воспользовавшись тем, что между ними сложились дружеские отношения, и он доверял последнему, осуществил смену мобильного номера телефона, привязанного к его счету, на номер телефона *, находящийся в пользовании у ФИО3, тем самым получив доступ к его приложению ПАО «Промсвязьбанк», после чего у ФИО3 был полный доступ к его денежным средствам. По дороге в отель он вновь зашел в магазин и проверил баланс своей карты, на которой было <данные изъяты> рубля 38 копеек. Он сказал Виталию, что денежные средства в размере 100000 рублей на его банковский счет не поступили. Виталий начал его успокаивать, говорить, что это временные проблемы из банка. Вечером он с Виталием отправился в баню, где он (Ч.) выпил алкоголь и уснул. Проснувшись примерно в 10 часов 30 минут, он позвонил Виталию и сказал, что скоро будет. В ближайшем отделении ПАО «Сбербанк» он проверил свой банковский счет и обнаружил, что на нем остались денежные средства в сумме 547456 рублей 96 копеек. Он понял, что денежные средства с банковского счета были похищены Виталием, и заблокировал карту. По дороге в отель он снова попытался дозвониться до Виталия, но абонент был не доступен. После чего он обратился в отдел полиции. Позже он понял, что ФИО3 ввел его в заблуждение и таким образом похитил принадлежащие ему денежные средства. Данные денежные средства он откладывал на приобретение квартиры (т.1 л.д.103-105; 121-126);

протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2023 г. - комнаты * гостиницы «Металлург», расположенной по адресу: <адрес>, где проживал Ч., в ходе которого был изъят окурок от сигареты (т.1 л.д.36-40);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г. - банкомата ПАО «Промсвязьбанк», расположенного в помещении гипермакета «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>А, где Ч., обманутый ФИО3, со своего банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гаг.» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк», 14 марта 2023 г. осуществил снятие денежных средств в общей сумме 100000 рублей. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.70-76);

протоколом получения образцов биологического материала - образца слюны у подозреваемого ФИО3 от 22 марта 2023 г. (т.1 л.д.157-158);

заключением эксперта * от 14 апреля 2023 г., согласно которому слюна, обнаруженная на окурке сигареты, произошла от ФИО3 (т.1 л.д.180-181);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 9 августа 2023 г., согласно которым был осмотрен окурок от сигареты, изъятый в ходе осмотра места происшествия - комнаты * гостиницы «Металлург», расположенной по адресу: <адрес>, где проживал Ч., подтверждающий факт общения Ч. и ФИО3 Окурок от сигареты признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.9-11,12);

протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 11 августа 2023 г., согласно которым были осмотрены сведения о месте открытия банковского счета * и расширенная выписка по банковскому счету *, открытому на Ч., за период с 14 марта 2023 г. по 18 марта 2023 г., подтверждающие факт совершения ФИО3 хищения у Ч. денежных средств с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» 14 марта 2023 г. в 12 часов 13 минут в сумме 80000 рублей и в 12 часов 15 минут в сумме 20000рублей, а всего на общую сумму 100000 рублей. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 185-188,189);

протоколом выемки предметов и документов от 22 марта 2023 г., согласно которому у ФИО3 были изъяты денежные средства в общей сумме 195650 рублей, принадлежащие Ч.(т.1 л.д.195-210);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 22 марта 2023 г., согласно которым были осмотрены денежные средства в общей сумме 195650 рублей, изъятые в ходе выемки у ФИО3 Денежные средства в сумме 195650 рублей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.211-214,215).

Вина ФИО3 в том, что он, в период с 13 часов 19 минут 14 марта 2023 г. по 3 часа 47 минут 15 марта 2023 г., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего Ч., данными им на предварительном следствии 16 марта, 14 августа 2023 г. и приведенными в приговоре ранее (т.1 л.д.103-105; 121-126);

показаниями свидетеля Мам.О., данными им на предварительном следствии 20 марта 2023 г., согласно которым он работает водителем в «Яндекс такси». 15 марта 2023 г., около 03 часов 45 минут, ему позвонил его друг Сарван, который попросил отвезти клиента до аэропорта «Домодедово». Он согласился. Прибыв на указанный адрес, он понял, что отвезти до аэропорта нужно было молодого человека по имени Виталий. На заправке Виталий передал ему денежные средства в размере 8000 рублей наличными, после чего они заправились, поели и поехали. По дороге Виталий достал стопку денежных средств, пересчитал их, сообщив ему, что у того имеется сумма в размере 500000 рублей. Виталий не говорил, откуда у него такая сумма. По пути Виталий сказал, что ему не нужно в аэропорт, а нужно в г.Владимир, куда они и поехали. По дороге Виталий продемонстрировал экран своего мобильного телефона, где отражалась сумма в размере 1400000 рублей. Находясь в центре города Владимир, Виталий вышел из автомобиля, взял с собой мобильные телефоны, а сумки оставил у него в машине. Наличные денежные средства были у Виталия в кармане. Они договорились, что Виталий для того, чтобы забрать вещи, перезвонит ему с абонентского номера * и скажет куда подъехать. Со слов Виталий он знает, что тот собирался посетить ювелирный магазин. Примерно в 09 часов 30 минут, Виталий прислал ему свое месторасположение. Прибыв на место, он увидел Виталий за рулем автомобиля марки «Ниссан Жук» темно синего цвета. Виталий забрал вещи, и он (Мам.О.) поехал в г.Тулу (т.1 л.д.127-130);

показаниями свидетеля Г. данными им на предварительном следствии 20 марта 2023 г., согласно которым 13 марта 2023 г. он по просьбе мужчины, который представился Виталием, довез того до гостиницы «Металлург», и они обменялись телефонами. 14 марта 2023 г., около 18 часов 30 минут, ему позвонил Виталий, которому он сообщил, что проводит досуг в кафе «Караван», расположенном по адресу: <адрес>. Виталий приехал в кафе, примерно в 01 час 30 минут 15 марта 2023 г., и стал говорить, что ему нужно такси до аэропорта «Домодедово», обещал заплатить 8000 рублей. Примерно 03 часа 45 минут, он позвонил Афгану, который работал в такси и попросил того отвезти клиента до аэропорта «Домодедово». Афган согласился. Во время нахождения в кафе Виталий пил алкогольные напитки и угощал клиентов. После звонка Афгану они с Виталием вышли на улицу, где стали ждать того (т.1 л.д.135-137);

протоколом проверки показаний ФИО3 на месте от 22 марта 2023 г., в ходе которой ФИО3 указал на банкоматы ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк» и АО «Райффейзенбанк», расположенные в магазине «Глобус» по адресу: <адрес>А, где он осуществлял снятие денежных средств с банковской карты ПАО «Промсязьбанк», принадлежащей Ч., и указал на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, где он осуществлял безналичную оплату товара банковской картой ПАО «Промсязьбанк», принадлежащей Ч., а также рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении Ч. (т.2 л.д.104-116);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 14 марта 2023 г. осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч. и похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гаг.» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS TULA MAGNIT ММ VOLTURN» на сумму 109,99 рублей) (т.1 л.д.57-63);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение «Ломбард Лазурит», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 14 марта 2023 г. осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч. и похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гаг.» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS TULA LOMBARD METALLURGOV» на сумму 54489 рублей 68 копеек) (т.1 л.д.64-69);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрены банкоматы ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк» и АО «Райффайзенбанк», расположенные в помещении гипермакета «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>А, где ФИО3 14 марта 2023 г. осуществлял снятие денежных средств, принадлежащих Ч., с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS LEVOBEREZHNYY» в сумме 50000 рублей, в сумме 150000 рублей, в сумме 150000 рублей, «RUS OSINOVAYA GOR» в сумме 7500 рублей, в сумме 7500 рублей, «RUS TULA» в сумме 7000 рублей) (т.1 л.д.70-76);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Сытый зять», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 14 марта 2023 г. осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч. и похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS TULA IP MOTORIN G.V.» на сумму 2285 рублей) (т.1 л.д.77-81);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Алкопаб», расположенного по адресу: <адрес>А, где ФИО3 14 марта 2023 г. осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч. и похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS TULA ООО ALKO KHAUS» на сумму 3429 рублей) (т.1 л.д.82-87);

протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение кафе «Караван», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО3 14 марта 2023 г. осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч. и похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS TULA КАРЕ RESTORAN KARAVAN» на сумму 5000 рублей) (т.3 л.д.53-58);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение АЗС «Роснефть» (АЗК * ПАО «Туланефтепродукт»), расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО3 15 марта 2023 г. осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч. и похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS TULA RNAZS» на сумму 1523 рубля 88 копеек и на сумму 4980 рублей) (т.1 л.д.95-99);

протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 11 августа 2023 г., согласно которым были осмотрены сведения о месте открытия банковского счета * и расширенная выписка по банковскому счету *, открытому на Ч., за период с 14 по 18 марта 2023 г., подтверждающие факт совершения ФИО3 хищения у Ч. денежных средств с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», а именно 14 марта 2023 г.: в 13 часов 19 минут - в сумме 109 рублей 99 копеек, в 16 часов 08 минут - в сумме 54489 рублей 68 копеек, в 20 часов 47 минут - в сумме 50000 рублей, в 20 часов 49 минут - в сумме 150000 рублей, в 20 часов 52 минуты - в сумме 150000 рублей, в 20 часов 57 минут - в сумме 7500 рублей, в 21 час 06 минут - в сумме 7500 рублей, в 21 час 23 минуты - в сумме 7000 рублей, в 21 час 56 минут - в сумме 2285 рублей, в 22 часа 00 минут - в сумме 3429 рублей, в 22 часа 57 минут - в сумме 5000 рублей; 15 марта 2023 г.: в 03 часа 46 минут - в сумме 1523 рубля 88 копеек, в 03 часа 47 минут - в сумме 4980 рублей, а всего в общей сумме 443817рублей 55 копеек. Сведения о месте открытия банковского счета * и расширенная выписка по банковскому счету *, открытому на Ч., за период с 14 по 18 марта 2023г., полученные из ПАО «Промсвязьбанк», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.185-188, 189);

протоколом осмотра предметов от 22 марта 2023 г., согласно которому с участием свидетеля Мам. был осмотрен DVD диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдений, установленной на АЗК * ПАО «Туланефтепродукт» по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт осуществления ФИО3 покупок в данном месте (т.1 л.д.238-240);

протоколом осмотра предметов от 22 марта 2023 г., согласно которому с участием потерпевшего Ч. был осмотрен DVD диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдений, установленной в гипермаркете «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>А, где зафиксирован факт снятия ФИО3 денежных средств в банкоматах по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.241-243, 248);

протоколом осмотра предметов, проведенного с участием ФИО3 и его защитника адвоката Логинова А.В., и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 22 марта 2023 г., согласно которым при осмотре двух DVD дисков, содержащих записи с камер видеонаблюдений, установленных в гипермаркете «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>, а также на АЗК * ПАО «Туланефтепродукт» по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО3 подтвердил факт осуществления им покупок в данных местах за счет денежных средств, похищенных с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк», открытого на имя Ч., доступ к которому он получил путем обмана последнего. Два DVD диска признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.244-247, 248, 249);

протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 14 августа 2023 г., согласно которым были осмотрены два чека от 15 марта 2023 г., полученные из ПАО «Туланефтепродукт», подтверждающие факт оплаты ФИО3 товаров денежными средствами, похищенными у Ч., и два заявления от Ч. в адрес ПАО «Промсвязьбанк» об изменении номера телефона для SMS-сервисов Банка от 14 марта 2023 г., подтверждающие факт «привязки» банковской карты, принадлежащей Ч. и открытой в ПАО «Промсвязьбанк» к мобильному телефону +*, который находился в пользовании у ФИО3 Два чека от 15 марта 2023 г., полученные из ПАО «Туланефтепродукт», и два заявления от Ч. в адрес ПАО «Промсвязьбанк» об изменении номера телефона для SMS- сервисов Банка от 14 марта 2023 г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-3,4);

протоколом выемки предметов и документов от 22 марта 2023 г., согласно которым у ФИО3 были изъяты денежные средства в общей сумме 195650 рублей, принадлежащие Ч., а также изделия из желтого металла: кольцо, браслет, цепочка, крест, приобретенные ФИО3 на денежные средства, похищенные у Ч. с банковского счета (т.1 л.д.195-210);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 22 марта 2023 г., согласно которым были осмотрены денежные средства в общей сумме 195650 рублей, изъятые в ходе выемки у ФИО3 Денежные средства в сумме 195650 рублей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.211-214, 215);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 28 апреля 2023 г., согласно которому были осмотрены золотое кольцо, золотой браслет, золотая цепочка и золотой крест приобретенные ФИО3 на денежные средства, похищенные у Ч. с банковского счета. Золотые изделия признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.218-226, 227).

Вина ФИО3 в том, что он 15 марта 2023 г., в период с 6 часов 40 минут до 9 часов 55 минут, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего Ч., данными им на предварительном следствии 16 марта, 14 августа 2023 г. и приведенными в приговоре ранее (т.1 л.д.103-105; 121-126);

показаниями свидетеля Мам.., данными им на предварительном следствии 20 марта 2023 г. и приведенными в приговоре ранее (т.1 л.д.127-130);

показаниями свидетеля Г., данными им на предварительном следствии 20 марта 2023 г. и приведенными в приговоре ранее (т.1 л.д.135-137);

показания свидетеля К., данными им на предварительном следствии 14 июля 2023 г., согласно которым в начале марта 2023 г. им у знакомого Гаг. был приобретен автомобиль марки «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак <***> регион, за 620000 рублей. Передвигаясь на указанном автомобиле по г.Нижнему Новгороду он был остановлен сотрудниками полиции с целью дачи объяснений по поводу приобретения указанного автомобиля (т.1 л.д.148-150);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на 89 км <адрес>, с расположенной там АЗС «Татнефть», где 15 марта 2023 г. ФИО3 осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч., похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS MALAYA DUBNA TATNEFT 146 AZS ZAP AD», на сумму 1309 рублей 06 копеек) (т.2 л.д.20-26);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрено помещение круглосуточной аптеки, расположенной по адресу: г.Владимир, <адрес>, где 15 марта 2023 г. ФИО3 осуществлял оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ч., похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS VLADIMIR АРТЕКА», на сумму 149 рублей) (т.2 л.д. 29-33);

протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г.Владимир, <адрес>, огороженный металлическим забором, на котором ведутся строительные работы, где ранее располагался автосалон «Авто 33», где 15 марта 2023г. ФИО3 осуществлял оплату товара – автомобиля марки «Ниссан Жук» денежными средствами, принадлежащими Ч., похищенными с его банковского счета *, открытого в ДО «Квартал Гагарина» Луганского филиала ПАО «Промсвязьбанк» («RUS VLADIMIR SELEKT 1», на сумму 899000 рублей) (т.2 л.д.34-38);

протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от входа в <адрес> и в 20 метрах от <адрес>. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак *, и договор купли-продажи автомобиля марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года выпуска (т.2 л.д.39-59);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства от 23 июня 2023 г., согласно которым был осмотрен автомобиль марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года выпуска, приобретенный ФИО3 на денежные средства Ч., похищенные им с банковского счета *, открытого в ПАО «Промсвязьбанк». Автомобиль марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.60-63,64).

протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства от 11 августа 2023 г., согласно которому были осмотрены сведения о месте открытия банковского счета * и расширенная выписка по банковскому счету *, открытому на Ч., за период с 14 по 18 марта 2023г., подтверждающие факт совершения ФИО3 хищения у Ч. денежных средств с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», а именно 15 марта 2023г.: в 06 часов 40 минут - в сумме 1309 рублей 06 копеек, в 09 часов 17 минут - в сумме 149 рублей, в 09 часов 55 минут - в сумме 899000 рублей, а всего в общей сумме 900458 рублей 06 копеек. Сведения о месте открытия банковского счета * и расширенная выписка по банковскому счету *, открытому на Ч., за период с 14 по 18 марта 2023г., полученные из ПАО «Промсвязьбанк», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.185-188,189);

протоколом выемки предметов и документов от 22 марта 2023 г., согласно которому у ФИО3 были изъяты денежные средства в общей сумме 195650 рублей, принадлежащие Ч. (т.1 л.д.195-210);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства от 22 марта 2023 г., согласно которому были осмотрены денежные средства в общей сумме 195650 рублей, изъятые в ходе выемки у ФИО3 Денежные средства в сумме 195650 рублей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.211-214,215);

протокол осмотра документов от 23 июня 2023 года, согласно которому был осмотрен договор купли-продажи автомобиля марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года выпуска, подтверждающий факт приобретения ФИО3 вышеуказанного автомобиля на денежные средства, похищенные у Ч. с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк». Договор купли-продажи автомобиля марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак *, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.68-71,72).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Ч., свидетелей Мам., Г., Гаг., К., данные ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, совпадают с показаниями подсудимого ФИО3 относительно обстоятельств совершенных им преступлений, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО3 потерпевшим, свидетелями судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Данных, указывающих на то, что подсудимый ФИО3, давая признательные показания на предварительном следствии, подтверждая их в суде, оговорил себя, судом не установлено. Показания ФИО3, данные на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО3 признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п.«в,г» ч.3 ст.158, п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО3 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ, а также в том, что он в период с 13 часов 19 минут 14 марта 2023 г. по 3 часа 47 минут 15 марта 2023 г., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере и квалифицирует его действия по п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и в том, что он 15 марта 2023 г., в период с 06 часов 40 минут по 09 часов 55 минут, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в крупном размере и квалифицирует его действия по п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вменяемость подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы * от 22 мая 2023 г. ФИО3 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, расстройство личности смешанного типа. ФИО3 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (т.2 л.д.207-208).

Выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов * от 13 июля 2023г., суд признает достоверными, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими специальными познаниями в области медицины и психиатрии, имеющими высшее образование, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, имеет постоянное место регистрации, имеет место работы; в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка М.Д., дата года рождения, на учете в Адыгейском республиканском клиническом психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» с 2004 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, которую суд усматривает в его активных действиях, а именно том, что он сам, добровольно сообщил сотрудникам ГИБДД о совершенных им преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия действия подсудимого были направлены на сотрудничество с органами следствия, он давал правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, участвовал в производстве следственных действий – проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлениями, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - сестры.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, признается, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление; и в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, признается опасным, поскольку ФИО3 вновь совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, имея непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 27 февраля 2020 г. за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о личности подсудимого ФИО3, в том числе того, что он раскаялся в совершенных им преступлениях, имеет постоянное место регистрации, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы и в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 27 февраля 2020 г., оказалось недостаточным.

Одновременно, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания: по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, - в виде ограничения свобода и по преступлениям, предусмотренным п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), - в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, а потому считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 суд считает необходимым назначить по правилам предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для применения принципа полного сложений наказаний.

Учитывая характер совершенных ФИО3 преступлений, данные характеризующие его личность, суд не считает возможным при назначении окончательного наказания применить к нему положения ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений в условиях рецидива и опасного рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима, а потому считает необходимым назначить ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п.«в,г» ч.3 ст.158, п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.159 УК РФ на срок 2 (два) года;

по п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 13 часов 19 минут 14 марта 2023 г. по 03 часа 47 минут 15 марта 2023 г.) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 марта 2023 г., в период с 06 часов 40 минут по 09 часов 55 минут) на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения с 22 марта 2023 г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела: окурок от сигареты; сведения о месте открытия банковского счета * и расширенная выписка по банковскому счету *, открытому на Ч., за период с 14 по 18 марта 2023 г., полученные из ПАО «Промсвязьбанк»; два DVD диска, содержащие записи с камер видеонаблюдений, установленных в гипермаркете «Глобус» ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес> и установленных на АЗК * ПАО «Туланефтепродукт» по адресу: <адрес>; два чека от 15 марта 2023 г., полученные из ПАО «Туланефтепродукт» и два заявления от Ч. в адрес ПАО «Промсвязьбанк» об изменении номера телефона для SMS-сервисов Банка от 14 марта 2023 г.; договор купли-продажи автомобиля марки «BMW 3201», VIN*, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак *, хранить в материалах уголовного дела;

переданные на ответственное хранение Ч. денежные средства в сумме 195650 рублей; золотое кольцо, золотой браслет, золотая цепочка, золотой крест; автомобиль марки «BMW 3201», VIN *, 2005 года оставить в пользовании Ч.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>