Приговор № 1-71/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 01 ноября 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № 1338 от 01.08.2014 года, ордер № 096980 от 01.11.2017 года, при секретаре: Плесовских А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-71/2017 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в западном направлении от 12 километра автодороги <данные изъяты>», проходящей по территории <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, а также наркотического средства – марихуана; ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, не имея соответствующего специального разрешения, незаконно собрал части дикорастущего растения конопля, состоящие из фрагментов стеблей с корнями, с листьями и семенами, таким образом, незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм, а также наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм. Непосредственно после приобретения частей растения конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 270,00 грамм, а также наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью незаконного их хранения, не имея специального разрешения, с участка местности, расположенного в 20 метрах в западном направлении от 12 километра автодороги «<данные изъяты>», проходящего по территории <адрес>, перенес незаконно приобретенные им части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм на чердак крыши хозяйственной постройки-сарая, расположенной в 40 метрах в северном направлении от <адрес><адрес>, а наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм внутрь хозяйственной постройки-сарая, расположенной в 40 метрах в северном направлении от <адрес><адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты у ФИО1: на чердаке хозяйственной постройки-сарая, расположенной в 40 метрах в северном направлении от <адрес><адрес> части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм; и внутри хозяйственной постройки-сарая, расположенной в 40 метрах в северном направлении от <адрес><адрес> наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм.

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм является значительным размером; части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, раскаивается в содеянном.

Подсудимым ФИО1, в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и защитник обвиняемого дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, подсудимый также заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, раскаивается в содеянном и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он полностью поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник, в ходе судебного заседания, подтвердили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия государственного обвинителя и защитника, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в: незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В последнем абзаце обвинения ФИО1 описания преступного деяния, до указания на квалификацию, указывается на то, что в соответствии с: … Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм является значительным размером, растение конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм является крупным размером.

При этом, указание на: растение конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм является крупным размером, не отражает объем предъявленного ФИО1 обвинения, произвольно увеличивая его, что является необоснованным и судом это обстоятельство исключается в части, а именно судом указывается в последнем абзаце описания преступного деяния совершенного ФИО1 на то, что: … Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана массой 6,4810 грамм является значительным размером; части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм является крупным размером.

Это не ухудшает положение подсудимого ФИО1, не противоречит порядку рассмотрения дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поскольку не увеличивает объем обвинения, и для этого нет необходимости исследования доказательств по делу, поскольку именно на части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 270,00 грамм, являющееся крупным размером, имеется указание в остальной части описания преступного деяния ФИО1.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также учитываются данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 по месту проживания на территории <данные изъяты>, ранее и в настоящее время проживая на территории <адрес> характеризуется положительно, <данные изъяты>, в настоящее время состоит в фактически брачных отношениях, работает, по месту работы характеризуется также положительно, <данные изъяты>, на учете врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) и по месту проживания ранее в <данные изъяты>, не состоит, не судим.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты> положительные характеристики по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимого ФИО1, работающего, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), в виде лишения свободы, но в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции его от общества, поскольку он имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим.

Суд, при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

Дополнительные виды наказаний к основному наказанию в виде лишения свободы, и в виде штрафа и ограничения свободы, ФИО1, работающему, имеющему <данные изъяты>, суд считает возможным не применять.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ и не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: части растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 269,00 грамм; наркотическое средство – марихуана, массой 5,9810 грамм; 1 эмалированная кастрюля, 2 эмалированные тарелки, фрагмент бутылки, электроплитка, фрагмент ткани, полотенце - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического); не совершать административных правонарушений; пройти обследование у врача нарколога на наличие заболевания наркомания и при наличии данного заболевания пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: части растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 269,00 грамм; наркотическое средство – марихуана, массой 5,9810 грамм; 1 эмалированная кастрюля, 2 эмалированные тарелки, фрагмент бутылки, электроплитка, фрагмент ткани, полотенце - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна: Судья И.А. Коптяева

Приговор не вступил в законную силу. Судья И.А. Коптяева