Приговор № 1-216/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-216/2021

К делу № 1-216/2021 г.

УИД: 23RS0022-01-2021-002360-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 13 июля 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кавказского транспортного прокурора Калошиной И.С.

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Чудновской Л.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении дочь – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании решения Чевероуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2), не работающей, не военнообязанной, ранее судимой 25.01.2011 года Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет. 11.10.2019 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 г. Козловка Чувашской республики, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрела, хранила, без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 04.04.2021 года около 19 часов, точное время следствием не установлено, находясь по месту проживания: <адрес>, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона, с использованием сети «Интернет», оплатила 50000 рублей, путем денежного перевода, за наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, массой не менее 84,340 грамм. После чего 04.04.2021 года примерно в 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 подняла «закладку» в виде наркотического средства героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, массой не менее 84,340 грамм, часть из которого употребила путем ввода внутривенных инъекций, и незаконно хранила при себе в принадлежащем ей рюкзаке, для личного употребления без цели сбыта, в период времени с 23 часов 30 минут 04.04.2021 года до 11 часов 00 минут 07.04.2021 года. Хранящееся при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 84,340 грамм, ФИО5, перевозила пассажирским поездом № 135/136 сообщением «Санкт Петербург – Махачкала», в период времени с 04 часов 06 минут 06.04.2021 года до 08 часов 51 минут 07.04.2021 года от железнодорожной станции Москва Курская, до железнодорожной станции Кавказская, расположенной в г. Кропоткин, Кавказского района, Краснодарского края. 07.04.2021 года в 09 часов 10 минут в вагоне № 2, пассажирского поезда № 135/136 сообщением «Санкт-Петербург – Махачкала», при стоянке пассажирского поезда на станции Кавказская, ФИО5 была выявлена сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская по адресу: <...>, где в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 07.04.2021 года в ходе проведения личного досмотра, в рюкзаке черного цвета находящегося при ней, был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, являющийся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 84,340 грамм. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанный размер является крупным для данного вида наркотического средства.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний подсудимой ФИО5 следует, что вину в совершенном ей преступлении, признала полностью и показала, что осенью 2019 года после освобождения из ИК – 5 Чувашской Республики, она поехала в г. Москва, к ФИО4 с целью дальнейшего проживания и трудоустройства, по адресу: <адрес>, где и проживала все это время, квартира была съемной, при этом весь период нахождения в ИК – 5 наркотические средства не употребляла. После того как она обустроилась в г. Москва, она нашла себе работу швеей в <данные изъяты> не официально, зарплата у нее была более 50 000 рублей. Так как, она ранее употребляла наркотические средства, то 04.04.2021 примерно в 19 часов, она, находясь в г. Москва у себя дома по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона марки «Vivo» вошла на какой – то сайт, где пройдя по ссылкам, заказала наркотическое средство «Героин» исключительно для личного употребления без цели последующего сбыта. Заказ она сделала на сумму 50 000 рублей за 100 грамм. Оплата производилась на банковскую карту, номера карты не помнит, оплачивала она через банкомат расположенный на <адрес>, в каком именно магазине не сообщила. После подтверждения оплаты через 20 минут ей на телефон пришло сообщение с указанием места закладки в виде фотографии и адреса. В этот же день 04.04.2021 примерно в 23 часа 30 минут она отправилась по указанному ей в сообщении адресу, с целью поднятия закладки с наркотическим средством. Выйдя из дома она, отправилась в сторону <адрес>, где возле <адрес>, примерно в 5-7 метрах под деревом обнаружила закладку, которая была прикопана в землю, закладка с наркотиком была обмотана в серую липкую ленту скотч, после чего она положила ее в карман своей куртки и поехала домой. Приехав домой она размотала поднятый ею сверток и увидела, что внутри находился прозрачный полимерный пакет с веществом светло – желтого цвета, поняв, что это наркотическое средство «Героин» она взяла оттуда немного и приготовила себе раствор для инъекции, после чего употребила раствор путем ввода внутривенно в свою руку. Оставшиеся наркотик убрала в свой черный рюкзак, и периодически брала оттуда с целью личного употребления, при этом она осознавала и понимала, что это наркотическое средство «Героин». Получив купленное наркотическое средство она удалила всю информацию с телефона о способе приобретении данного наркотического средства. Её знакомой ФИО4 рядом с ней не было, заказывала и употребляла она сама, и о данном заказе ничего не сообщала. Однако о том, что она употребляет наркотические средства ФИО4 знала. Приобрела она такой большой объем потому что, у нее были собраны деньги и с целью выгоды, так как стоимость одного грамма героина в Москве 3000 рублей, а при оптовой покупке ей вышло по 500 рублей за 1 грамм. Хранила и приобретала она наркотическое средство для дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта. В момент, когда она совершала заказ наркотического средства и момент, когда она разматывала сверток, с ней рядом никого не было. О том, что она приобрела наркотическое средство и хранила его, она никому не сообщала. Перед отъездом у ФИО4 сломался принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO». Она обращалась с телефоном в мастерскую, расположенную в г. Москва, как пояснили мастера центра, телефон не исправен, и ими было принято решения, что будут пользоваться одним мобильный телефоном марки «VIVO», принадлежащий ей. Оставив неисправный телефон ФИО4 дома по адресу их проживания: <адрес>, в нерабочем состоянии, в дорогу они взяли только телефон ФИО5 и поехали на вокзал Курский, что бы осуществить посадку в поезд. В поезд сообщением «С. Петербург – Махачкала», они сели 06.04.2021 в 04 часа 05 минут во второй вагон, у неё (ФИО5) место было № 41 у ФИО6 место № 42. Ехали в поезде они от ст. Москва до ст. Владикавказ с целью отдыха, при этом приобретенное ею 04.04.2021 года наркотическое средство «Героин» она взяла с собой для личного употребления без цели сбыта. В пути следования поезда, какие – либо наркотические средства она не употребляла, но при этом «Героин» находился все время при ней, а именно в принадлежащем ей рюкзаке черного цвета. Были ли наркотические средства у ФИО4 она не знает, так как вместе они наркотических средств не употребляли. 07.04.2021 по прибытию пассажирского поезда, в котором они следовали на ст. Кавказская к ФИО4 подошли три парня и одна девушка представились сотрудниками транспортной полиции при этом, предъявив свои служебные удостоверения, попросили ее показать свои проездные документы, на что ФИО4 достала паспорт, показала, затем сотрудники полиции поинтересовались у ФИО4, имеются ли запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы или вещества, на что ФИО4 ответила, что не имеется, после чего сутрудники сообщили ФИО4, что она подозревается в совершении административного правонарушения, и пригласили ее пройти с указанными сотрудниками в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра, на что ФИО4 дала свое добровольное согласие. Так же сотрудники подошли и к ней, представились, при этом предъявив свои служебные удостоверения, попросили ее, так же как и ФИО4 показать свои проездные документы. Она достала паспорт, показала, затем сотрудники полиции поинтересовались у нее, имеются ли у нее запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы или вещества, на что она ответила, что не имеется, после чего сотрудники, так же как и ФИО4 сообщили, что она (ФИО5) подозревается в совершении административного правонарушения, и пригласили ее пройти с указанными сотрудниками в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская для проведения личного досмотра, на что она (ФИО5) дала свое добровольное согласие, и собрав свои вещи, они проследовали с сотрудниками транспортной полиции в дежурную часть. В момент, когда к ним подошли сотрудники полиции ее мобильный телефон находился в поезде у ФИО4, так как по ранней договоренности они пользовались одним телефоном, а после доставления их в ДЧ ЛО МВД России на станции Кавказская, ее мобильный телефон у ФИО4 был изъят. Перед проведением ее (ФИО5) личного досмотра сотрудники транспортной полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская разъяснили ей положение ст. 51 Конституции России, а также порядок проведения личного досмотра. После этого в ее присутствии и присутствии двух гражданок, которые участвовали понятыми ей был задан вопрос: имеется ли у нее, что-либо запрещенное к свободному обороту, а именно оружие, наркотики, на что, не имея другой возможности спрятать наркотическое средство и понимая, что при досмотре сотрудники полиции все равно обнаружат у нее наркотик она ответила да, имеется. Далее в ходе проведения личного досмотра в её присутствии, присутствии понятых в принадлежащем ей черном рюкзаке, был обнаружен один прозрачный пакет с прозрачным полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был у нее изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался сотрудник полиции Свидетель №2, она (ФИО5), понятые, и сотрудник полиции производившая личный досмотр, и сделана пояснительная надпись. На вопрос сотрудников полиции, что это, она в присутствии понятых и сотрудников полиции поясняла, что в обнаруженном и изъятом у нее полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое она приобрела 04.04.2021 под деревом в 5-7 метрах от <адрес>, путем поднятия закладки, для личного потребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство она приобрела, перевозила и хранила при себе исключительно для дальнейшего личного потребления без цели сбыта и выдавать сотрудникам полиции не намеревалась. Также, в ходе личного досмотра в визитнице которая находилась в полимерном пакете были обнаружены две пластиковые сим карты сотового оператора «Билайн» которые были изъяты и помещены в бумажный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, и сделана пояснительная надпись. Данные сим карты ей были подарены очень давно ее близкими подругами для личного пользования, однако о них она забыла и ими не пользовалась.Далее в ходе личного досмотра у нее были обнаружены три изоляционные ленты белого, черного и синего цвета, которые были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались она и все участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Данные изоляционные ленты, так как не было широкой липкой ленты скотч, она приобрела в хозяйственном магазине, чтобы перематывать ручки сумки для более удобного переноса, а так же других личных вещей. В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №2, велся протокол, с которым она ознакомилась, и в котором расписались она и все присутствующие лица. Свою вину в хранении наркотических средств она признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 07.04.2021 года в 09 часов 20 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская расположенную по адресу: <...> по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений, сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская капитаном полиции ФИО7, сержантом полиции ФИО8, старшим сержантом полиции ФИО9 и стажером по должности ФИО10, сопровождавшими пассажирский поезд № 136 сообщением «С. Петербург – Махачкала» была доставлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшая в данном пассажирском поезде в качестве пассажира в вагоне № 2 на месте № 41. После доставления ФИО5 была занесена в книгу учета доставленных ЛО МВД России на станции Кавказская. После чего для проведения личного досмотра ФИО5 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская были приглашены двое понятых: Понятой №2 и Понятой №1 07 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 час 00 минут, в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская в присутствии понятых: Понятой №2 и Понятой №1, был произведен личный досмотр ФИО5 Досмотр проводила стажер по должности полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО11, при этом ФИО12 составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в отношении ФИО5 Перед проведением личного досмотра ФИО5, ФИО12, понятым: Понятой №2 и Понятой №1, а также досматриваемой ФИО5, был разъяснен порядок производства личного досмотра, установленный ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений. Кроме того, понятым: Понятой №2 и Понятой №1 были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений. Досматриваемой ФИО5, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о том, что она не обязана свидетельствовать, против себя самой, близких родственников. Также досматриваемой ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений. После разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, в присутствии понятых: Понятой №2 и Понятой №1 досматриваемой ФИО5 был задан вопрос: «имеются ли у ФИО5 предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики? Если имеются – не желает ли их выдать добровольно?». На поставленный вопрос, досматриваемая ФИО5 ответил «да, имеются» и пояснила, что в принадлежащем ФИО5 рюкзаке черного цвета находится полимерный пакет с наркотическим средством «Героин». После чего стажером по должности полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская, ФИО11, в присутствии понятых в указанном ФИО5 рюкзаке, был обнаружен один полимерный прозрачный пакет с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись, и расписались все участвующие в ходе личного досмотра лица. По поводу обнаруженного порошкообразного вещества ФИО5 пояснила, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое она приобрела 04.04.2021 под деревом в 5-7 метрах от <адрес>, путем поднятия закладки, для личного потребления без цели сбыта, перевозила его для дальнейшего личного потребления без цели сбыта и выдавать сотрудникам полиции не намеревалась. Так же в ходе личного досмотра, в полимерном пакете с надписью «Пятерочка» находящемся при ФИО5 и принадлежащей ФИО5 визитнице, были обнаружены 2 не активированные сим-карты оператора сотовой сети «Билайн» которые были изъяты и помещены в бумажный пакет с пояснительным текстом, на котором поставили подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. Далее в данном пакете с надписью «Пятерочка» был обнаружен тканевой мешочек внутри которого находились три изоленты белого, черного и синего цвета которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись, и расписались все участвующие в ходе личного досмотра лица. Иных предметов имеющих значение, а также веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, в ходе проведения личного досмотра ФИО5 обнаружено и изъято не было. Результаты проведенного личного досмотра ею, были отражены в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, который был предоставлен для ознакомления участвовавшим понятым: Понятой №2 и Понятой №1, и досматриваемой ФИО5 Удостоверившись в правильности составленного протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, участвующие понятые: Понятой №2 и Понятой №1, и досматриваемая ФИО5 поставили свои подписи. Данный протокол также подписала ФИО12 и стажер по должности полицейский ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО11, досматривавшая ФИО5 За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на ФИО5 не оказывалось, все пояснения ФИО5 давала добровольно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует что она, работает в должности стажера по должности полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская. В целях обеспечения охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, предупреждения, выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения безопасных условий для проезда пассажиров и деятельности поездной бригады на основании имеющегося указания УТ МВД России по СКФО, ею совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на станции Кавказская капитаном полиции ФИО7, командиром второго отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на станции Кавказская старшим сержантом полиции ФИО13, полицейским – кинологом ОВ ППСП ЛО МВД России на станции Кавказская сержантом полиции ФИО8, при сопровождении пассажирского поезда № 136 сообщением «Санкт - Петербург - Махачкала» на перегоне «Тихорецкая – Кавказская», по ранее полученной оперативной информации «Прогноз на поезд» от младшего оперуполномоченного ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская капитана полиции ФИО14, при стоянке поезда по станции Кавказская по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений, в вагоне № 2 на месте 42 пассажирского поезда «Санкт-Петербург – Махачкала» была выявлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 07.04.2021 года в 09 часов 10 минут они подошли к ФИО5 представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего оперуполномоченный ФИО7 попросил ФИО5 предъявить документы, удостоверяющие ее личность и предъявить проездной документ, на что ФИО5 предъявила свой паспорт и проездной билет предоставляющий ей право проезда в пассажирском поезде № 136 сообщением «Санкт-Петербург – Махачкала». В ходе общения со ФИО5 ими было обращено внимание на то, что у ФИО5 зрачки были расширены, разговаривала нервно, отвечая на задаваемые ей вопросы, что давало основания полагать, что она может находиться в состоянии наркотического опьянения и возможно при ФИО5 могут находиться наркотические средства. Для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, оперуполномоченный ФИО7 попросил ФИО5 проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на станции Кавказская, на что ФИО5 добровольно согласилась и взяв свои вещи проследовала в комнату доставленных ДЧ ЛО МВД России на станции Кавказская. В период доставления в комнату доставленных ДЧ ЛО МВД России на станции Кавказская и нахождении в пассажирском поезде № 136 сообщением «Санкт-Петербург – Махачкала» ФИО5 намерений добровольно выдать наркотические средства не высказывала. 07.04.2021 года в 09 часов 20 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская расположенную по адресу: <...> по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений, сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская была доставлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После доставления ФИО5 была занесена в книгу учета доставленных ЛО МВД России на станции Кавказская. После чего для проведения личного досмотра ФИО5 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская были приглашены двое понятых: Понятой №2 и Понятой №1 07 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 час 00 минут, в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская в присутствии понятых: Понятой №2 и Понятой №1, был произведен личный досмотр ФИО5 Досмотр проводила ФИО10, при этом инспектором ИАЗ ЛО МВД России на ст. Кавказская старшим лейтенантом полиции ФИО12 составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в отношении ФИО5 Перед проведением личного досмотра ФИО5, инспектором ИАЗ ФИО12, понятым: ФИО15 и ФИО16, а также досматриваемой ФИО5, был разъяснен порядок производства личного досмотра, установленный ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений. Кроме того, понятым: Понятой №2 и Понятой №1 были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений. Досматриваемой ФИО5, были разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ о том, что ФИО5 не обязана свидетельствовать, против себя самой, близких родственников. Также досматриваемой ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений. После разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, в присутствии понятых: Понятой №2 и Понятой №1 досматриваемой ФИО5 инспектором ИАЗ Свидетель №2 был задан вопрос: «имеются ли у ФИО5 предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики? Если имеются – не желает ли их выдать добровольно?». На поставленный вопрос, досматриваемая ФИО5 ответила «да, имеются» и пояснила, что в принадлежащем ей (ФИО5) рюкзаке черного цвета находится полимерный пакет с наркотическим средством «Героин». Далее ею в присутствии понятых в указанном ФИО5 рюкзаке, был обнаружен один полимерный прозрачный пакет с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись, и все участвующие в ходе личного досмотра лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного порошкообразного вещества ФИО5 пояснила, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое она приобрела 04.04.2021 года под деревом в 5-7 метрах от <адрес>, путем поднятия закладки, для личного потребления без цели сбыта, перевозила его для дальнейшего личного потребления без цели сбыта и выдавать сотрудникам полиции не намеревалась. Далее при проведении личного досмотра в полимерном пакете с надписью «Пятерочка» находящемся при ФИО5 и принадлежащей ФИО5 визитнице, были обнаружены 2 не активированные сим-карты оператора сотовой сети «Билайн» которые были изъяты и помещены в бумажный пакет с пояснительным текстом, на котором поставили подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. После чего в данном пакете с надписью «Пятерочка» был обнаружен тканевой мешочек внутри которого находились три изоленты белого, черного и синего цвета, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была сделана пояснительная надпись, и расписались все участвующие в ходе личного досмотра лица. Иных предметов имеющих значение, а также веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в ходе проведения личного досмотра ФИО5 не обнаружено. Результаты проведенного личного досмотра инспектором ИАЗ ФИО12, были отражены в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, который после составления был предоставлен для ознакомления участвовавшим понятым: Понятой №2 и Понятой №1, и досматриваемой ФИО5 Удостоверившись в правильности составленного протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, участвующие понятые: Понятой №2 и Понятой №1, и досматриваемая ФИО5 поставили свои подписи, а так же ФИО12 и она (Свидетель №3.). За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на ФИО5 не оказывалось, все свои пояснения ФИО5 давала добровольно и четко.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Понятой №1 следует что 07.04.2021 года около 10 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в Д/Ч ЛО МВД России на ст. Кавказская, принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО5 Перед проведением личного досмотра сотрудники транспортной полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская, разъяснили гражданке ФИО5, ей (Понятой №1) и другой приглашенной понятой права и обязанности, предусмотренные законодательством России, а также положение ст. 51 Конституции России, порядок проведения личного досмотра. После этого в ее присутствии и присутствии второй понятой, ФИО5, сотрудником полиции был задан вопрос: имеется ли у нее, что-либо запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, а именно оружие, наркотики, на что гражданка ФИО5 ответила да, имеется. Далее в ходе проведения личного досмотра в принадлежащем ФИО5 черном рюкзаке, был обнаружен один полиэтиленовый прозрачный пакет с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован надлежащим образом. На бирке, прикрепленной к упаковке она поставила свою подпись, так же как и все участвующие лица. На вопрос сотрудников полиции, что это, ФИО5 в присутствии понятых и сотрудников полиции поясняла, что в обнаруженном и изъятом у нее полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое она приобрела в городе Москва, путем поднятия закладки, для личного потребления без цели сбыта. Также, в ходе личного досмотра в визитнице, которая находилась в полимерном пакете, были обнаружены две пластиковые сим карты сотового оператора «Билайн», которые были изъяты и помещены в бумажный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой она, как и все участвующие лица поставила свою подпись. Далее в ходе личного досмотра у ФИО5 были обнаружены три изоляционные ленты белого, черного и синего цвета, которые были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой на которой она, как и все участвующие лица поставила свою подпись. В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции велся протокол, с которым она ознакомилась, и в котором расписались она и все присутствующие лица, тем самым подтвердив правильность занесенных в него сведений. Все мероприятия проводились сотрудниками женского пола. Во время всех мероприятий со стороны сотрудников, полиции никакого давления на ФИО5 не оказывалось. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует что 23.04.2020 года он совместно с младшим оперуполномоченным ФИО17 и младшим оперуполномоченным ФИО18 с 12 часов 00 минут до15 часов 40 минут 23 апреля 2020 года проводили ОРМ «Наблюдение», по ранее полученной оперативной информации согласно которой ФИО3 23.04.2020 намеривается прибыть в район грузового парка «Т» ст. Кавказская, при себе может хранить наркотическое средство. Так на территорию грузового парка «Т» ст. Кавказская г. Кропоткин в 15 часов 23 минуты 23 апреля 2020 года зашел ФИО3 По железнодорожной насыпи вдоль полотна ФИО3 проследовал в сторону административного здания, где находятся дежурные по ст.Кавказская, при этом ФИО3 постоянно осматривался по сторонам. В 15 часов 40 минут 23.04.2020 ФИО3, был остановлен ФИО17 и ФИО18 на этом ОРМ «Наблюдение» было остановлено. После чего подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ который ФИО3 был доставлен в ДЧ ЛО МВД России на <адрес> для проведения личного досмотра. Когда ФИО3 был доставлен в дежурную часть, ими были приглашены двое понятых для участия при проведении личного досмотра. ФИО3 был задан вопрос: «Имеются ли у того предметы, вещества запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики и не желает ли тот их выдать добровольно», на что ФИО3 ответил «да». Далее, им был проведен личный досмотр ФИО3 В ходе проведения личного досмотра ФИО3 им в присутствии двух понятых под пиджаком в районе живота посередине, обнаружен полимерный пакет черного цвета с надписью «BMW» внутри с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО3, в присутствии понятых пояснил, о том, что в полимерном пакете обнаруженном у того под пиджаком, находится наркотическое средство «конопля», которое тот самостоятельно нарвал на поле расположенном между <адрес> и <адрес>, для себя и хранил для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ мной по поручению следователя был проведен обыск по месту проживания подозреваемого ФИО3, по адресу: <адрес>, пер. Санитарный, №, в ходе которого ничего предметы и вещества запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики обнаружены не были.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Понятой №2 следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в Д/Ч ЛО МВД России на <адрес>, принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки ФИО5 Перед проведением личного досмотра, сотрудниками транспортной полиции ЛО МВД России на <адрес>, были разъяснены ФИО5, ей (Понятой №2) и другой приглашенной понятой права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также положение ст. 51 Конституции России, порядок проведения личного досмотра. После этого в её (Понятой №2) присутствии и присутствии второй понятой, ФИО5, сотрудником полиции был задан вопрос: имеется ли у ФИО5, что-либо запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, а именно оружие, наркотики, на что гражданка ФИО5 ответила да, имеется. Далее в ходе проведения личного досмотра в принадлежащем ФИО5 черном рюкзаке, был обнаружен один прозрачный пакет с прозрачным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован надлежащим образом. На бирке, прикрепленной к упаковке она поставила свою подпись, так же как и все участвующие лица. На вопрос сотрудников полиции, что это, ФИО5 в присутствии понятых и сотрудников полиции поясняла, что в обнаруженном и изъятом у нее полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое она приобрела в городе Москва, путем поднятия закладки, для личного потребления без цели сбыта. После чего в визитнице, которая находилась в полимерном пакете были обнаружены две пластиковые сим карты сотового оператора «Билайн», которые были изъяты и помещены в бумажный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой на которой она, как и все участвующие лица поставила свою подпись. Далее в ходе личного досмотра у ФИО5 были обнаружены три изоляционные ленты, белого, черного и синего цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой она и все участвующие лица поставила свою подпись. В ходе производства личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №2 велся протокол, с которым она (Понятой №2) ознакомилась, и в котором расписались она и все присутствующие лица, тем самым подтвердив правильность занесенных в него сведений. Все мероприятия проводились сотрудниками женского пола. Во время всех мероприятий со стороны сотрудников, полиции никакого давления на ФИО5 не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживает со своей хорошей знакомой ФИО5. С ФИО5 они знакомы давно, так как совместно отбывали наказания в местах лишения свободы, где очень подружились и стали близко общаться, после освобождения из мест лишения свободы. ФИО5 приехала к ней в г. Москва, они стали совместно проживать, на съемном жилье по адресу: <адрес>., были трудоустроены, работали швеями в ООО «Автопилот», трудоустроены не официально. О том, что ФИО5 употребляла наркотики, она знала, но ни когда не видела, и ее в это ФИО5 не посвящала. ФИО5 так же знала, что ФИО4 употребляет наркотик, но совместно никогда не употребляли наркотики, каким способом ФИО5 приобретала наркотики, ФИО4 не сообщила, так как никогда у нее не спрашивала об этом, и ФИО5 ей не говорила. Так они совместно с ФИО5 решили поехать в г. Махачкала с целью экскурсии, а именно на поезде. Приобрели электронные билеты и 06.04.2021 года в 04 часа 05 минут на вокзале Курский г. Москва они сели на поезд сообщение «С. Петербург- Махачкала». У неё (ФИО4) перед отъездом сломался принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO», который она отдала в мастерскую, расположенную в г. Москва. После чего они договорились, что будут пользоваться одним мобильный телефоном марки «VIVO», принадлежащий ФИО5. Оставив ее неисправный телефон дома по адресу нашего проживания: <адрес>, в нерабочем состоянии, в дорогу они взяли только телефон принадлежащий ФИО5 и поехали на вокзал Курский, что бы осуществить посадку в поезд. В поезд сообщением «С. Петербург – Махачкала», они сели 06.04.2021 в 04 часа 05 минут во второй вагон у нее было место № 42 у ФИО5 было место № 41. Были ли у Анны при себе наркотики, она не пояснила, употребляла ли ФИО5 наркотики в поезде, так же не пояснила, так как не видела. 07.04.2021 года примерно в 09 часов 00 минут к ним подошли сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения, после чего попросили их предъявить свои паспорта и проездные билеты. Один из сотрудников полиции сообщил ей и ФИО5, что они подозреваются в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и предложил взять свои вещи и пройти в Линейный отдел на ст. Кавказская, для выяснения обстоятельств. По приходу в отдел полиции, были приглашены понятые, и с участием ФИО5 был проведен личный досмотр и досмотр вещей. О том, что у ФИО5 при себе имелось наркотическое средство героин, она (ФИО4) узнала только в отделении полиции. Во время следования поезда ФИО5 не говорила, что у неё при себе имеется наркотик – «Героин». Так же сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен ее (ФИО4) личный досмотр. В ходе, которого у ФИО4 так же был изъят наркотик – «Героин», намерений выдавать наркотик добровольно у ФИО4 не было. О том, что у ФИО4 при себе был наркотик, она ФИО5 не говорила. Данный наркотик ФИО4 приобрела, для личного употребления без цели сбыта. Обстоятельства приобретении, перевозки и хранения ФИО4 рассказала в ходе допросов по возбужденному в отношении нее уголовному делу.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО5 показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

Заключением эксперта № 33 от 20.04.2021 года, согласно выводам, которого: порошкообразное вещество бежевого цвета, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 12101008112000052, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составляет 84,240 г.

Заключением эксперта № 28 от 12 апреля 2021 года, согласно выводам которого: Порошкообразное вещество бежевого цвета, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гр. ФИО5, КУСП № 345 от 07.04.2021, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составляет 84,340 г. При исследовании израсходовано 0,10 г сухой смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были осмотрены: двойной полимерный пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 84,140 грамм (остаток после проведения экспертиз); полимерный пакет с тремя изолентами, 2 сим карты с абонентскими номерами в бумажном пакете – +№, +№.

Постановлением и протоколом выемки от 07.06.2021 года согласно которого у специалиста ГМТ и ХО ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО19 из камеры хранения вещественных доказательств был изъят бумажный пакет с мобильным телефоном Vivо, доказывающие факт незаконного приобретения, перевозки и хранения, без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 84,340 грамм, совершенные ФИО5 в крупном размере.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от 07.06.2021 года, согласно которых был осмотрен: сотовый телефон «ViVO», IMEI1: №, IMEI2: №, который доказывает незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 84,340 грамм, совершенные ФИО5 в крупном размере.

Иными материалами уголовного дела:

Материалами административного производства по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО5

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская капитана полиции ФИО20 на 1 листе от 07.04.2020, о выявлении ФИО5 в пассажирском поезде № 136 сообщением Санкт-Петербург – Махачкала, и доставлении ее в ДЧ ЛО МВД России на стации Кавказская.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на станции Кавказская майора полиции ФИО21 о обнаружении в ходе личного досмотра ФИО5 полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на ст. ФИО22 ФИО23 на 1 листе от 12.04.2020 в порядке ст. 143 УПК РФ о выявлении у ФИО5 наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Протоколом № 55 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.04.2021 на 1 листе.

Проколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, фототаблица к нему на 4 листах от 07.04.2021 – в ходе которого у ФИО5 были обнаружены и изъяты двойной полимерный пакет со смесью содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; три изоляционные ленты, 2 сим карты с абонентскими номерами – +№, +№.

Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «наблюдение».

Копией электронного проездного документа на имя ФИО5 на пассажирский поезд № 136 сообщением «Санкт-Петербург-Махачкала», вагон №2, место № 41, отправлением со ст. Москва Курский вокзал 06.04.2021. в 04 часов 05 минут, прибытием на ст. Владикавказ 07.04.2021 в 18 часов 10 минут.

Вещественными доказательствами: двойной полимерный пакет со смесью содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 84,140 грамм (остаток после проведения экспертиз); 2 сим карты с абонентскими номерами в бумажном пакете; полимерный пакет с тремя изолентами; сотовый телефон «ViVO», IMEI1: №, IMEI2: № - хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на станции Кавказская по адресу: <адрес>.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО5 действовала целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО5, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния, суд признает ее вменяемой, что также подтверждено и заключением комиссии экспертов, указанным выше.

Преступное деяние ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как она незаконно приобрела, хранила, без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО5 возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, которое подсудимая должна отбыть реально, без назначения дополнительных видов наказания.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящееся к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту регистрации характеризуется посредственно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Суд принимает во внимание, что ФИО5 в настоящее время нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО5 с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимой ФИО5 положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положением ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к подсудимой положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лиц под стражей, осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня ее фактического задержания – с 12 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: двойной полимерный пакет со смесью содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 84,140 грамм (остаток после проведения экспертиз); два бумажных пакета с ватными тампонами; полимерный пакет с тремя изолентами - хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на станции Кавказская по адресу: <...> – уничтожить; бумажный конверт с 2 сим картами, с абонентскими номерами; бумажный конверт с сотовым телефоном «ViVO», IMEI1: 864442049156473, IMEI2: 864442049156465 – хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на станции Кавказская по адресу: <...> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий