Решение № 2-2073/2019 2-2073/2019~М-1809/2019 М-1809/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2073/2019Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Темрюк 04 сентября 2019 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е при секретаре Дяченко А.А., с участием представителя администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Темрюкский район к ФИО2 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка, Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> проведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером № на предмет целевого использования участка и объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что на земельном участке площадью 1540 кв. м, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, возведено два объекта капитального строительства гостиничного типа. Одно двухэтажное здание, обшитое профнастилом, другое одноэтажное здание, находящееся в глубине земельного участка. Оба объекта недвижимости занимают значительную часть территории данного участка. Согласно общедоступным сведениям сети интернет по адресу: <адрес>, расположен гостевой дом с наименованием «Меж двух морей», включающий в себя номера разной категории (одноместные, двухместные, трехместные). На сайте также имеется информация о ценах за проживание в данном гостевом доме. Таким образом, усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории и (или) разрешенным видом использования. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Темрюкский район ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. ФИО2 в суд не явился. Направленное ему заказное письмо с судебной повесткой, копией искового заявления и приложенными к нему документами было возвращено в суд, поскольку за получением судебной повестки ответчик не явился, что суд расценивает, как отказ его получить. Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель администрации Фонталовского сельского поселения в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес>, с целью проведения мероприятий, направленных на профилактику нарушений обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес> и муниципальных правовых актов в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых предусмотрена административная и иная ответственность, а также мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами проведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером № на предмет целевого использования участка и объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что на земельном участке площадью 1540 кв. м, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, возведено два объекта капитального строительства гостиничного типа. Одно двухэтажное здание, обшитое профнастилом, другое одноэтажное здание, находящееся в глубине земельного участка. Оба объекта недвижимости занимают значительную часть территории данного участка. Согласно общедоступным сведениям сети интернет, а именно информации размещенной на странице https://www.idisuda.ru/fullinfo.php?n=27575, по адресу: <адрес>, расположен гостевой дом с наименованием «Меж двух морей», включающий в себя номера разной категории (одноместные, двухместные, трехместные). На сайте также имеется информация о ценах за проживание в данном гостевом доме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории и (или) разрешенным видом использования. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. В силу положений пункта 8 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территории и требованиями законодательства. Пунктом 1 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7)земли запаса. Земли, указанные в п. 1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п. 2 ст. 7 названного Кодекса). Зонирование территории для строительства регламентируется ГрК РФ, в п. 7 ст. 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты. Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в ст. 35 ГрК РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - в ст. 37 указанного Кодекса. В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 37 ГрК РФ применительно к каждойтерриториальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Земельным кодексом РФ установлен исчерпывающий перечень видов надзора и контроля за использованием земель, в том числе муниципальный земельный контроль, который в соответствии со ст. 72 ЗК РФ осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В силу ст. 260 ГК РФ, ст. 42, п.2 4.1 ст. 40 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием. Пунктом 1 статьи 263 ГК РФ установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу. Принятие обеспечительных мер в виде запрета государственному регистратору производить регистрационные действия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) о праве на спорное имущество соответствует разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и направлено на сохранение существующего состояния между сторонами. При этом затруднение или невозможность исполнения решения суда по делу могут быть обусловлены действиями ответчика по оформлению прав на спорный земельный участок и объект недвижимости и их продажу третьим лицам, либо невозможность исполнения решения в случае переуступки прав после вынесения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1.Запретить Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 270,2 кв. м., количество этажей 1, назначение -жилой дом, наименование - жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью 1540 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 2.Обязать ФИО2 оформить в установленном законном порядке за свой счет изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № площадью 1540 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором расположены два объекта капитального строительства гостиничного типа. Одно двухэтажное здание, обшитое профностилом, другое одноэтажное здание, находящееся в глубине земельного участка в соответствии с фактическим использованием земельного участка, разрешенного вида использования - туристическое обслуживание (5.2.1). 3.Обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> свой счет изменить назначение и наименование объекта недвижимости с кадастровым №, площадью 270,2 кв. м., количество этажей 1, расположенного по адресу: <адрес>, назначение - с жилого дома на нежилое здание, наименование - с жилого дома на дом отдыха. 4.Запретить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, эксплуатировать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 270,2 кв. м., количество этажей 1, расположенного по адресу: <адрес> одноэтажное здание гостиничного типа расположенное в глубине земельного участка с кадастровым номером № в качестве гостевых домов. Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.Е.Конограев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация МО Темрюкский район (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2073/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2073/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2073/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2073/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2073/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2073/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2073/2019 |