Определение № 33-1525/2026 от 26 апреля 2026 г.Смоленский областной суд (Смоленская область) - Гражданское Судья Панина И.Н. Дело № 33-1525/2026 Материал № 13-64/2026 УИД 67RS0008-01-2020-001005-93 АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ 27 апреля 2026 года г. Смоленск Смоленский областной суд в составе судьи Галинской С.Е., рассмотрев частную жалобу Петровой ФИО6 на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 марта 2026 года об индексации присужденных денежных сумм, ООО ПКО «Фабула», являющееся правопреемником ООО МФК «Быстроденьги», обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 14 августа 2020 года по 30 декабря 2025 года в размере 25 808 рублей 18 копеек, указывая на то, что заочным решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 14 августа 2020 года, которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено, с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № № от 31 мая 2017 года, включая расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 58 039 рублей 85 копеек (л.д. 61-64). Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 марта 2026 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» взыскана индексация денежных сумм в размере 25 215 рублей 88 копеек за период с 14 августа 2020 года по 25 декабря 2025 года (л.д. 137-139). Не согласившись с принятым определением суда, ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное определение и принять по данному заявлению новое, которым в удовлетворении требований отказать. В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции она не была надлежащим образом извещена о наличии притязаний к ней ООО «Фабула», как при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм, так и ранее, при принятии решения о взыскания с нее задолженности. Никаких договоров микрозайма с ООО ПКО «Фабула» она не заключала. Не получив копию заявления, была лишена возможности провести проверку правильности расчета заявленной суммы (л.д. 142-143). В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба апелляционным судом рассматривается без извещения заинтересованных лиц и без проведения судебного заседания. Проверив доводы частной жалобы, изучив представленные материалы, апелляционная инстанция приходит к следующему. На основании п. 2 ст.и 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 14 августа 2020 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» взыскана задолженность по договору займа № № от 31 мая 2017 года в размере 56 155 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга – 17 000 рублей, проценты за период с 31 мая 2017 года по 16 марта 2020 года – 34 000 рублей, пени – 5 155 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 940 рублей 37 копеек (л.д. 61-64). 11 ноября 2020 года судом в адрес взыскателя направлен исполнительный лист ФС № №л.д. 87, 88). 3 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 117-118). 30 января 2026 года указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением согласно п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 115-116). В силу ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст. 208 ГПК РФ). Согласно п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года) денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(ч. 3). Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Разрешая требования заявителя ООО ПКО «Фабула», суд первой инстанции произвел свой расчет, согласно которому индексация присужденных денежных сумм за период с 14 августа 2020 года по 25 декабря 2025 года составляет 25 215 рублей 88 копеек. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о необходимости индексации присужденных денежных сумм, суд апелляционной инстанции не может согласиться с расчетом по ее взысканию. В п.п. 13 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, Верховный Суд РФ разъяснил, что содержание правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 31-П, позволяет сделать вывод о том, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам. Федеральный законодатель, создавая условия для равной судебной защиты прав взыскателя и должника, должен исходить из того, что коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению; в таких случаях права и законные интересы участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей (Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2012 года № 11-П). Подачей заявления об индексации присужденных денежных сумм более чем через год с момент исполнения ответчиком решения суда истец ущемляет охраняемые законом интересы ответчика, который фактически находится под угрозой бессрочного имущественного взыскания, что, как указано выше, входит в противоречие с конституционными принципами равенства и справедливости, с гарантиями права на судебную защиту. Из представленных и исследованных в судебном заседании суда апелляционной инстанции материалов следует, что заявление об индексации направлено в суд 3 марта 2026 года, то есть в период индексации входят суммы, выплаченные в рамках исполнительного производства, начиная с 3 марта 2025 года по день фактического исполнения (день поступления денежных средств на счет взыскателя) – 30 декабря 2025 года. О наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, заявителем не приведено, и суд апелляционной инстанции таких причин не усматривает. В указанный период в рамках исполнительного производства перечислены следующие суммы: - 20 марта 2025 года платежное поручение на сумму 4200 рублей (л.д.99); - 30 декабря 2025 года платежное поручение на сумму 7004 рубля 27 копеек (л.д.100). Общая сумма выплат за указанный период составила 11 204 рубля 27 копеек. С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции производится самостоятельный расчет индексации на сумму, которая подлежит индексации – 11 204 рубля 27 копеек за период с 14 августа 2020 года (дата вынесения решения) по 30 декабря 2025 года (день поступления денежных средств на счет взыскателя) с учетом частичной оплаты задолженности 20 марта 2025 года на сумму 4200 рублей, 30 декабря 2025 года на сумму 7004 рубля 27 копеек (, исходя из индекса роста потребительских цен (инфляции) в Российской Федерации и суммы платежей, вносимых должником. № Месяц Доля ИПЦ,% Коэф. Итого 1 август 2020 18/31 д. 99,96 0,999768 11 201,67 руб. 2 сентябрь 2020 30 д. 99,93 0,9993 11 193,83 руб. 3 октябрь 2020 31 д. 100,43 1,0043 11 241,96 руб. 4 ноябрь 2020 30 д. 100,71 1,0071 11 321,78 руб. 5 декабрь 2020 31 д. 100,83 1,0083 11 415,75 руб. 6 январь 2021 31 д. 100,67 1,0067 11 492,24 руб. 7 февраль 2021 28 д. 100,78 1,0078 11 581,88 руб. 8 март 2021 31 д. 100,66 1,0066 11 658,32 руб. 9 апрель 2021 30 д. 100,58 1,0058 11 725,94 руб. 10 май 2021 31 д. 100,74 1,0074 11 812,71 руб. 11 июнь 2021 30 д. 100,69 1,0069 11 894,21 руб. 12 июль 2021 31 д. 100,31 1,0031 11 931,09 руб. 13 август 2021 31 д. 100,17 1,0017 11 951,37 руб. 14 сентябрь 2021 30 д. 100,60 1,006 12 023,08 руб. 15 октябрь 2021 31 д. 101,11 1,0111 12 156,53 руб. 16 ноябрь 2021 30 д. 100,96 1,0096 12 273,24 руб. 17 декабрь 2021 31 д. 100,82 1,0082 12 373,88 руб. 18 январь 2022 31 д. 100,99 1,0099 12 496,38 руб. 19 февраль 2022 28 д. 101,17 1,0117 12 642,59 руб. 20 март 2022 31 д. 107,61 1,0761 13 604,69 руб. 21 апрель 2022 30 д. 101,56 1,0156 13 816,92 руб. 22 май 2022 31 д. 100,12 1,0012 13 833,50 руб. 23 июнь 2022 30 д. 99,65 0,9965 13 785,08 руб. 24 июль 2022 31 д. 99,61 0,9961 13 731,32 руб. 25 август 2022 31 д. 99,48 0,9948 13 659,92 руб. 26 сентябрь 2022 30 д. 100,05 1,0005 13 666,75 руб. 27 октябрь 2022 31 д. 100,18 1,0018 13 691,35 руб. 28 ноябрь 2022 30 д. 100,37 1,0037 13 742,01 руб. 29 декабрь 2022 31 д. 100,78 1,0078 13 849,19 руб. 30 январь 2023 31 д. 100,84 1,0084 13 965,53 руб. 31 февраль 2023 28 д. 100,46 1,0046 14 029,77 руб. 32 март 2023 31 д. 100,37 1,0037 14 081,68 руб. 33 апрель 2023 30 д. 100,38 1,0038 14 135,19 руб. 34 май 2023 31 д. 100,31 1,0031 14 179,01 руб. 35 июнь 2023 30 д. 100,37 1,0037 14 231,47 руб. 36 июль 2023 31 д. 100,63 1,0063 14 321,13 руб. 37 август 2023 31 д. 100,28 1,0028 14 361,23 руб. 38 сентябрь 2023 30 д. 100,87 1,0087 14 486,17 руб. 39 октябрь 2023 31 д. 100,83 1,0083 14 606,41 руб. 40 ноябрь 2023 30 д. 101,11 1,0111 14 768,54 руб. 41 декабрь 2023 31 д. 100,73 1,0073 14 876,35 руб. 42 январь 2024 31 д. 100,86 1,0086 15 004,28 руб. 43 февраль 2024 29 д. 100,68 1,0068 15 106,31 руб. 44 март 2024 31 д. 100,39 1,0039 15 165,23 руб. 45 апрель 2024 30 д. 100,50 1,005 15 241,05 руб. 46 май 2024 31 д. 100,74 1,0074 15 353,84 руб. 47 июнь 2024 30 д. 100,64 1,0064 15 452,10 руб. 48 июль 2024 31 д. 101,14 1,0114 15 628,26 руб. 49 август 2024 31 д. 100,20 1,002 15 659,51 руб. 50 сентябрь 2024 30 д. 100,48 1,0048 15 734,68 руб. 51 октябрь 2024 31 д. 100,75 1,0075 15 852,69 руб. 52 ноябрь 2024 30 д. 101,43 1,0143 16 079,38 руб. 53 декабрь 2024 31 д. 101,32 1,0132 16 291,63 руб. 54 январь 2025 31 д. 101,23 1,0123 16 492,02 руб. 55 февраль 2025 28 д. 100,81 1,0081 16 625,60 руб. 56 март 2025 20/31 д. 100,65 1,004194 16 695,33 руб. 57 20 марта 2025 — Оплата -4 200,00 руб. • Промежуточная сумма: 12 495,33 руб. 58 март 2025 11/31 д. 100,65 1,002306 12 511,48 руб. 59 апрель 2025 30 д. 100,40 1,004 12 539,56 руб. 60 май 2025 31 д. 100,43 1,0043 12 569,87 руб. 61 июнь 2025 30 д. 100,20 1,002 12 584,03 руб. 62 июль 2025 31 д. 100,57 1,0057 12 624,46 руб. 63 август 2025 31 д. 99,60 0,996 12 595,93 руб. 64 сентябрь 2025 30 д. 100,34 1,0034 12 620,08 руб. 65 октябрь 2025 31 д. 100,50 1,005 12 655,73 руб. 66 ноябрь 2025 30 д. 100,42 1,0042 12 685,82 руб. 67 декабрь 2025 30/31 д. 100,32 1,003097 12 708,10 руб. 68 30 декабря 2025 — Оплата -7 004,27 руб. • Промежуточная сумма: 5 703,83 руб. Таким образом, сумма индексации составит 5703 рубля 82 копейки. Поскольку судом первой инстанции постановлено определение с неправильным периодом расчета, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения с разрешением заявления по существу, определив размер подлежащей взысканию с ФИО1 индексации в сумме 5703 рубля 82 копейки. Довод частной жалобы о том, что суд первой инстанции не уведомил должника о времени и месте рассмотрения дела, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, оснований для проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, суд не усмотрел. Ссылки заявителя жалобы на то, что займ она не брала, опровергаются ее же действиями по погашению образовавшейся задолженности в рамках исполнительного производства. Своего расчета по индексации денежных средств ФИО2 не представила. Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 марта 2026 года отменить, разрешить вопрос по существу. Заявление ООО ПКО «Фабула» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить частично. Произвести индексацию присужденной решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 14 августа 2020 года по гражданскому делу № денежной суммы, взыскав с Петровой ФИО7 (паспорт серия № номер №) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН №) индексацию взысканной судом денежной суммы в размере 5703 рубля 82 копейки. Председательствующий С.Е. Галинская Суд:Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО Фабула (подробнее)Судьи дела:Галинская Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее) |