Приговор № 1-201/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-201/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 27 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Чаукина А.И.,

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-201/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2019 года (более точное время дознанием не установлено), имея умысел на изготовление заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения на свое имя, с последующим использованием его по прямому назначению, то есть при управлении транспортным средством, путем цветной струйной печати, изготовил документ - поддельное водительское удостоверение серии <адрес> от (дата) на свое имя, и, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, впоследствии использовал его по прямому назначению, то есть при управлении автомобилем «Мерседес-бенц с200» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии с Приказом МВД РФ № 390 от 27.04.2002 года водительское удостоверение включено в «Перечень специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении, использование которой установлено нормативными актами Правительства РФ» (приложение №5 к Приказу МВД РФ № 390 от 27.04.2002 г. с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28.01.2020 года). За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

28.01.2020 года около 18.00 часов ФИО1 при управлении автомобилем «Мерседес-бенц с200» госномер <данные изъяты> был остановлен старшим инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку у дома 30 по ул.Жуковского г. Липецка, и при проверке документов ФИО1 умышленно предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение серии <адрес> на имя ФИО1, (дата) года рождения, со своей (ФИО1) фотографией с целью избежать административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. После этого водительское удостоверение серии <адрес> было изъято у ФИО1 старшим инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, так как возникли подозрения в его подлинности. По заключению эксперта № от (дата) бланк водительского удостоверения серии <адрес> на имя ФИО1 изготовлен не производством Гознака, выполнен способом цветной струйной печати, изображения серийных номеров выполнены электрофотографическим способом. Тем самым ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами: рапортом инспектора ДПС от 28.01.2020г., согласно которому был остановлен автомобиль марки «Мерседес-бенцс200» под управлением ФИО1, предъявившего водительское удостоверение с явными признаками подделки (л.д.5); протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1, у которого изъято водительское удостоверение (л.д.7), заключением эксперта № от 11.02.2020г., которым установлено, что бланк водительского удостоверения на имя ФИО1 изготовлен не производством Госзнак (л.д. 35), протоколом осмотра предметов (л.д. 40), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.42), показаниями свидетеля ФИО7 (ИДПС) от 20.02.2020г., указавшего на остановку автомобиля под управлением ФИО1, который предъявил водительское удостоверение с признаками подделки, другими материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 74, 75).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время (с 23.00 часов до 06.00 часов), за исключением случаев производственной необходимости,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Липецка и Липецкого района, за исключением случаев производственной необходимости.

Возложить на ФИО2 обязанность - 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий