Приговор № 1-130/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017

ПРИГОВОР дело №1-130/2017

Именем Российской Федерации

с. Верх-Суетка 08 ноября 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А. Дедовой

с участием государственного обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Фильчагиной Ю.В.

защитников-адвокатов Благовещенской адвокатской конторы Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №

Рощик К.С., представившего удостоверение № и ордер №

Калиниченко И.Т. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3

при секретаре Ю.В. Антипенко

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, <данные изъяты><адрес>, проживающего р.<адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, со <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, района, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, ФИО1 совершили умышленные преступления, ФИО3 - одно умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с 10.06.2017 по 20.06.2017, около 22 часов, уФИО2, находящегося у себя дома по адресу: Алтайский край, Благовещенскийр-н, <адрес>, и который достоверно знал, что на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего Акционерному обществу «Рефсервис» (далее по тексту АО «РЕФСЕРВИС»), расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес> установлены металлические детали верхнего строения пути, которые можно демонтировать, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: ФИО2 решил совершить кражу каких-либо металлических изделий с территории указанного парка.

О своем преступном умысле ФИО2, находясь у дома по адресу: Алтайский<адрес> этот же день, то есть в один из дней в период с 10.06.2017 по 20.06.2017, около 22 часов рассказал своему знакомомуФИО3 и предложил ему совместно совершить кражу железнодорожных деталей, авырученные от продажи похищенного деньги поделить и потратить на личные нужды.ФИО3 осознавая, что предложение ФИО2 носит преступныйхарактер, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путемхищения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО2 дал своесогласие.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор с целью совершения преступления, с последующим солидарным использованиемпохищенного между собой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищениечужого имущества, ФИО2 и ФИО3, в один из дней, в период с 10.06.2017 по 20.06.2017, около 22 часов, на автомобиле марки «ВАЗ 21310», <данные изъяты>, под управлением ФИО3, приехали к дому по адресу: <адрес>,<адрес>, где ФИО2 рассказал о своем преступном умыслезнакомому ФИО1 и предложил ему совместно с ним и ФИО3 совершить кражу железнодорожных деталей, а вырученные деньги от продажи похищенного поделить и потратить на личные нужды.

ФИО1 осознавая, что предложение ФИО2 носит преступныйхарактер, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путемхищения чужого имущества в свою пользу, на предложение ФИО2 дал своесогласие.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вступили междусобой в преступный сговор с целью совершения преступления, с последующим солидарным использованием похищенного между собой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты>чужого имущества, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 мин., на автомобиле марки «ВАЗ 21310», <данные изъяты> под управлением ФИО3 приехали к железнодорожным путям, расположенным на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес>Там, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасныхпоследствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая ихнаступления, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, ЩербаковИ.Н., ФИО3 и ФИО1 в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин., при помощи металлического лома и гаечного ключа, привезенных с собой для этой цели, с железнодорожных путей, расположенных на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км. перегона <адрес> в <адрес> демонтировали, открутив болты крепления, установленные в верхнем строении железнодорожных путей: крестовину стрелочного перевода, стоимостью 72688 рублей, и рельсу марки Р-50 длиной 4,55 метра, стоимостью 516 рублей 48 копеек за 1 метр, на сумму 2350 рублей, принадлежащие АО «РЕФСЕРВИС».

После чего, ФИО2, ФИО3, ФИО1, действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, похищаемые детали, совместно загрузили в прицеп автомобиля марки ВАЗ «21310», регистрационный знак <***> и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 АО «РЕФСЕРВИС» причинен материальный ущерб на общую сумму 75 038 рублей. Ущерб возмещен частично, остаток ущерба составляет - 16870 рублей.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин.у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, который достоверно знал, что на территории парка вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № перегона <адрес> в <адрес> установлены металлические детали верхнего строения пути, которые можно демонтировать, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: ФИО1 решил совершить кражу каких-либо металлических изделий с территории указанного парка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищениечужого имущества, ФИО1, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10.07.2017около 22 час. 00 мин. на неустановленном следствием мотоцикле с прицепом, приехал кжелезнодорожным путям, расположенным на территории парка отстоя вагонов на станцииЗападнно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС»,расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона<адрес> в <адрес>.

Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасныхпоследствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая ихнаступления, ФИО1, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин., при помощи гаечного ключа, привезенного с собой для этой цели, с железнодорожных путей, расположенных на территории парка вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № перегона <адрес> в <адрес>, демонтировал, открутив болты крепления, установленные в верхнем строении железнодорожных путей: сердечник стрелочного перевода, стоимостью 24 230 рублей, принадлежащий АО «РЕФСЕРВИС».

После чего, ФИО1, с помощью неустановленного следствием мотоцикла указанную выше деталь верхнего строения пути,вывез с территории парка отстоя вагонов, таким образом, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО1 АО «РЕФСЕРВИС» причинен материальный ущерб на общую сумму 24 230 рублей. Ущерб возмещен путем изъятия и возврата похищенного.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, и который достоверно знал, что на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес> установлены металлические детали верхнего строения пути, которые можно демонтировать, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: ФИО1 решил совершить кражу каких-либо металлических изделий с территории указанного предприятия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищениечужого имущества, ФИО1, 14.07.2017 около 22 часов, на неустановленномследствии мотоцикле с прицепом приехал к железнодорожным путям, расположенным натерритории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км. перегона <адрес> в <адрес>.

Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО1 14.07.2017 в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. похитил складированные на земле вдоль железнодорожных путей, расположенных на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западнно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес>, детали верхнего строения пути: подкладки марки Р-50 в количестве 47 штук, стоимостью 153 рубля 60 копеек за 1 штуку на сумму 7 219 рублей 20 копеек; накладки Р-50 в количестве 19 штук, стоимостью 750 рублей 79 копеек за 1 штуку на сумму 14265 рублей; башмаки рамного рельса в количестве 3 штук, стоимостью 160 рублей за 1 штуку, на сумму 480 рулей; железнодорожные костыли в количестве 6 штук, стоимостью 8 рублей за 1 штуку, на сумму 48 рублей; стыковые болты рельсовой накладки в количестве 3 штук, стоимостью 23 рубля за 1 штуку на сумму 69 рублей, стыковой крестовой болт рельсовой накладки, стоимостью 25 рублей, четыре рельсы Р-50 длиной 6,55м, 4,53 м., 4,51 м 7,70 м. соответственно, стоимостью 516 рублей 48 копеек за 1м, на сумму 12029 рублей, принадлежащие АО «РЕФСЕРВИС».

После чего, ФИО1, на неустановленном следствием мотоцикле указанные выше детали верхнего строения пути в несколько приемов, вывез с территории парка отстоя вагонов, таким образом, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО1 АО «РЕФСЕРВИС» причинен материальный ущерб на общую сумму 34 135 рублей 20 копеек.

Ущерб возмещен путем изъятия и возврата похищенного.

Кроме того, в один из дней в период с 20.06.2017 до 25.06.2017, около 22 часов, уФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, Благовещенскийр-н, <адрес>, и который достоверно знал, что на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащегоАО «РЕФСЕРВИС»), расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес> установлены металлические детали верхнего строения пути, которые можно демонтировать, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: ФИО2 решил совершить кражу каких-либо металлических изделий с территории указанного предприятия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, на неустановленном следствии мотоцикле, с прицепом приехал к железнодорожным путям, расположенным на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес>.

Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО2, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час.00 мин. до 22 час.30 мин. при помощи веревки, привезенной с собой для этой цели, с железнодорожных путей, расположенных на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км. перегона <адрес> в <адрес>, демонтировал, выдернув установленную в верхнем строении железнодорожных путей рельсу марки Р-50 длиной 8 м стоимостью 516 рублей 48 копеек за 1 м на сумму 4132 рубля, принадлежащую АО «РЕФСЕРВИС».

После чего, ФИО2, на неустановленном следствием мотоцикле, указанную выше деталь верхнего строения пути, вывез с территории парка отстоя вагонов, таким образом, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 АО «РЕФСЕРВИС» причинен материальный ущерб на общую сумму 4132 рубля. Ущерб возмещен.

По настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 54940 рублей, часть материального ущерба возмещена в сумме 38000 рублей, что подтверждается платежным поручением №443 от 31.08.2017г. В судебное заседание представлен уточненный иск (заявление от 26.10.2017 г.) о возмещении ущерба на сумму 16870 рублей, который подсудимые признали.

Каждый из подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он понимает, в совершении каких преступлений он обвиняется, осознает последствия обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, и признает свою вину в совершении им каждого из преступлений, с объемом и стоимостью похищенного по каждой из краж, каждый согласен полностью.

Государственный обвинитель Фильчагина Ю.В., защитники Полынцев А.М., Рощик К.С, Калиниченко И.Т., представитель потерпевшего ФИО10 (в письменном заявлении) заявленное ходатайство каждого подсудимого ФИО2, ФИО3 и ФИО1 поддерживают.

Суд находит, что обвинение, предъявленное каждому из подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу и каждый виновен в предъявленном каждому обвинении по настоящему делу.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, два других – к категории небольшой тяжести, ФИО2- одно преступление - к категории средней тяжести, другое – к категории небольшой тяжести, ФИО3 одно – к категории средней тяжести, наказание за каждое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что основания для применения особого порядка принятия решения имеются.

Юридическая оценка действиям ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ФИО2 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ФИО3- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ дана правильно.

Местом совершения по каждому из преступлений является железнодорожные пути, расположенные на территории парка отстоя вагонов на станции Леньки Западно-Сибирской железной дороги, принадлежащего АО «РЕФСЕРВИС», расположенной в 150 метрах в северном направлении от пикета № км перегона <адрес> в <адрес>.

Действия ФИО1, имевшие место в один из дней, в период с 10.06.2017 по 20.06.2017, в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин., подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты>хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку подсудимый ФИО1 в группе с ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору, который состоялся заранее и лица действовали согласованно, в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем открытого доступа изъял чужое имущество, кражей железнодорожного оборудования причинил АО «РЕФСЕРВИС» ущерб, обратил похищенное в свою пользу.

Действия ФИО1, имевшие место в один из дней, в период с 01.07.2017 до 10.07.2017, в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин., подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Поскольку подсудимый ФИО1 в отсутствие посторонних лиц, <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем открытого доступа изъял чужое имущество, кражей железнодорожного оборудования причинил АО «РЕФСЕРВИС» ущерб, обратил похищенное в свою пользу.

Действия ФИО1, имевшие место 14.07.2017 в период с 22 час. 00 мин. до 23час.00мин., подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Поскольку подсудимый ФИО1 в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем открытого доступа изъял чужое имущество, кражей железнодорожного оборудования причинил АО «РЕФСЕРВИС» ущерб, обратил похищенное в свою пользу.

Действия ФИО2, имевшие место в один из дней, в период с 10.06.2017 по 20.06.2017 г. в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин., подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку подсудимый ФИО2, в группе с. ФИО1 и ФИО3 по предварительному сговору, который состоялся заранее и лица действовали согласованно, в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем открытого доступа изъял чужое имущество, кражей железнодорожного оборудования причинил АО «РЕФСЕРВИС» ущерб, обратил похищенное в свою пользу.

Действия ФИО2, имевшие место в один из дней в период с 20.06.2017 до 25.06.2017, в период времени с 22 час.00 мин.до 22 час.30 мин. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Поскольку подсудимый ФИО2, в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем открытого доступа изъял чужое имущество, кражей железнодорожного оборудования причинил АО «РЕФСЕРВИС» ущерб, обратил похищенное в свою пользу.

Действия ФИО3, имевшие место в один из дней, в период с 10.06.2017 по 20.06.2017 г. в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин., подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку подсудимый ФИО3, в группе с ФИО2 и ФИО1 по предварительному сговору, который состоялся заранее и лица действовали согласованно, в отсутствие посторонних лиц, действуя <данные изъяты>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, путем открытого доступа изъял чужое имущество, кражей железнодорожного оборудования причинил АО «РЕФСЕРВИС» ущерб, обратил похищенное в свою пользу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых, суд признает по каждому преступлению чистосердечное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ненаступление тяжких последствий, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка у ФИО2, троих малолетних детей - у ФИО1

Отягчающих обстоятельств наказание каждому из подсудимых, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимых, суд исходит из того, что по месту жительства администрацией Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края и УУП каждый из подсудимых характеризуется посредственно, жалоб от населения в сельский совет не поступало, на административной комиссии не рассматривался, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту работы характеризуется положительно, также суд принимает во внимание, что каждый из подсудимых является местным жителем, имеет семью, работает, имеет доход

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, совершенного против собственности, являющегося умышленным; личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление каждого подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных и назначает наказание по каждому эпизоду каждому подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст. 1-8, 60,ч.5 ст 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению каждого осужденного и не ухудшит условия жизни семьи каждого, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ каждому из подсудимых, не имеется. С учетом данных о личности каждого, обстоятельств совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы по данному эпизоду обвинения суд не применяет.

В силу ст. 44 УПК РФ потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический и имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск.

АО «РЕФСЕРВИС » в лице представителя потерпевшего ФИО10 в порядке ст.44 УПК РФ признан гражданским истцом, гражданский иск был заявлен на сумму в 54940 рублей. Часть ущерба в размере 38000 рублей возмещена, что подтверждается платежным поручением. Истец уменьшил размер исковых требований до 16870 рублей.

Проанализировав доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 16870 рублей.

С подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, признанных в порядке ст.54 УПК РФ гражданскими ответчиками, надлежит взыскать в пользу АО «РЕФСЕРВИС» в возмещение материального ущерба по факту кражи группой лиц в период с 10.06.2017 по 20.06.2017, в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин., в солидарном порядке - 16870 рублей

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сердечник стрелочного перевода, сердечник стрелочного перевода, подкладки марки Р-50 в количестве 47 штук, накладки Р-50 в количестве 19 штук, башмаки рамного рельса в количестве 3 штук, железнодорожные костыли в количестве 6 штук, стыковые болты рельсовой накладки в количестве 3 штук, стыковой крестовой болт рельсовой накладки, четыре рельсы Р-50 длиной 6,55м, 4,53 м., 4,51 м 7,70 м. подлежат возврату в АО «РЕФСЕРВИС».

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска : наложение ареста на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 и запрета совершения в отношении него регистрационных действий до 27.09.2017 г., с истечением установленного срока, утратили силу.

В силу пп.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества в один из дней в период с 10.06.2017 по 20.06.2017 в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин) - в виде обязательных работ сроком 200 часов.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества в один из дней в период с 01.07.2017 до 10.07.2017 в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин.) - в виде обязательных работ сроком 100 часов,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества 14.07.2017 г в период с 22 час. 00 мин. до 23час.00мин.) в виде обязательных работ сроком 100 часов,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ,

и назначить наказание

по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества в один из дней в период с 10.06.2017 по 20.06.2017 г. в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин) в виде обязательных работ сроком 200 часов.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества в один из дней в период с 20.06.2017 до 25.06.2017 в период времени с 22 час.00 мин.до 22 час.30 мин. )- в виде обязательных работ сроком 100 часов

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества в один из дней в период с 10.06.2017 по 20.06.2017 в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Уточненный гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «РЕФСЕРВИС» в возмещение материального ущерба (по факту кражи группой лиц в период с 10.06.2017 по 20.06.2017 в период с 22 часов 30 мин. до 23 час. 30 мин)) в солидарном порядке - 16870 рублей.

Меру пресечения каждому из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 от оплаты процессуальных издержек освободить на основании п.п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сердечник стрелочного перевода, сердечник стрелочного перевода, подкладки марки Р-50 в количестве 47 штук, накладки Р-50 в количестве 19 штук, башмаки рамного рельса в количестве 3 штук, железнодорожные костыли в количестве 6 штук, стыковые болты рельсовой накладки в количестве 3 штук, стыковой крестовой болт рельсовой накладки, четыре рельсы Р-50 длиной 6,55м, 4,53 м., 4,51 м 7,70 м. возвратить в АО «РЕФСЕРВИС».

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Л.А.Дедова

<данные изъяты>