Решение № 2А-370/2020 2А-370/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-370/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000255-83

Дело № 2а-370/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ранее судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 4 месяца 11 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. В настоящее время ФИО3 находится на учете в уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, в настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживает по месту жительства с супругой, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно. Кроме того, в течении года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, одновременно установив следующие административные ограничения: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период времени с 22.00 до 6 часов); обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах (запрет на посещение мест, разливающих алкогольную продукцию с целью распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов); запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, а именно: за пределы Вологодского района и г. Вологды.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Установлено, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ранее судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлено в действиях ФИО3 наличие рецидива преступлений.

Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 4 месяца 11 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Зачтено ФИО3 в срок исправительных работ время нахождения в местах лишения свободы до вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

Таким образом, в настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 постановлениям Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно в виде административного штрафа. После освобождения ФИО3 проживает по месту жительства в <адрес> с женой, трудоустроен. При этом в материалах дела отсутствуют данные отрицательно характеризующие административного ответчика по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, а также по месту работы и жительства.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующие данные на ФИО3 за период, прошедший после его освобождения из колонии.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащим частичному удовлетворению и считает правомерным и достаточным установление административного надзора на срок 02 года, который следует исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать в связи с отсутствием в настоящее время правовых оснований для установления указанных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить частично.

Установить ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор на срок 02 (два) года.

Установить поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 27.02.2020