Апелляционное постановление № 22-2672/2025 от 17 апреля 2025 г.




Судья Салихов М.М. Дело № 22-2672/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 апреля 2025 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Исмагилова Д.Н.,

адвоката Кудряшова Г.В. в интересах осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пономаревой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сагадеевой (Нуртдиновой) Д.М. на приговор Советского районного суда г. Казани от 24 февраля 2025 года в отношении ФИО1.

Заслушав мнение прокурора Исмагилова Д.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению по указанным в апелляционном представлении основаниям, выступление адвоката Кудряшова Г.В., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:


ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

1. 22 апреля 2011 года по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 7 лет, освобожден 20 апреля 2018 года по отбытии наказания;

2. 22 апреля 2019 года по части 2 статьи 162 (4 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, освобожден 29 января 2024 года по отбытии наказания;

3. 28 января 2025 года по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, приговор вступил в законную силу 20 февраля 2025 года,

- осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 28 января 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок наказания времени содержания под стражей, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Советского районного суда города Казани от 28 января 2025 года.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 30 ноября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 22 апреля 2019 года и возложением ограничений, которые 24 июля 2024 года были дополнены.

ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено 29 июня 2024 года в г. Казань при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, в резолютивной части уточнить период отбытого по приговору от 28 января 2025 года наказания – с 28 января 2025 года до 24 февраля 2025 года из расчета один день за один день, в остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное осужденному наказание соразмерным содеянному и справедливым.

Между тем, суд, правильно указав в резолютивной части приговора о зачете в срок наказания ФИО1 по настоящему приговору отбытого по приговору от 28 января 2025 года наказания, не уточнил период данного наказания, в связи с чем в приговор необходимо внести соответствующее изменение.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


приговор Советского районного суда г. Казани от 24 февраля 2025 года в отношении осужденного ФИО1 изменить, дополнить резолютивную часть указанием о зачете в срок наказания по настоящему приговору наказания, отбытого по приговору Советского районного суда города Казани от 28 января 2025 года, с 28 января 2025 года до 24 февраля 2025 года из расчета один день за один день.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Сагадеевой (Нуртдиновой) Д.М. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Низамиев Ирек Шарифзянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ