Приговор № 1-112/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-112/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 13 августа 2025 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Болотова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рябининой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого 3 апреля 2019 года <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободившегося по отбытию наказания 31.03.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 28.08.2024 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 08.09.2024. Назначенное наказание ФИО1 не исполнил.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, на 11.05.2025 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

11.05.2025 около 19 часов на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, в ходе ссоры с А. из личных неприязненных отношений к нему с силой нанес неоднократные (не менее 2-х) удары своей головой и кулаками рук в область лица и головы потерпевшего А.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему А. причинены следующие телесные повреждения: гематома в окружности левого глаза, гематома в области левой щеки, ушиб носа (гематома), которые не повлекли причинение вреда здоровью, но от которых А. испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 11 мая 2025 года в вечернее время находился дома по адресу: <адрес>, был трезвым. Около 19 часов к нему пришел А. - двоюродный брат его сожительницы С.. А. сразу прошел в прихожую квартиры и стал жаловаться на поведение дочери С., что она кидает ему камни в окна. Ему это не понравилось, поэтому разозлившись он (ФИО1) с силой ударил А. своим лбом в нос. Сразу после этого, он ударил А. кулаком в область глаза, тот закричал. У А. из носа потекла кровь и, закрыв руками нос, А. быстро убежал вниз по лестнице. 28 августа 2024 года он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании он присутствовал, вину признал, ему было назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей, копию решения суда он получил, не обжаловал, штраф до настоящего времени не оплатил. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.57-59)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.127-131) ФИО1 в присутствии защитника указал место в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края, где он 11.05.2025 нанес А. телесные повреждения, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого. Приобщена фототаблица.

Вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Потерпевший А. в ходе дознания показал, что ФИО1 является сожителем его двоюродной сестры С.. 11 мая 2025 года около 19 часов после того как он выпил немного пива, он вместе с подругой З. пришел к ФИО1 по адресу: <адрес>, поговорить по поводу того, что дочь его сестры С., то есть племянница Н., кидала камни в окно его квартиры. Когда он постучался, ему открыл ФИО1, он даже не успел ничего сказать, как ФИО1 сразу нанес ему один удар своим лбом в область его носа, у него сразу же потекла кровь, далее ФИО1 ударил его один раз кулаком в область глаза. От этих ударов он почувствовал сильную физическую боль. Он зажал рукой нос и быстро ушел из этого дома. Так как у него сильно болел глаз, он решил обратиться на скорую помощь, чтобы врачи посмотрели, что с глазом. На СМП его осмотрели, прописали лекарства. На вопросы о том, что с ним случилось, он ответил, что его ударил С., так как забыл фамилию ФИО1. От нанесенных ему ФИО1 ударов у него еще несколько дней болел нос, под глазом был синяк, который долго не проходил, нос у него был немного опухшим, через пару дней болевые ощущения прошли.. В тот момент, когда его побил ФИО1, последний был в агрессивном состоянии. В настоящее время они с ФИО1 примирились, поговорили, претензий к ФИО1 не имеет. (т.1 л.д. 41-42)

Свидетель З. в ходе дознания показала, что ФИО1 и А. являются её знакомыми. 11.05.2025 около 19 часов они с А. пошли к ФИО1 по адресу: <адрес>. А. хотел поговорить по поводу своей племянницы со своей сестрой или ФИО1. Когда они пришли по данному адресу, ФИО1 открыл дверь, А. зашел в квартиру на порог, начал что-то говорить, в этот момент ФИО1 сразу ударил А. по лицу своим лбом, потом ударил А. кулаком по лицу. У А. потекла кровь из носа, А. закричал. А. выбежал из квартиры, и они пошли с ним на скорую помощь. (т.1 л.д.135-136)

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования показала, что состоит в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». 11 мая 2025 года около 20 часов на СМП обратился А., который был осмотрен и у него были обнаружены следующие телесные повреждения: околоорбитальная гематома левого глаза, гематома в области левой щеки, ушиб носа в виде гематомы. По факту получения данных телесных повреждений А. сообщил, что их нанес С.. В связи с этим было сделано телефонное сообщение в полицию. (т.1 л.д.120-121)

Согласно телефонному сообщению фельдшера СМП Горских (т.1 л.д.5), 11.05.2025 в 20 часов 10 минут на СМП п. Ясногорск обратился А., проживающий в <адрес>. Выставлен диагноз: ушиб носа, околоорбитальная гематома левого глаза, гематома в области левой щеки (нанес С.).

Согласно протоколу принятия устного заявления от 21.05.2025 (т.1 л.д.6-7), А. просит принять меры к ФИО1, который 11.05.2025 в вечернее время по адресу: <адрес>, нанес ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль.

В ходе осмотра места происшествия 21.05.2025 (т.1 л.д.20-23) зафиксирована обстановка в квартире по адресу: <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края.

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 28.08.2024, вступившим в законную силу 08.09.2024 (т.1 л.д.31-32), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно справке Оловяннинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю (т.1 л.д.34), административный штраф в размере 5000 рублей в отношении ФИО1 не оплачен.

Согласно заключению эксперта № 59 от 20.05.2025 (т.1 л.д.27), у А. имелись следующие телесные повреждения: гематома в окружности левого глаза, гематома в области левой щеки, ушиб носа.

Гематома в окружности левого глаза, гематома в области левой щеки могли образоваться в результате воздействия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковые, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Эксперт Р. в ходе дознания показала, что 20 мая 2025 года ею проводилась судебно-медицинская экспертиза в отношении гражданина А. по медицинским документам. Ушиб носа ввиду отсутствия описания морфологических особенностей данного повреждения квалифицировать по степени причиненного вреда здоровью не представилось возможным. Учитывая показания фельдшера Г. о том, что ушиб носа А. являлся гематомой, то согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522, данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью. (т.1 л.д.122-123)

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения ФИО1 совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль А., как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>; ранее судим.

Согласно заключению эксперта № 1496 от 17.07.2025 (т.1 л.д.112-119) ФИО1 <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в т.ч. в принесении извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей супруги.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 следует признать рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с чем, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также его семьи. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных на подсудимого, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин