Приговор № 1-251/2024 1-363/2024 1-75/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-251/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Просекина А.С.,

подсудимого ФИО13, защитника интересов подсудимого – адвоката Малышевой И.Е.,

потерпевшей ФИО17 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-75/2025 (№1-251/2024) в отношении:

ФИО13, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина РФ, временно не годного к военной службе, с общим образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт* работающего по адресу проживания в реабилитационном центре «Вторая жизнь», не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 умышленно повредил чужое имущество, с причинением значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта*, в период времени с 02 часов 37 минут, но не позднее 03 часов 05 минут, ФИО13, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме по адресу: *адрес скрыт*, где между ним и ФИО17 №1 произошел конфликт, в ходе которого у ФИО13 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего ФИО17 №1, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, путем поджога, ФИО13, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, желая повредить собственность ФИО17 №1, с причинением значительного ущерба, путем поджога, взял находящийся в доме синтепон, перенес его в комнату - зал, положил синтепон на подоконник окна и, используя находящуюся при нем зажигалку с легковоспламеняющейся жидкостью, поджег синтепон, дождавшись воспламенения имущества, принадлежащего ФИО17 №1, покинул дом и с места преступления скрылся.

В результате преступных действий, ФИО13 путем поджога повредил дом, принадлежащий на праве собственности ФИО17 №1, а именно:

стены наружные, стоимость восстановительных работ которых составляет 315978 рублей 41 копейка;

кровлю, стоимость восстановительных работ которой составляет 349067 рублей 66 копеек;

помещение №2: полы, стоимость восстановительных работ которых составляет 102608 рублей 27 копеек;

потолок, стоимость восстановительных работ которого составляет 36447 рублей 85 копеек;

стены, стоимость восстановительных работ которых составляет 101220 рублей 36 копеек;

окна, стоимость восстановительных работ которых составляет 62185 рублей 49 копеек;

помещение №3: полы, стоимость восстановительных работ которых составляет 45465 рублей 94 копейки;

потолок, стоимость восстановительных работ которого составляет 17993 рубля 60 копеек;

стены, стоимость восстановительных работ которых составляет 66128 рублей 36 копеек;

окна, стоимость восстановительных работ которых составляет 25175 рублей 45 копеек,

помещение №1: полы, стоимость восстановительных работ которых составляет 48307 рублей 73 копейки;

потолок, стоимость восстановительных работ которого составляет 18758 рублей 52 копейки;

стены, стоимость восстановительных работ которых составляет 91239 рублей 86 копеек;

окна, стоимость восстановительных работ которых составляет 22678 рублей 27 копеек;

сени, стоимость восстановительных работ которых составляет 296042 рубля 56 копеек;

электроснабжение, стоимость восстановительных работ которого составляет 100820 рублей 59 копеек;

дверь входную металлическую с терморазрывом, стоимость восстановительных работ по замене которой составляет 64356 рублей 77 копеек;

облицовку дома, стоимость восстановительных работ которой составляет 6109 рублей 66 копеек;

систему водоснабжения, стоимость восстановительных работ которой составляет 59418 рублей 29 копеек;

систему теплоснабжения, стоимость восстановительных работ которой составляет 34107 рублей 13 копеек.

Общая стоимость восстановительных работ составляет 2236932 рубля 92 копейки.

Тем самым, своими преступными действиями, ФИО13 причинил ФИО17 №1 значительный ущерб на общую сумму 2236932 рубля 92 копейки.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.

Рассмотрев уголовное дело, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре деяния установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств:

Показаниями ФИО13 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале февраля 2024 он с ФИО17 №1 сильно ругался из-за того, что он ничем не занимался, не работал и бросил учебу. На этой почве он сильно переживал. В один из дней, *дата скрыта*, он, около 20 часов ушел из дома. Он пошел к ФИО12, но его дома не оказалось, он был в деревне у тетки. Дома была его мать и ее сожитель Сергей, фамилию его он не знает. Мать предложила ему пройти к ним, в гости, а Сергей предложил ему выпить. Он согласился. С Сергеем они распивали спиртное часов до 2-х ночи *дата скрыта*. Выпили они около литра водки на двоих. После этого он пошел домой пешком до *адрес скрыт* находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была злость на себя за то, что он постоянно доводит ФИО17 №1. Когда он подходил к дому, то он решил себе причинить телесные повреждения, так как был злой на себя. Он события той ночи помнит моментами, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Он сначала зашел в дом, там снял куртку. После этого, он вышел на улицу, во двор дома. Он подошел к чурке, на которой они дрова рубят, он взял колун в правую руку, а левую руку положил на чурку, и колуном ударил себе по кисти левой руки. Он так сделал себе от злости на себя, что доводит ФИО17 №1, и она ругается на него все время. Он думал, что это произведет на ФИО17 №1 впечатление, и она не будет больше на него ругаться. Ему было больно от того, что он ударил себя по руке колуном, он сильно кричал от боли. У него из раны на руке пошла кровь. Однако, это не произвело впечатления на ФИО17 №1. После этого он зашел в дом. Он видел, что в доме была ФИО17 №1, она не спала. Находясь в доме, он не мог успокоиться, он продолжал психовать, и в порыве гнева он стал крушить всю мебель. Он разбил зеркало, он так же раскидал какие-то вещи по дому, а какие именно, он не помнит. Что еще он делал в доме, он не помнит, так как был пьяный. Последовательность событий он может путать, так как был пьяный. ФИО17 №1, испугавшись, выбежала из дома на улицу. Затем он, когда находился в доме, сидя у окна на корточках в зале, достал из кармана трико зажигалку, так как он курит, и стал ею чиркать. Тут он увидел материал - синтепон, который валялся на полу, около окна, в зале. ФИО17 №1 шьет сама постоянно и для себя, и на заказ, у нее есть три швейных машинки в доме. В этот момент он решил поджечь синтепон на зло ФИО17 №1. Положил его на подоконник окна в зале, поджег. Синтепон вспыхнул быстро, он горел как вата, и огонь моментально перекинулся сразу на шторы, которые висели в зале, на окне, а затем на остальные предметы. Все стало гореть в доме. Синтепон он поджог от злости, так как был злой на всех, на ФИО17 №1, и на свою жизнь. Он понимал, что от того, что он поджег синтепон, загорятся остальные предметы в доме и загорится весь дом, но тогда ему было все равно, так как он был сильно злой. Когда в доме уже все стало гореть, от дыма он начал задыхаться. Тогда он вышел из дома на улицу. Он увидел, что на улице находились сотрудники полиции, а также скорая помощь. Сотрудники полиции посадили его в скорую помощь и его увезли в больницу. Сначала повезли его в ИОКПБ, но там его не взяли, так как у него не было документов с собой. Тогда его отвезли в психиатрическую больницу, которая расположена на *адрес скрыт*.Там он пролежал месяц, и выписали его *дата скрыта*. ФИО17 №1 не стала его забирать из больницы, поэтому его с его согласия забрали представители реабилитационного центра «Вторая Жизнь». После этого случая он один раз звонил ФИО17 №1, спрашивал, как у нее дела. Она на тот момент лежала в больнице. Они с ФИО17 №1 не виделись после этого. Все имущество, которое находилось в доме и которое сгорело, а также сам дом, который он поджог и который сгорел, принадлежат ФИО17 №1. Он ничего в этот дом не покупал, его полностью содержала ФИО17 №1. Пока он учился в техникуме, получал там социальные выплаты, стипендию 1500 рублей. Эти деньги он тратил на себя. Часть денег давал ФИО17 №1, она покупала на них продукты для них обоих. Те деньги, которые он заработал в *адрес скрыт*, он тратил на себя. Кроме того, ФИО17 №1 ему еще отправляла деньги, когда он жил в Москве. Он полагает, что ущерб от того, что в результате пожара сгорел дом, причинен ФИО17 №1. Этот дом ей принадлежит, хотя он и был в нем прописан. Также дал показания по предъявленному ему следователем диску с видеозаписями с места событий от *дата скрыта* (л.д.100-105 т.1, л.д.27-31 т.2);

Показаниями допрошенной в суде потерпевшей ФИО17 №1, которые она давала в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и которые потерпевшая после их оглашения подтвердила, из которых следует, что *дата скрыта* она в течение дня была дома. Около 16 часов ФИО13 ушел, а куда, не сказал. Она спросила у него, надолго ли он уходит. Он сказал, что придет в 19 часов. Однако, в 19 часов ФИО13 не пришел, и она легла спать около 22 часов. *дата скрыта*, около 3-х часов, она услышала крики ФИО13 и проснулась. Это было около 3-х часов. В дом зашел ФИО13 и спросил сначала поесть. Она сказала, что еда в сковороде. Потом он вышел из дома, и тут же зашел в дом уже с колуном, который у них стоит на улице, около дома, так как на улице они им рубят дрова. Когда ФИО13 зашел в дом, то стал звать ее на улицу, чтобы она выходила. Она спросила его, зачем, а он ответил, чтобы она отрубила ему руку. Она сказала, что не пойдет. Было видно, что он находился под какими-то веществами. Тогда он сам вышел на улицу. Дверь входная осталась открыта. Она находилась в доме и слышала, что на улице ФИО13 что-то рубит колуном. При этом, он просто орал, издавал звуки. Она поняла, что он себе что-то рубил, наносил себе телесные повреждения. Она находилась в доме и позвонила в скорую помощь. Тут же сразу ФИО13 вернулся в дом. Она увидела, что у него левая рука была окровавленная, с нее текла кровь. Он измазал кровью весь линолеум, а также мазал кровь себе на лицо. Затем он в столе, в кухне взял два ножа в обе руки и пошел в ее сторону, но ничего не говорил ей при этом. Она стояла в зале, так как там спит, а у него своя комната. Она стояла в углу, около швейной машинки, которая стояла на специальном производственном столе. Он подошел к ней, держа в руках ножи, наставив их на него, но ничего не говорил. Он стал ногой пинать швейную машинку, сломал станину, и машинка упала на пол. Она молча стояла, ничего не говорила ему. После этого он подошел к ней, держа ножи в обоих руках, и наставлял их лезвиями. При этом, ножи он держал, лезвиями в сторону мизинцев. Однако, она его не боялась, и она знала, что ее он не убьет. Он мог сломать мебель или еще что-то в доме, но ее он не трогал никогда. Затем ФИО13 этими ножами истыкал телевизор, который стоял тут же, в зале, в мебельной стенке. Нож застрял в телевизоре, а ФИО13 стал дергать нож из телевизора и телевизор упал на пол. Она в этот момент выбежала из дома на улицу, за ограду дома. Она далее услышала, что ФИО13, находясь в доме, стал все ломать. Она просто слышала удары. Что конкретно он ломал и как, она не видела. Она позвонила дочери и сказала, чтобы она вызвала полицию, на что она сказала, что уже вызвала. Находясь за оградой дома, она увидела, что ФИО13 через окно в зале выбросил на улицу телевизор, который он разломал. Также она видела, что ФИО13 стал ножами тыкать в окно своей комнаты. Он сломал окно этими ножами. Окно пластиковое, двустворчатое. Также у них к дому имеется пристрой, в котором расположена прихожая и кухня. ФИО13 в этом пристрое тоже сломал ножами пластиковое окно. Она только по звукам слышала, что ФИО13 разбрасывает все в доме, по шуму, по грохоту, по звукам. Тут уже подъехала скорая помощь. Она сказала им, чтобы они пока не входили в дом, так как ФИО13 в доме буянит. Они посадили ее в машину, и отъехали на два дома, развернулись на машине скорой помощи и стояли около *адрес скрыт*. Они ждали приезда полиции. Она затем услышала, что кто-то из работников скорой помощи сказал, что нужно вызывать пожарных. Она даже не поняла, что произошло. Затем она увидела, что подъехали сотрудники полиции. Работники скорой помощи вышли на улицу, и она следом вышла на улицу и увидела, что горит их дом. Затем сотрудники полиции зашли в ограду дома, дверь дома была открыта, из нее шел дым, и из дома вышел ФИО13. Сотрудники полиции забрали его и передали сотрудникам скорой помощи и те повезли его в больницу в *адрес скрыт*. Следом приехала пожарная машина, и начали тушить пожар, а как тушили, она не видела. Она только видела, что огонь распространился на весь дом. Она сидела сначала в машине полиции, а потом на *адрес скрыт*. Она потом пошла к ней домой. Потом приехал сожитель дочери - ФИО14 и отвез ее в приемный покой, так как она себя плохо чувствовала, у нее заболело сердце. В приемном покое ей дали успокоительное, после чего, ФИО4 отвез ее к себе на *адрес скрыт*. Так же другая соседка Нонна, фамилию ее она не знает, она тоже видела этот пожар, она живет напротив нее, номер дома не помнит. Уже позднее она узнала, что ФИО13 повезли в *адрес скрыт* сначала, но там его не взяли в психиатрическую больницу, так как он был без документов. Тогда его увезли в больницу на *адрес скрыт*, положили его туда, в 12 отделение. ФИО13 проходил там лечение. В начале марта 2024 ей звонили врачи оттуда, чтобы она забирала ФИО13, но она отказалась его забирать, потому, что дом сгорел, она сама проживает сейчас в бане на их участке, куда она будет забирать ФИО13, да и одежда его вся сгорела в доме. Дом был выполнен из железобетонных плит, а стыковка в углах залита шлакобетоном. Потолок был из досок деревянных, частично сгорел. В доме изначально была одна комната и кухня. Потом они сделали пристрой из гипсоблоков и перенесли в этот пристрой кухню и сделали там же прихожую. А из кухни сделали комнату для ФИО13. На стенах обоев не было, они были отштукатурены, а сверху нанесена краска. В комнате у ФИО13 на стенах были обои. На окнах гостиной висели шторы. На потолках в комнатах была плитка наклеена потолочная, кроме кухни. В кухне был натяжной потолок и в коридоре тоже. Дом поджог ФИО13, так как кроме него в доме никого не было, когда начался пожар. Однако, в доме не было легковоспламеняющейся жидкости, она имеет ввиду ни бензина, ни горючих материалов. В доме у них была печь кирпичная русская, и она ее перед этим топила, но она закрыла заслонку около 22 часов. До утра им хватало тепла от печи и даже на сутки. Дом не был застрахован и на столбе, за оградой у них была установлена камера видеонаблюдения. В доме остались только стены, все внутри выгорело, потолок тоже прогорел, окон нет. Она не знает, подлежит ли дом, в котором она проживала, восстановлению или нет. Документы на дом, которые у нее были ранее, они сгорели. Позднее она восстановила эти документы, а именно: сведения из ЕГРН на земельный участок и на здание дома по адресу: *адрес скрыт*. В настоящее время у нее при себе имеются документы на данный дом, а именно: сведения из ЕГРН на земельный участок и на здание дома по адресу: *адрес скрыт*, которые она восстановила. Все эти документы она готова выдать следователю для их осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств. Сгоревшую в доме мебель и бытовую технику, она оценивать не желает, так как она не представляет для нее материальной ценности, она уже была в старом состоянии. Каким образом ФИО13 и чем поджог дом, она не знает, не может сказать. Она его не видела после этого случая. Однако, ФИО13 ей звонил через неделю после поджога, из больницы. После больницы ФИО13 домой не возвращался. Земельный участок она приобрела в 2016 году. В 2021 осуществила строительство пристрояк дому на месте ранее возведенной веранды. В помещении *номер скрыт* по техническому паспорту (это зал), пол выполнен из двух слоев досок, толщиной 5 см. каждый, сверху покрыт ДВП, а на ДВП постелен был линолеум полукоммерческий. На стенах была штукатурка, шпаклевка. Стены также были оклеены обоями флизелиновыми. Потолок был отделан дранкой, штукатуркой и плиткой потолочной пенополистироловой. Освещение в зале – люстра светодиодная. ФИО15 зале было 3 двойные розетки, один выключатель. В зале имелось 2 окна, размерами 125х125 см., пластиковые, 5-ти камерного профиля, стеклопакет 32 мм., с откосами и подоконниками шириной 20 мм.. Под окнами было два радиатора чугунных: 6 секций и 5 секций, а также для отопления была труба металлическая стальная, диаметром 22 мм., общей длиной 11,4 метра. Двери не было, дверной проем 200х70 мм.. В помещении *номер скрыт* по техническому паспорту (это детская комната), полы выполнены из двух слоем досок, толщиной 5 см. каждый, сверху покрыты ДВП, а на ДВП постелен был линолеум полукоммерческий. На стенах была штукатурка, шпаклевка. Стены также были оклеены обоями флизелиновыми. Потолок был отделан дранкой, штукатуркой и плиткой потолочной пенополистироловой. Освещение в комнате – люстра светодиодная. Также в комнате было 2 двойные розетки, один выключатель. В комнате имелось 1 окно, размерами 130х120 см., пластиковое, 5-ти камерный профиль, стеклопакет 32 мм., с откосами и подоконниками шириной 20 мм.. Под окнами был один радиатор чугунный на 4 секции, а также для отопления была труба металлическая стальная, диаметром 22 мм., общей длиной 2 метра. Двери не было, дверной проем 200х80 мм.. В помещении *номер скрыт* по техническому паспорту (это коридор), полы выполнены из двух слоем досок, толщиной 5 см. каждый, сверху покрыты ДВП, а на ДВП постелен был линолеум полукоммерческий. На стенах была штукатурка, шпаклевка. Стены также были оклеены обоями флизелиновыми.Потолок был отделан дранкой, штукатуркой и плиткой потолочной пенополистироловой. Освещение в коридоре – люстра светодиодная. Также в коридоре была одна двойная розетка, один выключатель. В коридоре имелось 1 окно, размерами 130х120 см., пластиковое, 5-ти камерный профиль, стеклопакет 32 мм., глухое, с откосами и подоконниками шириной 20 мм.. Отопление отсутствует. Двери не было, дверной проем 200х80 мм.. В коридоре установлена печь кирпичная. На печи уничтожена побелка, общей площадью 5 метров квадратных. Между помещениями *номер скрыт* и *номер скрыт* толщина стены 16 см..Сени (пристрой) изготовлены из пеноблоков. Полы были сделаны из досок в два слоя толщиной 5 см. каждый, ДВП, сверху ленточный теплый пол электрический, линолеум полукоммерческий. На стенах шпатлевка, побелка, два окна пластиковых размером 120х130 см. каждое, пластиковые, 5-ти камерный профиль, стеклопакет 32 мм., с откосами и подоконниками шириной по 25 см.. Отопление в сенях отсутствует. Крыша над помещением пристроя выполнена из профлиста, деревянных стропил, ДВП, утеплителя, изовера: двух листов общей толщиной 30 см, фанеры, 2 слоев досок общей толщиной 4 см, а так же натяжной потолок матовый. Освещение 12 светильников, 6 розеток, из которых одна розетка тройная, и 5 розеток двойных. Внутри установлена перегородка. Стена с аркой изготовлена из фанеры, толщина стены 12 см., проем (арка) 130х200 см.. В сенях установлен стояк горячего и холодного водоснабжения от бойлера, диаметр трубы 22 мм., длина трубы 8 м.. В помещении *номер скрыт* также установлена арка пластиковая, проем арки 100х200 см.. Также уничтожена входная дверь металлическая размером 90х200 см., дверь с терморазрывом, приобретала дверь за 80000 рублей, в 2021 году. В жилом доме была установлена проводка в кабель–канале. Провода медные ВВГНГ, сечение 3х2,5 квадратных миллиметров. Также уничтожено два щитка электрических, с 16-тью автоматами на 25 ампер и счетчик электрический. Отопление осуществлялось от бойлеров на 60 и 80 литров. С наружной стороны она отремонтировала фасад, установила утеплитель изовер, толщиной 15 см., пленку пароизоляционную, пластиковый фасад отделки. Фактически было уничтожено пожаром две стены фасада. Крыша основного дома выполнена из шифера, кровля двухскатная. Кровля высотой 2,5 метра. Фасад (окна) снаружи были отделаны пластиковыми откосами и стальным отливом. Откосы шириной 33 см, слив шириной 35 см. (л.д.56-62 т.1, л.д.240-243 т.1). В суде потерпевшая ФИО17 №1 показала, что с заключением оценочной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта согласна, претензий по поводу уничтоженных предметов и вещей, которые были в доме, не имеет.

Показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует что на участке по адресу: *адрес скрыт* был расположен одноэтажный дом. Собственником дома является ее мама ФИО17 №1, которой на праве собственности принадлежит полностью весь дом. Ни она, ни ФИО13 не являются собственниками данного дома. ФИО13 и она были только прописаны в этом доме. Участок со стороны дороги огорожен забором из деревянных досок. В заборе есть ворота и калитка, которые выполнены из металлпрофиля зеленого цвета. В данном доме мама и ФИО13 проживали с 2016. Со слов мамы ФИО17 №1 ей известно, что *дата скрыта* она в течение дня была дома. Около 16 часов ФИО13 ушел, а куда, не сказал. ФИО13 только сказал, что придет в 19 часов, но в 19 часов ФИО13 не пришел. Мама легла спать около 22 часов. *дата скрыта*, около 3-х часов, мама услышала крики ФИО13 и проснулась. Она с улицы услышала его крики, он просто кричал, не слова, а орал, когда походил к дому. Мама сразу встала. ФИО13 зашел в дом, спросил поесть. Мама сказала, что еда в сковороде. ФИО13 вышел из дома, и зашел в дом с колуном, который стоит все время на улице, около дома. ФИО13 стал звать маму на улицу, чтобы она выходила. Она спросила ФИО13, зачем, тот ответил, чтобы отрубила ему руку. Мама сказала, что не пойдет на улицу. Было видно, что ФИО13 находился под какими-то веществами. ФИО13 тогда вышел на улицу. Мама находилась в доме и слышала, что на улице ФИО13 что-то рубит колуном. Сам ФИО13 просто орал, издавал звуки, и мама поняла, что он себе что-то рубил, наносил себе телесные повреждения. Мама позвонила ей и сказала, что ФИО13 дома буянит. Она сказала, чтобы она держала ее в курсе. Затем, когда ФИО13 вернулся в дом, мама увидела, что у него левая рука была окровавленная и с нее текла кровь, мама позвонила опять ей, и сказала, что ФИО13 разрубил себе руку. Она тогда позвонила в скорую помощь. Мама рассказывала, что ФИО13 измазал кровью линолеум, а также мазал кровь себе на лицо. Затем он в столе, в кухне взял два ножа в обе руки и пошел в ее сторону, но ничего не говорил при этом. Мама находилась в зале, стояла в углу, около швейной машинки, которая стояла на специально производственном столе. ФИО13 подошел к маме, держа в руках ножи, наставив их на маму, но ничего не говорил. ФИО13 ногой пинал швейную машинку, сломал станину, машинка упала на пол. Мама просто стояла, ничего не говорила. После этого, ФИО13 подошел к маме, держа ножи в обеих руках и наставляя их на нее лезвиями. Мама говорила, что она не боялась ФИО13, так как знала, что ФИО13 не убьет ее. Затем ФИО13 ножами истыкал телевизор, который стоял тут же, в зале, в мебельной стенке. Нож застрял в телевизоре. ФИО13 стал дергать нож из телевизора, и телевизор упал на пол. В этот момент мама выбежала из дома на улицу, за ограду. Она слышала, что ФИО13, находясь в доме, стал все ломать, а что он ломал и как, она не видела. Мама уже опять ей позвонила и попросила вызвать полицию, но она на тот момент уже вызвала полицию. Мама видела, что ФИО13 через окно в зале выбросил на улицу телевизор, который разломал. Мама также видела, что ФИО13 ножами тыкал в окно своей комнаты, сломал окно пластиковое этими ножами. К дому имелся пристрой, в котором расположена прихожая и кухня. ФИО13 в пристрое сломал ножами окно пластиковое. Когда подъехала скорая помощь, мама сказала, чтобы они пока не входили в дом, так как ФИО13 буянит. Мама села в машину скорой помощи, ждали приезда полиции. Находясь в машине скорой помощи, мама услышала, что кто-то из работников скорой помощи сказал, что нужно вызывать пожарных. И тут мама увидела, что подъехали сотрудники полиции. Работники скорой помощи вышли на улицу, и мама следом вышла на улицу и увидела, что горит их дом. Сотрудники полиции зашли в ограду дома, дверь дома была открыта, из нее шел дым. Из дома вышел ФИО13. Сотрудники полиции забрали его, передали сотрудникам скорой помощи и те отвезли его в больницу в *адрес скрыт*. Следом приехала пожарная машина, тушили пожар, огонь распространился на весь дом. Мама сидела сначала в машине полиции, а потом на *адрес скрыт*, проживающая по *адрес скрыт* и мама пошла к соседке домой. Мама позвонила ей и сказала, что горит дом, и она тогда отправила туда своего сожителя ФИО14. ФИО4 привез маму к ним в приемный покой. Она сама осмотрела маму, ее здоровью ничего не угрожало, ей дали успокоительное, после чего, ФИО4 отвез маму к ним домой на *адрес скрыт* До того, как ФИО4 привез к ним в приемный покой ее маму, к ним в приемный покой привозили ФИО13 с повреждениями на руке. В приемном покое ФИО13 зашили руку и после этого его повезли в м/н Юбилейный *адрес скрыт* сначала. Однако, там ФИО13 не взяли в психиатрическую больницу, так как он был без документов и его увезли в больницу на *адрес скрыт*, положили в 12 отделение. ФИО13 проходил там лечение. В конце февраля 2024 маме звонили врачи из ИОПНД на *адрес скрыт*, чтобы мама забирала ФИО13, но она отказалась его забирать, потому, что дом сгорел, она сама проживает сейчас в бане на участке. Поэтому, ей некуда было забирать ФИО13. Одежда ФИО13 тоже вся сгорела в доме. Дом поджог ФИО13, так как кроме него в доме никого не было, когда начался пожар. В доме не было легковоспламеняющейся жидкости, то есть, ни бензина, ни горючих материалов. В доме есть печь кирпичная русская, которую мама перед этим топила, но к 22 часам мама закрывает заслонку. До утра в доме хватало тепла от печи, даже на сутки. Дом не был застрахован. На столбе, за оградой была установлена камера видеонаблюдения. В сгоревшем дачном доме находилась мебель и бытовая техника, которую мама покупала в магазинах, а именно: стенка мебельная, холодильник, телевизор, машинка стиральная, три машинки швейных. Каким образом ФИО13 и чем поджог дом, она не знает. Она ФИО13 не видела после этого случая, то есть, после того, как его привозили к ним в приемный покой, зашивали ему руку 5 февраля 2024. ФИО13 звонил маме через неделю после поджога, из больницы, спрашивал у нее, где его паспорт. Мама ему сказала, что паспорт сгорел тоже. Когда ФИО13 точно выписали из больницы, она не знает и после больницы ФИО13 домой не возвращался. Ее родители взяли ФИО13 под опеку из детского дома в *адрес скрыт*. Медицинскую карту ФИО13 родителям тоже передали. В данной медицинской карте ФИО13 была запись о том, что ФИО13 *дата скрыта*, когда ему было 6 месяцев, он получил травму: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма), ушиб головного мозга, закрытый перелом свода черепа, закрытый перелом теменной кости, и области средне черепной ямки. Однако, на момент передачи ФИО13 в семью, то есть, ее родителям, стояла запись в его медицинской амбулаторной карте, что ФИО13 здоров. В судебном постановлении о лишении родительских прав матери ФИО13, было указано, что данную травму ребенок получил, когда его мать уронила, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Когда родители забрали к себе в семью ФИО13, то у него по ночам, практически, каждую ночь стали наблюдаться тонические судороги. И они поняли, что ребенок был, скорее всего, недообследован. Это она может сказать, как врач, так как она сама по образованию врач - терапевт. Когда ФИО13 исполнилось года 4, точно не помнит, родители вместе с ФИО13 переехали в *адрес скрыт*. При этом, родителям на руки передали медицинскую амбулаторную карту ФИО13 при переезде в другой район *адрес скрыт*, где имелись все записи с рождения ФИО13. Уже здесь, в *адрес скрыт* в ФИО16 они стали обследовать ФИО13, провели ему МСКТ головного мозга и ЭЭГ (электро-энцифалограмму) головного мозга. Первоначально никаких отклонений не было выявлено. Тогда она проконсультировалась с врачами, и они посоветовали сделать ночную ЭЭГ головного мозга. При этом обследовании была зафиксирована эпиактивность (эпилепсия). С этими результатами они обратились к неврологу в ФИО16. На тот момент она уже была опекуном ФИО13, так как ее отец, который оформлял опеку на ФИО13, умер в 2010 году, и она уже в 2011 году оформила опеку на ФИО13. Получается, что по медицинским документам родители взяли под опеку здорового ребенка ФИО13, а потом, впоследствии у него был установлен диагноз – эпилепсия. Как врач, она может пояснить, что эпилепсия не является психическим заболеванием, это заболевание неврологическое, у него наблюдалась повышенная эмоциональность. Когда ему что-то не нравилось, он выбегал на улицу, так как родители жили в своем доме, на улице он покричит, а потом успокоится и возвращается домой назад. Насколько она поняла, невролог, не поставила их тогда на учет, так как они обращались к ней один раз единственный. Она выписала лечение и больше они к неврологу не обращались. ФИО13 прошел это лечение в течение года и приступы ночные у него прекратились. При этом, у них была эта медицинская амбулаторная карта одна единственная, которую они забрали еще из *адрес скрыт*ной больницы. Данная амбулаторная карта находилась у них на руках, и в ОГБУЗ «Шелеховская РБ» они эту карту не сдавали в картотеку больницы. У нее есть копия заключения ПМПК, когда ФИО13 в 2019 году определили программу обучения в школе – в СОШ *номер скрыт* *адрес скрыт*, вида 7.2 для детей с задержкой психического развития. Эта программа была определена ФИО13 в связи с тем, что он плохо учился в школе и учителя посоветовали пройти психолого-медико-педагогическую комиссию для установления ФИО13 облегченной программы обучения. В связи с чем, ФИО13 по окончании 9 классов сдавал 2 экзамена: математику и русский язык. Однако, математику ФИО13 сдал только с третьего раза. Она не хочет говорить, что он совсем не мог учиться, он просто ленился, и не хотел сильно учиться. Также у нее есть копия судебного решения о лишении родительских прав матери ФИО13 – ФИО7. Также у нее осталась копия справки с диагнозом ФИО13, который ему был выставлен, когда он получил ЗЧМТ, когда его уронила мать, это выписка из его медицинской амбулаторной карты. К своему допросу прилагает копии вышеуказанных документов. Амбулаторная медицинская карта ФИО13 находилась в доме, когда в доме начался пожар ночью *дата скрыта*. В доме все сгорело: мебель, бытовая техника, и естественно, все документы, в том числе и медицинская амбулаторная карта на имя ФИО13. В связи с чем, они не могут предоставить амбулаторную медицинскую карту ФИО13 для проведения судебной психиатрической экспертизы (л.д.136-141 т.1, л.д.148-151 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он состоит в должности дознавателя ОНД и ПР по *адрес скрыт*. *дата скрыта* в 08 часов утра он заступил на дежурные сутки. Однако, когда он заступил на дежурство, то он узнал от диспетчера 6 ПСЧ 3 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по *адрес скрыт* ФИО10, что *дата скрыта* в 03 часов 05 минут от диспетчера поступило телефонное сообщение о том, что горит жилой дом по адресу: *адрес скрыт*. Позднее было установлено, что это одноэтажный дом, расположенный на участке. По предварительной информации, полученной от руководителя тушения пожара, прапорщика внутренней службы ФИО11, было установлено, что на момент прибытия, жилой дом был полностью охвачен огнем. Судя по сводке, имеющейся в материалах дела, пожар был локализован в 03 часа 16 минут, ликвидация открытого горения в 03 часа 20 минут. Ликвидация последствий пожара в 05 часов 15 минут *дата скрыта*. После поступления ему сообщения о пожаре от диспетчера, он сам направился по указанному адресу. По приезду на место пожара, там уже находилась следственно-оперативная группа ОМВД России по *адрес скрыт*. На месте пожара был проведен осмотр места происшествия. Он так же участвовал в осмотре места происшествия. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный дом поджог приемный сын ФИО17 №1, которая на момент пожара находилась около дома, она на момент пожара находилась на улице. На момент осмотра жилого дома, были выявлены термические воздействия строения дома в виде повреждения от огня по всей площади деревянных конструкций стен, потолочных перекрытий, напольного покрытия. Наибольшие термические повреждения наблюдались во внутреннем объеме зала в виде уничтожения мебели, личных вещей и бытовой техники. В зоне с наибольшими термическими повреждениями уголь крупный, рыхлый. Данные обугливания наблюдаются по всей площади строения. Так же от нижней точки наблюдается обугливание, распространение которой направлено во все стороны. При осмотре зон с наибольшими термическими повреждениями ощущается специфический запах, схожий с нефтепродуктами. Данные характеристики характерны для внесения искусственного и инициированного горения (поджога). При осмотре внутренних помещений строения жилого дома, следов аварийного режима работы электросети, электооборудования не установлено. Основной причиной пожара он рассматривал внесение искусственного источника огня. Также, по предварительной информации было известно, кто поджог данный жилой дом. После чего, был собран материал доследственной проверки, а также им было сделано заключение по данному факту пожара, выводами которого является то, что причиной возникновения пожара явилось внесение источника зажигания с применением инициаторов горения, то есть, иными словами, был совершен поджог. В дальнейшем, данный материал был передан в ОМВД России по *адрес скрыт* по подследственности, для принятия решения, так усматривались признаки преступления, предусмотренные ст.167 ч.2 УК РФ. Как фамилия приемного сына ФИО17 №1, он не знает. Однако, ему от сотрудников полиции стало известно, что после того, как он поджог данный дом, приехали сотрудники скорой помощи и его увезли в больницу. Почему этого приемного сына ФИО17 №1 увезли в больницу и по какой причине, он не знает. Зачем, с какой целью приемный сын ФИО17 №1 поджог данный жилой дом, ему не известно. Он сам его не видел, и не знает, кто такой этот приемный сын ФИО17 №1 (л.д.144-147 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он с апреля 2011 работает в 6 ПСЧ 3 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по *адрес скрыт*. Состоит в должности помощника начальника караула 6 ПСЧ 3 ПСО ФПС ГУ МЧС России по *адрес скрыт* он находится с 2022. Работает он посуточно, сутки через трое, с 08 часов и до 08 часов следующего дня. В его обязанности входит: выезд к месту пожара по сообщению диспетчера, осуществление руководства при тушение пожара, принятие мер по спасению людей, имущества, которые подвержены пожару. Судя по графику, с 4 на *дата скрыта*, он был на дежурстве. *дата скрыта* в 03:05 часов на телефон <***> (по системе 112) поступило сообщение о том, что по адресу: *адрес скрыт*, горит жилой дом. В составе: 2 АЦ (автоцистерны), и 6 человек сотрудников 6 ПСЧ, включая его, помощника начальника караула 6 ПСЧ, выдвинулись на место пожара. По прибытии на адрес: *адрес скрыт*, он в качестве помощника начальника караула осуществлял непосредственное руководство тушением пожара, а так же принимал участие в тушении пожара. Прибытие автомашины в 03:12 часов. Это прибыла машина 6 ПСЧ. Тушение пожара осуществлялось техникой, которая находилась на месте пожара. По приезду на место, они увидели, что на *адрес скрыт*, горит жилой дом. Дом был одноэтажный. Дом был полностью охвачен огнем и они приступили к тушению пожара дом. Тушение дома, охваченного огнем, осуществлялось до 05:15 часов. Дом полностью выгорел изнутри, поврежден по всей площади. Осталась только кровля, и стены, которые выполнены из бетона. Общая площадь пожара составила 60 м2. Когда они подъехали к месту пожара, то около жилого дома, который горел, стояла машина «Росгвардии». От диспетчера им было известно, что в доме, на момент пожара никого не было. Однако, около горящего дома находилась бабушка, хозяйка данного дома, который сгорел, фамилия ее ФИО17 №1. Он общался с ней и от нее он узнал, что дом поджег ее приемный сын. Фамилию и отчество его она не называла. Как пояснила ему ФИО17 №1, хозяйка данного дома, что этой ночью, *дата скрыта* домой вернулся ее приемный сын, он был в неадекватном состоянии, и стал вести себя неадекватно, а потом поджог данный дом. При этом, как пояснила ФИО17 №1, она успела выбежать из дома. ФИО17 №1 также пояснила, что вызвала скорую помощь и ее приемного сына увезли на скорой помощи еще до их приезда. С какой целью приемный сын ФИО17 №1 поджог этот дом, сама она не поясняла, и он не выспрашивал у нее об этом. Почему приемного сына ФИО17 №1 увезли на машине скорой помощи, он не знает, не выяснял. Выяснение этих обстоятельств не входит в его обязанности. Точно определить, где был расположен очаг пожара в доме, он не может, так как термические повреждения были по всей площади дома. В результате пожара также повреждены личные вещи, которые находились внутри жилого дома. Пожар ликвидирован 2 стволами «КУРС-8И». Это пожарные стволы. Использовался водоисточник (пожарный гидрат) на расстоянии 200 м.. При пожаре диспетчером ФИО5 была составлена оперативная сводка по пожару. Причину пожара они поставили в сводке, как поджог, так как им сама ФИО17 №1 пояснила, что данный дом поджог ее приемный сын. Также на место пожара выезжал дознаватель ОНД и ПР по *адрес скрыт*. Дознаватель в дальнейшем уже точно определяет причину пожара (л.д.131-134 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО4 следует что по адресу: *адрес скрыт*, проживает мать его гражданской супруги ФИО6 - ФИО17 №1 вместе с подопечным ФИО13, *дата скрыта* г.р. ФИО13 вообще являлся подопечным ее гражданской жены ФИО6, но проживал он с ее матерью ФИО17 №1 по адресу: *адрес скрыт*, так как насколько ему известно, опеку на ФИО13 оформлял отец ФИО6, а после смерти отца, опеку над ФИО13 оформила на себя ФИО6. Однако, после того, как ФИО13 исполнилось 18 лет, то ФИО6 больше не является его опекуном. Но, несмотря на это, ФИО13 продолжал проживать вместе с ФИО17 №1 по указанному адресу. Что касается ФИО6, то она работает в ОГБУЗ «Шелеховская РБ», в качестве заведующего приемным отделением. Он помнит, что ФИО13 был послушным, покладистым, помогал по хозяйству, так как там на участке они садили огород и ФИО13 помогал по огороду, помогал и баню строить там же, на участке. На этом участке по *адрес скрыт*, они занимаются посадками каждый год, и все лето, там практически проживают. Поэтому ФИО13 был все время у них на виду. Однако, в последние года два ФИО13 связался с какими-то друзьями, перестал помогать им по хозяйству, они его, практически не видели за это время. Как ранее проживал ФИО13 в семье у ФИО6, он не знал этого, так как с ФИО6 они знакомы лет 5-6, а он в их семейные дела старается не вмешиваться. Вот, только в последнее время мать ФИО6, ФИО17 №1 бывало, что звонит и жалуется, что ФИО13 пьяный пришел, то еще что-то. Также ФИО17 №1 звонила и рассказывала, что ФИО13 уехал в *адрес скрыт* на заработки, это было в октябре 2023 года, но вернулся он через месяца 3-4, а почему вернулся, он не знает. В последнее время ФИО13 вообще, практически с ними не общался, они и видели его редко, когда бывали на участке у ФИО17 №1. ФИО13 стал каким-то нелюдимым. Он сам его видел в нетрезвом состоянии. Употребляет ли он наркотики, он не знает этого. Он знает, что он учился в техникуме по специальности мастер отделочных работ, но он не доучился там, потому что уехал вдруг в *адрес скрыт*. Также ему известно, ФИО6 в последние два года постоянно ходила с ФИО13 в отдел по делам несовершеннолетних, пока ему не исполнилось 18 лет. Как он понял из разговора с ФИО6, ФИО13 привлекался за кражу телефона тогда, но подробностей этого он не знает и не выяснял. Чем потом закончилась эта история с телефоном, он не знает. На участке по адресу: *адрес скрыт*, где проживал ФИО13, расположен был одноэтажный дом. Собственником дома является мать ФИО6, ФИО17 №1. На праве собственности ФИО17 №1 принадлежит полностью весь дом. Участок со стороны дороги огорожен забором из деревянных досок. В заборе есть ворота и калитка, которые выполнены из металлпрофиля зеленого цвета. В данном доме проживали ФИО17 №1 и ФИО13 проживали с 2016 года. *дата скрыта*, около 3-4-х часов, точно не помнит, ему позвонила ФИО6, она тогда была на суточном дежурстве и сказала, что сейчас ей позвонила мать ФИО17 №1 и сказала, что горит дом на участке по *адрес скрыт*, и чтобы он туда подъехал. Он собрался и поехал по адресу проживания ФИО17 №1. По приезду на место, он увидел, что горит дом ФИО17 №1. На месте находилась машина скорой помощи, а также были пожарники, которые тушили дом. Когда он подъехал к участку ФИО17 №1, то увидел, что ФИО17 №1 сама вышла от соседки напротив, зовут ее Наталья. ФИО17 №1 сама была в ночной рубашке, завернута в одеяло. ФИО17 №1 он повез сначала в приемное отделение ОГБУЗ «Шелеховская РБ», так как ее всю трясло. В приемном отделении их встретила ФИО6, дали ФИО17 №1 успокоительное. После чего, он забрал ФИО17 №1 и отвез к ним домой. Сама ФИО17 №1 ему рассказывала, что ночью *дата скрыта* пришел ФИО13 домой пьяный, стал кричать сначала, а потом он зашел в дом и начал там буянить, все кидать, бросать, ломать. Потом, как рассказала ФИО17 №1, ФИО13 взял во дворе колун или топор и стал этим топором рубить себе руку. ФИО17 №1 говорила, что попыталась успокоить ФИО13, но не смогла, после чего, она, испугавшись поведения ФИО13, выбежала сама на улицу, в чем была, - в ночной рубашке, убежала на веранду бани и оттуда уже наблюдала за ним. ФИО17 №1 ему сказала, что она позвонила ФИО6, которая была на дежурных сутках в ОГБУЗ «Шелеховская РБ», а та уже вызвала скорую помощь и полицию. Когда подъехала скорая помощь, ФИО17 №1 сказала им пока не входить в дом, так как ФИО13 там буянил. Сама же ФИО17 №1 села в машину скорой помощи, они ждали приезда полиции. Находясь в машине скорой помощи, ФИО17 №1 и увидела, что загорелся ее дом. Тут уже подъехали сотрудники полиции, зашли в ограду дома, дверь дома была открыта, из нее шел дым. Из дома вышел ФИО13 и сотрудники полиции забрали его, передали сотрудникам скорой помощи и те отвезли его в больницу в *адрес скрыт*. Он знает, что ФИО13 положили в психиатрическую больницу в *адрес скрыт*, а в какую именно, не знает. Сколько там пролежал ФИО13, он не знает, не интересовался. Он после этого случая ФИО13 не видел. Где он проживает, он не знает. ФИО6, насколько ему известно, тоже с ФИО13 после этого случая не общается и не созванивается и связь не поддерживает. Сама ФИО17 №1 проживает сейчас в бане на этом же участке. ФИО17 №1 решила продавать этот участок, так как не на что строить новый дом. Дом поджог ФИО13, так как кроме него в доме никого не было, когда начался пожар. Дом выгорел изнутри. Каким образом и чем ФИО13 поджог дом, он не знает. Когда ФИО13 выписали из больницы, он не знает, но после больницы ФИО13 домой не возвращался (л.д.152-153 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ночь с 4 на *дата скрыта* они ночевали в дачном доме по адресу: *адрес скрыт*. Она проснулась ночью, около 03 часов от того, что у них лаяла собака во дворе. Она встала, выглянула в окно и увидела, что *адрес скрыт*, который расположен напротив их, горит. Она уже увидела, что дом уже полностью горел. Рядом стояла пожарная машина, пожарники тушили пожар. Также, напротив горящего дома стояла полицейская машина, прямо рядом с их домом. Дом, который горел, это одноэтажный жилой дом, в нем проживают их соседи: женщина пожилая по имени ФИО17 №1 со своим сыном – парнем молодым по имени Сергей. Она знает, что в последние полгода этот сын там не проживал, он уезжал в *адрес скрыт*, это она знает со слов ФИО4, а зачем он уезжал, она не уточняла. Она сразу позвонила ФИО4, чтобы узнать, где она сама, и чтобы сказать, что у нее дом горит. Ей ответила соседка ФИО4. Она сказала, что она знает о том, что у нее горит дом и что сама она стоит на улице. Она тоже оделась и вышла на улицу. Когда она вышла на улицу, то увидела, что соседка ФИО4 сидит в полицейской машине. ФИО4 была в ночной сорочке, и закутана в одеяло. Насколько она помнит, ФИО4 была босиком. Тут же на *адрес скрыт*, номер дома ее не помнит точно, 27. ФИО3 тоже увидела пожар и вышла на улицу. ФИО3 забрала к себе домой ФИО4, так как та была без верхней одежды. Минут через 10 она видела, что к дому ФИО4 подъехал ее зять на машине, забрал ее, увез. Она сама с ФИО4 не разговаривала, когда вышла на улицу, так как было некогда, да и она видела, что та была в таком шоковом состоянии, и все это происходило быстро. Дом сгорел изнутри полностью, остались стоять только стены. На следующий день она приезжала на участок к ФИО4. ФИО4 была на участке, она сказала, что будет пока жить в бане, которая расположена у них на этом же участке. Она привезла ей продукты, вещи свои, какие у нее были, так как понимала, что у нее сгорело в доме. Со слов ФИО4 она узнала, что дом поджог ее сын. Как рассказала ей ФИО4, ночью, *дата скрыта* пришел домой ее сын Сергей, он был в неадекватном каком-то состоянии, начал все в доме бить, рушить, после чего, она выскочила из дома, позвонила своей дочери старшей, которая работает в ОГБУЗ «Шелеховская РБ», и та вызвала скорую помощь. ФИО4 ей пояснила, что когда приехали сотрудники скорой помощи, они посадили ее в машину, так как она была в одной ночной сорочке, с накинутым одеялом, и они стали ждать приезда сотрудников полиции, так как Сергей в доме буянил. И пока они ждали сотрудников полиции, то загорелся ее дом. В доме был в это время ее сын Сергей. Как ей пояснила Вера, что дом поджог ее сын Сергей, а зачем и почему, и что там произошло, и почему Сергей поджог дом, она не знает. Вера сказала, что Сергей ни с того, ни с сего начал в доме буянить, когда она выбежала из дома. Так же ФИО4 ей сказала, что после этого случая Сергея сразу увезли в психиатрическую больницу. Больше она никаких подробностей не знает. Однако, при этом, ФИО4 сказала, что Сергей себя так ведет неадекватно не первый раз уже. Она, лично, никогда ранее не видела, чтобы сын ФИО4, Сергей буянил или что – то бил, ломал, кричал или что-то поджигал. И никогда не видела, чтобы он ходил у них в поселке пьяный или под какими-то наркотиками, или чтобы он с кем-то дрался. Она сама ничего плохого про Сергея сказать не может, ничего такого за ним не видела и не замечала. Почему Сергей поджог дом, в котором сам же и проживал, она не знает. Она ранее видела этого Сергея, обычный парень молодой, здоровались, как соседи, но сильно с ним не общались. Она вообще думала, что Сергей спокойный, тихий. Она знала, что он учился где-то, а где именно, не знает, она не выясняла у ФИО4. Самого Сергея она в ту ночь, когда произошел пожар в доме у ФИО17 №1, не видела. Она так же не видела, как Сергей поджигал дом (л.д.177-180 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она проживает по адресу: *адрес скрыт*, в ночь с 4 на *дата скрыта* она проснулась ночью, около 03 часов от того, что работал двигатель машины около их дома. Она встала, выглянула в окно и увидела, что *адрес скрыт*, который расположен чуть наискосок от их, горит. Она видела, что дом уже полностью горел. Рядом стояла машина пожарная. Пожарники тушили пожар. Напротив горящего *адрес скрыт* стояла полицейская машина. Дом, который горел, одноэтажный жилой дом. В данном доме проживают женщина пожилая по имени ФИО17 №1. Она знает, что ФИО17 №1 проживает в это доме со своим сыном Сергеем. Она оделась и вышла на улицу. Когда она вышла на улицу, то подошла к сотрудникам полиции и спросила, а где соседи из горящего дома. На что один из них пояснил, что хозяйка дома, который горит, находится в машине. Она увидела, что соседка ФИО17 №1 сидит в полицейской машине. А потом она увидела, что ФИО17 №1 вышла из машины. ФИО4 была в ночной сорочке и закутана в одеяло. На ногах были носки. Она тогда подошла к ФИО17 №1 и позвала ее к себе домой, так как ей стало ее жалко. Они пришли к ней домой, она дала ей свои тапочки. Долго она не стала у нее сидеть, и они опять с ней вышли на улицу. И тут подъехал на машине зять ФИО17 №1, а как его зовут, она не знает. ФИО17 №1 села к нему в машину, и он увез ее к себе. Она сама с ФИО17 №1 разговаривала, спрашивала, что случилось, почему горит ее дома. На что ФИО17 №1 ответила, что Сергей, ее сын в доме стал все бить, рушить, и себе руку рубил. А почему дом начал гореть, ФИО17 №1 ничего не пояснила. Она, видимо, была в шоковом состоянии. А она сама и не стала у нее выспрашивать подробности. Дом сгорел изнутри полностью, остались стоять только стены. После пожара, где-то через неделю, она спрашивала у ФИО17 №1, где ее сын Сергей. На что ФИО17 №1 ответила, что не знает, и знать не хочет, пояснила только, что он в психиатрической больнице. Однако, она так и не спрашивала у ФИО17 №1, почему дом сгорел, как и каким образом, а она сама ей и не рассказывала. Поэтому, она так и не знает, почему сгорел дом ФИО17 №1, по какой причине. Вообще с ФИО17 №1 они общаются как соседи, дружеских тесных отношений не поддерживают. Она сама лично ничего плохого сказать не может про Сергея. Он всегда здоровается, всегда отзывчивый, дружелюбный. Они даже звали его на участок, он им помогал не раз по огороду. Она сама никогда ранее не видела, чтобы Сергей, сын ФИО17 №1 буянил или что-то бил, ломал, кричал или что-то поджигал. Так же она никогда не видела, чтобы он ходил у них в поселке пьяный или под какими-то наркотиками, или чтобы он с кем-то дрался. Она вообще думала, что Сергей спокойный, тихий. Она знает, что он учился в колледже у них в *адрес скрыт*, а закончил он колледж или нет, она не знает. Сергея она в ту ночь, когда произошел пожар в доме у ФИО17 №1, не видела. С соседями другими она сильно не общается, поэтому она и не знает, почему сгорел дом у ФИО17 №1 (л.д.182-184 т.1);

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по *адрес скрыт*. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений. В ходе работы по материалу КУСП *номер скрыт* от *дата скрыта*, по факту уничтожения имущества, принадлежащего ФИО17 №1, было установлено, что *дата скрыта* в ОМВД России по *адрес скрыт* поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ЕДДС ФИО18, о том, что по адресу: *адрес скрыт*, горит дом, возможно поджог. В последующем было получено заявление от ФИО17 №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО13, который в ночное время с 4 на *дата скрыта*, путем поджога уничтожил жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, причинив тем самым материальный ущерб. В ходе работы по данному материалу, были получены записи с камер видеонаблюдения, установленных на столбе рядом с домом по адресу: *адрес скрыт*, в ходе просмотра которых видно, что домой возвращается молодой человек, ведет себя неадекватно, наносит себе телесные повреждения, в последующем заходит в дом и в одном из окон видно, как начинается пожар. При нем имеется диск с видеозаписями, который он готов добровольно выдать следователю (л.д.6-7 т.2).

Кроме указанных показаний, вина ФИО13 в совершении указанного в приговоре деяния подтверждается:

Телефонным сообщением о пожаре по адресу: *адрес скрыт* от *дата скрыта* в 03:05 час (л.д.21 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от *дата скрыта*, а именно дома и прилегающей территории, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, с прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия фототаблицей, из которых следует о последствиях пожара, повреждении дома (л.д.8-20 т.1);

Заключением специалиста, что очаг пожара расположен в границах помещения гостиной строения жилого дома. Причиной возникновения пожаров явилось внесение источника зажигания с применением инициаторов горения (л.д.47-48 т.1);

Протоколом выемки у потерпевшей ФИО17 №1 документов: сведений из ЕГРН на земельный участок и на здание дома по адресу: *адрес скрыт* проколом их осмотра (л.д.64-67, 68-72 т.1);

Заключением эксперта *номер скрыт*, согласно которому зона очага пожара расположена в пределах площади внутреннего объема гостиной *адрес скрыт*. Причиной возникновения пожара послужило воспламенение горючих материалов в зоне очага пожара от теплового воздействия источника открытого огня (пламени факела, спички, свечки, зажигалки и т. п.) (л.д.84-87 т.1);

Заключением эксперта *номер скрыт*, согласно которому возникновение пожара при обстоятельствах, указанных подозреваемым ФИО13 при допросе от *дата скрыта* возможно (л.д.159-162 т.1);

Заключением эксперта *номер скрыт*, согласно которому жилой *адрес скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, в результате пожара *дата скрыта* поврежден. Рыночная стоимость восстановительных работ по ремонту *адрес скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт* на *дата скрыта* составляет 2236932 рубля 92 копейки (л.д.189-234 т.1);

Протоколом выемки у свидетеля ФИО2 диска с видеозаписями от *дата скрыта* и протоколом их осмотра (л.д.9-11, 12-19 т.2), которые также были обозрены в суде;

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО13 и его защитника, в ходе проведения которой, подозреваемый ФИО13 указал на место совершения преступления, с прилагаемой к протоколу проверки показаний на месте фототаблицей (л.д.106-113 т.1).

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и вывода суда о виновности подсудимого ФИО13 в совершении указанного в приговоре деяния.

<данные изъяты>

Не доверять заключению экспертов, суд оснований для усматривает, т.к. находит, что заключение дано уполномоченными на то специалистами в области поставленных на разрешение вопросов. В суде заключение экспертов не оспорено. Подсудимый с ним согласился.

В судебном заседании подсудимый вел себя нормально, понимал происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, исключающих вменяемость или ограничивающих ее, суду не заявлено, документы об этом не представлены.

При таком положении, суд приходит к выводу, что подсудимого ФИО13 по отношению к инкриминируемому деянию, следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Квалификация действий подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, т.к. было установлено, что ФИО13 действовал умышленно, свои действия совершил путем поджога, в результате повредил имущество ФИО17 №1, причинив ей, с учетом ее материального и семейного положения, значительный ущерб.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО13 подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО13 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, против собственности, не судим, холост, детей, иных иждивенцев не имеет, трудоустроен при реабилитационном центре, где проживет, характеризуется удовлетворительно, в реабилитационном центре положительно.

По преступлению ФИО13 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.к. давал признательные показания, показывал об обстоятельствах совершенного им преступления при проверке показаний на месте. С учетом материалов уголовного дела, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимому, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в т.ч. и указанного органом предварительного следствия, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, т.к. суд не находит достаточных доказательств, которые бы указывали на то, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на совершение ФИО13 преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все указанные обстоятельства в их совокупности, обстоятельства совершения преступления путем поджога, размер ущерба и, учитывая санкцию ч.2 ст.167 УК РФ, приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО13 следует назначить справедливое, возможное к назначению наказание лишь в виде лишения свободы, при этом в пределах санкции ч.2 ст.167 УК РФ, с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а именно совершение преступления путем поджога, а также с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО13 совершил преступление средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, по месту нахождения в реабилитационном центре положительно, однако, учитывая последствия от преступления, размер причиненного ущерба, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ считая, что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания: воспитательное воздействие на исправление виновного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто только по средствам отбывания ФИО13 наказания реально.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО13 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту нахождения в реабилитационном центре положительно, трудоспособный, имеются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствуют отягчающие, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, с возможностью в соответствии сост.53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на назначаемый срок лишения свободы, при этом, в соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием основного наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.60.1 УИК РФ в исправительном центре, куда ФИО13 в соответствии со ст.60.2 УИК РФ подлежит направлению за счет государства, самостоятельно. Препятствий для этого, перечисленных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с ст.60.3 УИК РФ подлежит исчислению со дня прибытия ФИО13 в исправительный центр.

Избранная ФИО13 мера пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. по защите интересов подсудимого ФИО13 в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.50, 131, 132 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Дунаевой И.В., Малышевой И.Е. по защите интересов ФИО13 в ходе предварительного следствия, в размере 9876 рублей (л.д.104, 105 т.2), а также в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. по защите интересов ФИО13 в суде до возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в размере 2469 рублей (л.д.144 т.2), а также в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. по защите интересов ФИО13 в ходе предварительного следствия после возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в размере 2595 рублей (л.д.208 т.1), а также в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. по защите интересов ФИО13 в суде после поступления вновь уголовного дела в суд за 7 судодней, в размере 18165 рублей, всего из расчета 9876+2469+2595+18165, в размере 33105 рублей, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО13 в доход Федерального бюджета, т.к. оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в полном размере или частично, не имеется. ФИО13 является дееспособным и трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, положения ст.ст.131-132 УПК РФ ему были разъяснены и понятны, возражений против взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО13 не заявил.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда он подлежит направлению за счет государства, самостоятельно.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого ФИО13, отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Взыскать с осужденного ФИО13 процессуальные издержки по уголовному делу в размере 33105 (Тридцать три тысячи сто пять) рублей в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в течение 15 суток со дня оглашения его вводной и резолютивной частей.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________ /Г.П. Бойков/