Приговор № 1-134/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-134/2025

Уголовное дело № 1-134/2025

62RS0№-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 23 октября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кураевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Старожиловского района Рязанской области Денисова Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета АП РО ФИО2, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 30 сентября 2025 года,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Хрущево, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в филиале АО «<данные изъяты>» водителем, военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2024 года, у ФИО1, находящегося по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, преследовавшего мотив пристрастия к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>), для личного потребления, которые он получил кустарным способом из произраставших у него на приусадебном участке, по вышеуказанному адресу наркосодержащих растений <данные изъяты>).

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 по 31 сентября 2024 года, в обеденное время, ФИО1, действуя в рамках задуманного, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу на приусадебном участке, на котором произрастали наркосодержащие растения <данные изъяты>), оборвал листья и соцветия вышеуказанного растения <данные изъяты>), перенес на чердак дома по вышеуказанному адресу, где их высушил. В конце ноября 2024 года ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, в нарушении запрета установленного ст. 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», измельчил вышеуказанные растения <данные изъяты>), находясь в доме, получив наркотическое средство – <данные изъяты>), которое разделил на две части, с целью удобства потребления и хранения и в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенес в гаражную и в хозяйственную постройки, по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, пресечена сотрудниками полиции, которыми 09 июня 2025 года в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 15 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в гаражной постройке металлическая емкость с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 222,3 г. и в хозяйственной постройке картонная коробка с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 282,1 г.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством и запрещено к обороту на территории РФ.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – <данные изъяты>) в высушенном состоянии составила 504,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

он же, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2025 года, у ФИО1, ранее потреблявшего наркотическое средство - <данные изъяты>), и знавшего о том, что наркотическое средство можно получить кустарным способом, путем выращивания растений, содержащих наркотические средства растения <данные изъяты>), преследовавшего мотив пристрастия к потреблению наркотических средств, в нарушение ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой запрещается культивирование наркосодержащих растений, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений <данные изъяты>), на территории приусадебного участка, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего получения наркотического средства - <данные изъяты>), для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений <данные изъяты>), преследуя мотив пристрастия к потреблению наркотических средств, в целях последующего получения наркотического средства - <данные изъяты>), для личного потребления, на приусадебном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, в период с конца апреля 2025 года, по 12 часов 15 минут 09 июня 2025 года, ФИО1, вырастил, по мере необходимости пропалывая от сорняков и поливая водой, не менее 40 наркосодержащих растений <данные изъяты>), запрещенных к возделыванию, то есть осуществлял их незаконное культивирование.

09 июня 2025 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное культивирование наркосодержащих растений <данные изъяты>), в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 15 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли из незаконного оборота произрастающие на приусадебном участке ФИО1 40 растений с корнями, центральными стеблями с боковыми ответвлениями, верхушками и листьями, являющихся наркосодержащими растениями <данные изъяты>).

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года утвержден крупный и особо крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому, 40 наркосодержащих растений <данные изъяты>), являются крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении данных преступлений нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. л.д. 89-93, 178-180), из содержания которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В конце апреля 2024 года, он заметил, что на огороде начали прорастать ростки растения <данные изъяты>. Он стал ухаживать за ростками растения <данные изъяты>, постоянно пропалывал и поливал их. Он знал, что употреблять можно только женский сорт растения <данные изъяты>, поэтому половину он вырывал, а половину оставлял для созревания. Он знал, что выращивание <данные изъяты> уголовно наказуемо, но он думал, что никто об этом не узнает. В конце сентября 2024 года, в период с 20 по 31 сентября, в обеденное время, он находился по адресу проживания, и решил оборвать с растений <данные изъяты> листья и соцветия. Он оборвал листья и соцветия с 4 растений, а оставшиеся кусты он вырвал и выбросил за территорию дома. Оборванные листья и соцветия он разложил сушить на чердак дома. В конце ноября листья и соцветия подсушились, он измельчил все руками, и у него получилась <данные изъяты>. Ее он положил в металлическую емкость и картонную коробку, чтобы удобнее было доставать. Металлическая емкость хранилась у него на полке в гараже, картонная коробка хранилась в хозяйственной постройке. Полученное наркотическое средство он стал употреблять на протяжении года, до обнаружения данного факта сотрудниками полиции. В конце апреля 2025 года, он находился по адресу проживания, и в это время он заметил, что на огороде снова начали прорастать ростки растения <данные изъяты>. Он стал ухаживать за ростками растения <данные изъяты>, постоянно пропалывал и поливал их, и к началу июня 2025 года у него на грядке выросло около 40 кустов растения <данные изъяты>, маленьких средних размеров. 09.06.2025, около 12 часов 00 минут, он находился дома. В этот момент к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они сообщили ему, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с этим будут произведены определенные мероприятия. В качестве понятых сотрудники полиции пригласили двух мужчин. Перед проведением всех мероприятий всем участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности. В присутствии двух понятых один из сотрудников полиции произвел спиртовыми салфетками смывы с рук второго сотрудника полиции и его рук. Спиртовые салфетки были упакованы, опечатаны, был составлен соответствующий протокол, который подписали все присутствующие лица. После чего был проведен его досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого ему было предъявлено для ознакомления постановление о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства. Перед началом обследования дома, ему был задан вопрос: «Имеется ли запрещенные к свободному обороту предметы или вещества в доме?», на что он ответил: «да, имеются <данные изъяты>», о чем сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе обследования было обнаружено и изъято: в гараже, на полке металлическая банка с наркотическим средством «<данные изъяты>», в хозяйственной постройки - картонная коробка с наркотическим средством «<данные изъяты>», в огороде 40 кустов растения <данные изъяты>. Кусты были выкопаны с корнем из земли. Все изъятое было по-отдельности у паковано, опечатано, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица;

-показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 166-168), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он 09 июня 2025 года примерно в 12 часов, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в оперативно-розыскных мероприятиях, по адресу: <адрес>. Также сотрудниками полиции в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Они подошли к дому по вышеуказанному адресу, им были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции были произведены смывы с рук, как ему позже стало известно ФИО1 и с рук сотрудника полиции. Смывы были по-отдельности упакованы, опечатаны, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. После чего был проведен досмотр ФИО1, запрещенных предметов обнаружено не было. После чего сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеется ли у него запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что имеются запрещенные вещества, а именно наркотик-марихуана, для личного употребления и добровольно указал их место, о чем сделал собственноручную запись в протоколе обследования. В ходе обследования было обнаружено и изъято: в гаражном помещении металлическая емкость с веществом растительного происхождения, в хозяйственной постройке картонная коробка с веществом растительного происхождения, в огороде - 40 растений схожих с растением конопля. Все изъятое было по-отдельности упаковано, опечатано, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.169-171), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он 09 июня 2025 года примерно в 12 часов, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в оперативно-розыскных мероприятиях, по адресу: <адрес>. Также сотрудниками полиции в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Они подошли к дому по вышеуказанному адресу, им были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции были произведены смывы с с рук, как ему позже стало известно ФИО1 и с рук сотрудника полиции. Смывы были по-отдельности упакованы, опечатаны, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. После чего был проведен досмотр ФИО1, запрещенных предметов обнаружено не было. После чего сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеется ли у него запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что имеются запрещенные вещества, а именно наркотик-марихуана, для личного употребления и добровольно указал их место, о чем сделал собственноручную запись в протоколе обследования. В ходе обследования было обнаружено и изъято: в гаражном помещении металлическая емкость с веществом растительного происхождения, в хозяйственной постройке картонная коробка с веществом растительного происхождения, в огороде - 40 растений схожих с растением <данные изъяты>. Все изъятое было по-отдельности упаковано, опечатано, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица;

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 15 минут 09.06.2025 в ходе обследования по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: металлическая коробка с веществом растительного происхождения, картонная коробка с веществом растительного происхождения, 40 кустов схожих с растением <данные изъяты> (л.д. 25-29);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств)» от 09 июня 2025 года, согласно которому по адресу: <адрес> произведены смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с рук заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Рязанской области Свидетель №3 (л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов от 22 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный пакет синего цвета с металлической емкостью с измельченным веществом растительного происхождения; полимерный пакет синего цвета с картонной коробкой с измельченным веществом растительного происхождения; непрозрачный полимерный пакет черного цвета с 40 наркосодержащими растениями <данные изъяты>); прозрачный полимерный пакет зеленоватого цвета со смывами с кистей рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет зеленоватого цвета с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции Свидетель №3 (л.д. 151-155).

- заключением эксперта №/фхэ от 09 июля 2025 года, согласно которому на (в) ватном диске со смывами с рук ФИО1, изъятом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 09.06.2025, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства – <данные изъяты> (л.д. 110-114);

- заключением эксперта №/фхэ от 15 июля 2025 года, согласно которому 40 растений коричневато-зеленого цвета, с корнями, центральными стеблями и листьями, суммарной массой в высушенном состоянии 107,9 г., изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) (л.д. 119-123);

- заключением эксперта №/фхэ от 14 июля 2025 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятое 09.06.2025 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в хозяйственной постройке, расположенной на территории <адрес> д. <адрес>, массой в высушенном состоянии 222,1 г., является наркотическим средством – <данные изъяты>) (л.д. 128-132);

- заключением эксперта №/фхэ от 14 июля 2025 года, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 281,9 г, изъятое 09.06.2025 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в хозяйственной постройке, расположенной на территории <адрес> д. <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>) (л.д. 137-141);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №от 10 июня 2025 года, согласно которой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены в моче вещества, средств <данные изъяты> (л.д. 163);

- справкой об исследовании №/фхи от 10 июня 2025 года, согласно которой 40 растений коричневато-зеленого цвета, с корнями, центральными стеблями и листьями, суммарной массой в высушенном состоянии 108,1 г., изъятые 09.06.2025 года по адресу: <адрес>, у ФИО1, являются наркосодержащими растениями <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,2 гр. вещества (л.д. 56);

- справкой об исследовании №/фхи от 10 июня 2025 года, согласно которой обнаруженное в коробке из картона измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 282,1 г., изъятое 09.06.2025 по адресу: <адрес> ФИО1, является наркотическим средством <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,20 гр. вещества (л.д. 57);

- справкой об исследовании №/фхи от 10 июня 2025 года, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато - зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в металлической емкости, изъятое 09.06.2025 по адресу: <адрес> ФИО1, массой в высушенном состоянии составила 222,3 г. является наркотическим средством <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,20 гр. вещества (л.д. 58).

Суд, выслушав оглашенные показания подсудимого, свидетелей, дав им правовую оценку, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение в полном объеме обосновано и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу и вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 самостоятельно вырастил наркосодержащее растения конопля, на своем приусадебном участке, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак преступления, как "незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере".

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, о чем свидетельствует направленность умысла и действия подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 преступных деяний, которые в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесены к разряду тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ -к преступлениям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 231 УК РФ), также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 на учетах в ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «ОКНД», не состоит, на учетах в ГБУ РО «Старожиловская РБ» у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 14 июля 2025 года ФИО1, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, равно как и в настоящее время, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ группы каннабиноидов (шифр F 12.2 по МКБ-10). Указанное психическое расстройство не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания (л.д. 104-105).

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов признается судом полным, ясным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы, оснований сомневаться в компетенции экспертов и их выводов у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства и обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого ФИО1 должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия, давал правдивые, подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал расследованию преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 имеет лабораторно подтвержденные данные об употреблении каннабиноидов с вредными последствиями, квалифицированные экспертами как расстройство, применительно к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, с учетом того, что данное расстройство возникло в результате осознанных действий подсудимого, связанных с потреблением наркотических средств без назначения врача, что явилось причиной ухудшения его здоровья. При этом по смыслу ч. 2 ст. 61 УК РФ подобное расстройство к числу обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не относится.

При этом установленные смягчающие наказания обстоятельства, относятся к каждому из совершенных подсудимым деяний, учитываются судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлены.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО1 не имеется, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными по делу.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих его вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступления, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает возможным применить к ФИО1 условия ст.73 УК РФ, назначив ему наказание, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы условно, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа.

Принимая такое решение, суд, полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, является соразмерным содеянному, личности виновного соответствует требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ, направлено на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 (трех) лет лишения свободы,

-по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года и штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности – в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2025 года.