Постановление № 5-11/2018 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-11/2018

Дело № 5-11/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вилючинск 8 ноября 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, 5а, Мунгалова Е.В., при секретаре Кудлай А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2018 года в 23 часа 25 минут ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, доставленный на станцию скорой медицинской помощи сотрудниками полиции, расположенную по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельство и события связанные с административным правонарушением совершенном ФИО2.

Выслушав правонарушителя, должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2018 года, согласно которому зафиксирован факт вышеуказанного административного правонарушения. С указанным протоколом ФИО2 согласился (л.д. 1).

Рапортом полицейского ОППСП ОВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4, согласно которому ею, находящейся на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции ФИО5, 08 февраля 2018 года в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск был доставлен ФИО2, который 07 февраля 2018 года в 23 часа 25 минут находился с признаками алкогольного опьянения напротив первого подъезда дома № 40 по ул. Нахимова. Данный гражданин имел неопрятный вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, падал на снег, на поставленные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя. После чего в 00 часов 50 минут ФИО2 доставлен на станцию скорой помощи, расположенную по адресу: <...>, где отказался выполнить законное требование сотрудников полиции ФИО4 и сержанта полиции ФИО5 пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей (л.д.3).

07 февраля 2018 года на основании протокола ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования № 38/2 от 07 февраля 2018 года (л.д. 4,6).

Материалами дела также подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 являются сотрудниками полиции, 07 февраля 2018 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 14).

08 февраля 2018 года в 00 часов 25 минут ФИО2 доставлен в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск и для пресечения административных правонарушений в 01 час 00 минут 08 февраля 2018 года задержан (л.д. 7,8).

Согласно предоставленным материалам дела ФИО2 является лицом, находящимся под административным надзором ОМВД России по ЗАТО Вилючинск с установлением ограничений: запрет посещения массовых мероприятий, в также участия в них, запрет на посещение увеселительных заведений, в которых разрешена продажа и распитие алкогольной продукции, запрет пребывания вне места жительства с 23 до 06 часов (л.д. 13)., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказаний в виде административных штрафов, которые им до настоящего времени не уплачены (л.д. 9-12).

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в частности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочего, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей также вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде доставления, административного задержания; освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, может осуществляться должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основании оценки и анализа представленных суду доказательств в их совокупности и в соответствии со ст.ст. 26.1, 26.3, 26.7, 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом установлено, что сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5, находясь на патрулировании территории г. Вилючинска, 07 февраля 2018 года, выполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявив нахождение в общественном месте, а именно напротив первого подъезда дома № 40 по ул. Нахимова г. Вилючинска гражданина ФИО2 в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которое предположительно возникло у ФИО2 в связи с нахождением им в состояния алкогольного опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законных основаниях доставили его на станцию скорой медицинской помощи ГБУЗ КК «Вилючинская городская больница», находящуюся по адресу: <...>, где тот от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО2 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягощающего административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям справедливости, гуманности и неотвратимости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут 08 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья Е.В. Мунгалова