Постановление № 5-492/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-492/2021




УИД №

Дело №5-492/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 19 июля 2021 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Туева А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла побои ФИО2 (хватала руками за предплечья, выталкивала из своей квартиры), причинив тем самым телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом была согласна, вину признала. Пояснила, что действия, совершенные ею и отраженные в протоколе, она совершала в отношении ФИО2 в целях защиты своего жилья от присутствия в нем постороннего лица – потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 с протоколом была согласна, обстоятельства, отраженные в нем считала соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Свои ранее данные письменные объяснения поддержала, пояснив, что пришла к ФИО1 по роду работы, при этом незадолго до данного события также приходила к ней для заключения договора займа. Ранее не была знакома с ФИО1 На агрессивные действия ФИО1, угрозы, нецензурную брань пыталась воздействовать словами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла побои ФИО2 (хватала руками за предплечья, выталкивала из своей квартиры), причинив тем самым телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

Как установлено в суде, кроме признательных показаний ФИО1, ее вина по настоящему делу подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: письменными заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, заключением эксперта № по экспертизе, оконченной ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно указанному заключению эксперта № у ФИО2 установлено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером и морфологической картиной повреждений. Имеющиеся повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008 г.)

Указанное выше заключение эксперта является научно мотивированным, исследование проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 9 лет.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости, являются достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также обстоятельства дела. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МО МВД России «Моршанский» по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, расчетный счет №<***> БИК 016850200 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 68616000 УИН:№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <...>, каб.№2.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: А.Н. Туева



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туева Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)