Приговор № 1-291/2020 1-330/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-291/2020

Дело № 1-330/2020

74RS0030-01-2020-000972-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 22 мая 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при пом.судьи ФИО1,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Лепинских С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

хохлова <ФИО>, родившегося <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.02.2020 года в 01.10 часов он, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя телефон Айфон, заказал посредством Интернета, оплатив посредством электронной связи, наркотическое средство. После чего позже, 01.02.2020 года около 02.00 часов, находясь у на территории СНТ «Мичурина-2», на расстоянии 100 метров от таблички «Сад-2» по ходу движения улицы на юг, в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) забрал себе, а именно поднял со снега наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда 01.02.2020 года в 02.30 часов был задержан сотрудниками полиции у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен последними в отдел полиции по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 04 часов 45 минут до 04 часов 55 минут 01.02.2020 года в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО2 порошкообразное вещество общей массой 0,60 г., которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> года содержит производное вещества N-метилэфедрон - ?<данные изъяты>, и отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882).

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,60 г. вышеуказанного наркотического средства, является значительным размером.

Он же, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13.02.2020 года около 15.00 часов ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя телефон Айфон, заказал посредством Интернета, оплатив посредством электронной связи, наркотическое средство. После чего позже, 13.02.2020 года около 16.45 часов, находясь у на территории СНТ «Дружба» у участка № 1022 в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) забрал себе, а именно поднял со снега наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в правый передний карман джинс, надетых на нем, и незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда 13.02.2020 года в 17.00 часов был задержан сотрудниками полиции у <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен последними в отдел полиции по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 13.02.2020 года в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО2 порошкообразное вещество общей массой <данные изъяты> которое согласно заключения эксперта <номер> от <дата> года содержит производное N-метилэфедрона - <данные изъяты>, и отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882).

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса <данные изъяты> вышеуказанного наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст.217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник Лепинских С.Н. ходатайство подзащитного поддержал.

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО2 по двум эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывает характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО2 дал признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 17,32), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО2 регистрации, постоянного места жительства и работы, положительную характеристику с места жительства, подсудимый не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступлений, суд считает правильным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ФИО> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотические средства: производное вещества <данные изъяты>, массой <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить ФИО2 от ответственного хранения вещественного доказательства: мобильного телефона «Айфон».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Е.М. Вольтрих

Приговор вступил в законную силу 02 июня 2020 года

Судья Е.М. Вольтрих

Секретарь И.В. Банникова